今天小編分享的科技經驗：谷歌浏覽器的重大更新，目的是更好地投廣告。，歡迎閲讀。
大家應該知道，目前在浏覽器領網域，谷歌主導的 Chrome 系完全處于壟斷地位。
加起來接近 80% 的市占率，讓谷歌的浏覽器成為了事實上的标準。
可以説，只要扛住輿論壓力，谷歌甚至能獨自決定一項技術的死活。
這種能力看起來問題不大，但是和谷歌的其他業務結合起來，就顯得有些微妙了。
説的就是你，世界超一流的廣告商、谷歌收入的核心貢獻者 —— 谷歌廣告部門。
在 2022 年，谷歌的廣告業務給這個萬億市值的巨頭，貢獻了超過 80% 的營收。
但懂得都懂，在這個經濟形勢下，即使是 " 蒸蒸日上 " 的廣告業務，也只能 " 和光同塵 " 了。
為了拯救營收危機，谷歌的決定是：再苦一苦用户，罵名浏覽器部門來背。
在最近五年裏，谷歌已經提出了四個在大眾看來有利于自家廣告業務的提案，并且其中兩個已經出現在了 Chrome 正式版上。
其中最直球，也最出名的，就是 " 新一代 " 浏覽器插件的底層标準， Manifest V3 。
整個故事用一句話就能形容：表面上是技術優化，背後全都是生意。
是這樣的，日常在電腦上用浏覽器的都知道，無論是谷歌 Chrome 還是火狐浏覽器，都有一個強大的插件系統。
你可以用插件實現各種各樣的功能，比如手勢操作浏覽器、添加快捷功能、深度定制浏覽器外觀。。。
當然，最實用的還是屏蔽廣告。
但這一切操作，都離不開谷歌當年制定的插件接口， Manifest V2 。
谷歌在幾年前就提出，要把這個底層标準從 V2 更新到 V3 。
當時谷歌給出的理由很好，什麼 Manifest V2 不安全、權限控制太粗糙、性能不夠好。。。
聽起來非常河狸。
但等到具體的 V3 标準出來，大家一看， woc：
新版 Manifest V3 要求，廣告屏蔽類插件最多只能擁有三萬條規則。
但是你們可能不知道，即使是最基礎的廣告屏蔽插件，也至少需要三十萬條規則打底，超過限制十倍！
當年立刻就有人懷疑，谷歌更新插件标準，單純是為了給廣告屏蔽插件捅刀子。
畢竟 V3 相比 V2 ，在其他方面不一定有本質提升，但在廣告屏蔽上，卻是直接從根子上噶下去。
你説沒針對，大家都不信啊！
除了爆破廣告攔截插件，新版插件底層還以安全隐私的理由，阻止開發者自己架設伺服器收集用户數據。
按道理説，這本該是好事。
但是。。。如果封死開發者自行設立的數據收集渠道，是為了逼迫所有人只能使用谷歌的數據收集器，這怎麼也説不過去吧！
也正是因為各界的強烈抗議， Manifest V3 取代 V2 的時間節點一路從 2019 推到 2020 ，又因為疫情，多次推遲到 2023 。
最後，谷歌在去年底宣布，暫停 Manifest V3 的更新計劃，而且破天荒的沒有提供一個推遲後的時間表。
簡而言之，谷歌慫了。
谷歌大概不會再強行終止現有的 V2 插件支持了，但不代表它沒有暗戳戳做什麼其他心思。
如果説 Manifest V3 是太直球，所以被多數人直接看破，所以搞不成，那近兩年谷歌的動作就隐秘的多。
其中周周轉轉，最終成功扛着反對聲，進入正式版的 " 隐私沙盒 " 就是代表。
你可能好奇，這玩意聽起來聽正面的，為啥會收獲眾多惡評呢？
這就得從上古時代説起了。
在本世紀初的荒蠻年代，網站和廣告聯盟可以通過用户無感知的技術手段，在不同網站上幾乎不受任何限制的追蹤用户。
而廣告商則可以根據廣告聯盟和網站的追蹤記錄，來了解最近用户看過什麼網站、對什麼有興趣、可能面臨什麼困難。。。
然後給用户推送最能刺激點擊的廣告 —— 而這只是追蹤用户的一個用途，至于其他用途我們就不展開了～
但上面這些是以前的情況，如今随着浏覽器功能的成熟，現代網站無感追蹤用户的難度已經非常高了，甚至于各家浏覽器已經給出了時間表，即将禁用最後的無感追蹤手段。
所以谷歌牽頭搞了一個 Privacy Sandbox （ 隐私沙盒 ），聽名字是個好東西，但實際上是個用來在追蹤手段失效之前，重新建立一個能給用户推薦相關廣告的框架。
至于為什麼一個收集用户信息推廣告的框架叫 " 隐私沙盒 " ，或許是因為相比最初狂野的追蹤手段，它的确更 " 隐私 " 吧。
谷歌的 " 隐私沙盒 " 計劃經歷了兩個時期，我來跟大家簡單介紹一下吧：
一開始，這個 " 隐私沙盒 " 在提出初期，依賴一個叫做 "FLoC" 的機制。
這個機制會總結你最近一周在浏覽器上的活動，并且通過一種特别的算法，生成一個數字。
這個算法的奇妙之處在于，它能确保在活動相似的用户之間，這串數字也會很接近。
因此，只要通過對比生成的數字，就能把用户抽成一群一群行為相似的人，從而有針對性的投放廣告。
但是，這個方案甚至都輪不到輿論壓力，谷歌的同行——大大小小的廣告聯盟就已經跳起來了。
是這樣的，假設一個情況：
經常上 B 站的用户，根據他們的行為算出了數字 1111 ；經常上知乎的用户，根據他們的行為算出了 2222 。
可是，廣告商怎樣才能知道， 1111 代表的用户，是經常上 B 站的呢？
在這個方案裏，廣告商必須要有其他的 " 大數據 " 來源，才能判斷 1111 、 2222 這些分組數字都代表什麼意義，背後的用户到底有什麼興趣。
而這種大數據分析能力，對世界上成千上萬的小型廣告商來説，是幾乎不可能的。
FLoC 方案只能服務于有大數據分析能力的頭部企業，比如谷歌自己。
因此，它受到的阻力可以説遠超 Manifest V3 。
不到一年， FLoC 版的隐私沙盒方案就被谷歌宣布放棄了。
取而代之的是 "Topics API" 方案。
在這個版本裏，你可以認為，隐私沙盒替廣告商完成了大數據分析。
隐私沙盒會根據用户的行為，在分析完用户喜好之後，直接在浏覽器裏給用户貼上各種标籤；
每當廣告商希望投放廣告的時候，隐私沙盒就會随機甩出幾個标籤，供廣告商提供 " 相關性更高的廣告 " 。
例如，給一個經常看考研視頻的用户貼上 " 學習 " 标籤（ 而不是 " 大學生 " ），給一個經常上 GitHub 的用户貼上 " 編程 " 标籤，給一個經常看網絡小説的貼上 " 網絡閲讀 " 标籤。。。
而且每次網頁廣告訪問 Topic API 隐私沙盒的時候，只會随機吐出一到兩個标籤，避免暴露用户的完整興趣偏好側寫。
理論上，這個方案能實現在不追蹤用户的情況下，向正确的用户投放合适的廣告。
并且貌似更安全。
這個方案，估計是沒有受到廣告行業的阻力，因為它在一年的快速測試之後，現在已經進入了正式版的谷歌浏覽器。
但是，互聯網标準組織 W3C ，以及火狐浏覽器的開發者 Mozilla 基金會等等業内人士直接指出了一個最關鍵的問題：
Topic API 每次确實只吐一兩個标籤出來，但是它并沒有限制網頁廣告訪問的次數！（ 其實是有的但是實在是太好繞過了 ）
只要網頁廣告商不斷訪問 Topic API 隐私沙盒要求浏覽器提供用户興趣标籤，到最後依舊可以獲得用户的全部興趣愛好側寫！
這和隐私沙盒表面闡述的初衷根本是背道而馳。
所以 W3C 已經直接拒絕了将 " 隐私沙盒 " 系統作為标準，火狐浏覽器也表示絕對不會跟進。
甚至基于 Chromium 浏覽器項目，但是一直宣傳隐私的 Brave 浏覽器也表示，會從代碼裏剔除隐私沙盒相關的模塊。
然而光是這幾家抗争的作用可能不大：谷歌浏覽器已經把隐私沙盒集成進了最新的正式版，用户量不小的微軟 Edge 浏覽器也沒有反對。
説句不好聽的，這件事可能已經有點兒無力回天了，我們除了換浏覽器，沒别的太好的抗争方法。
可能是隐私沙盒的成功讓谷歌看見了自己的 " 力量 " ，最近谷歌又悄悄折騰出了一個新的提案：環境完整性接口。
通過這個接口，網站可以了解到浏覽器運行的 " 環境信息 " ，比如運行浏覽器的電腦是不是虛拟機、有沒有被 root 、浏覽歷史像不像真人。。。
表面上，谷歌説這個接口能讓網站快速的判斷用户是否是機器人，從而減少用户輸入驗證碼的次數。
但是還有一點沒有説，這個環境監測接口也能檢測浏覽器裏是否安裝了廣告攔截插件。
鑑于谷谷一直對當年 Manifest V3 插件标準被反對的事耿耿于懷，我合理推斷這次是為了這盤醋，包了一鍋餃子。。。
這次， Chrome 陣營的其他主要浏覽器開發商們依舊是集體反對。
不過微軟 Edge 的态度變暧昧了。。。
雖然環境完整性 API 的事才剛剛提上議程，但我覺得谷歌很有可能會再下一城。。。
總體上看，谷歌這兩年在浏覽器上做的很多決定，背後都是吵翻天的輿論。
從直截了當操作底層接口，封殺廣告屏蔽插件，到大力推廣對廣告商單方面有利的 " 隐私沙盒 " 、 " 廣告攔截檢測接口 " 。。。
從企業經營的角度，我不對谷子的這一連串行為做評價 —— 等哪天他玩過火了，肯定會有監管機構來錘他。
但是從用户角度講，我肯定是建議大家解除安裝 Chrome ，能勸一個是一個——
Firefox 天下第一！互聯網精神永存！
不過當然了， Firefox 有時候兼容性确實不太好，假如不想犧牲太多體驗，和 Chrome 浏覽器同源的 Vivaldi 、 Brave 等等浏覽器也都是不錯的選擇。
即使監管不錘他，等谷歌發現 Chrome 浏覽器的用户流失到一定程度了，相信也就收斂了。
