今天小編分享的娛樂經驗：牛逼！韓國電影真敢拍！，歡迎閲讀。
韓國電影 " 敢拍 "，在中國影迷心中是出了名的。
可即便是做足了心理預設，還是會被《首爾之春》震撼到。
同時，也會感動于韓國觀眾對于這部電影所給予的支持。
影片在韓國上映的時候，觀影人次超過了 1300 萬，這對總人口 5 千萬出頭的韓國來説，意味着每 4 個人就有 1 個人走進電影院。
韓國電影之所以能走在前面，除了審查制度所給予的自由，創作者和觀眾的相互奔赴也是很重要的原因。
今天就和大家聊聊 2024 年第一部讓我大喊牛逼的電影——
《首爾之春》
《南山的部長們》團隊制作。
黃政民、鄭雨盛、李星民同台飙戲。
故事承接《南山的部長們》，獨屬于政治驚悚片的冷硬，題材的敏感，節奏的緊張都沒變。
而由于 " 民主 " 這一社會議題，使得宏大叙事中多了一些關于具體生活的想象與思考。
即便我們對韓國那段歷史不了解，不感冒，也能在這部電影中獲得些許震撼和怅惘。
影片故事緊接《南山的部長們》，講述的是1979 年全鬥煥發起的雙十二政變事件。
話説，樸正熙被刺身亡之後，總理崔圭夏代理總統職權。
崔圭夏手段温和，這導致處于樸正熙高壓手段下的韓國政治舞台出現解凍迹象，民主勢力獲得喘息之機。
史稱：首爾之春。
權力真空之時，正是野心家上位之時。
鄭祥鎬（人物原型鄭升和）時任陸軍參謀總長兼戒嚴司令官，是軍隊的一把手。
全鬥光（人物原型全鬥煥）在樸正熙被刺後被任命為聯合調查本部長，在保安司令官發工作之外接手了情報工作。
與此同時，全鬥光還是秘密軍人團體 " 一心會 " 的頭目。這個秘密組織以血緣、地緣、學緣為紐帶，勢力在全軍無限延伸。
有感于全鬥光的野心勃勃，鄭總長調兵遣将，任用李泰臣（人物原型張泰玩）為首都警備司令官。
李泰臣無心政治，最初不欲上任。
而鄭總長看中李泰臣的原因也正是因為他不熱衷于政治。
就這樣，李泰臣被趕馬上架，站在了全鬥光的對立面。
影片不乏藝術創作，但盡可能還原了雙十二政變的全過程。
最有意思的是：
圍觀政變全過程之後，有種深深的荒謬感。
很難想象，改變韓國歷史進程的雙十二政變竟然發生地如此草率，過程如此兒戲。
全鬥光給鄭總長送黃金，鄭總長不僅沒有接受，反而對全鬥光一通敲打，還在私下透露了要下放全鬥光的想法。
全鬥光狗急跳牆，拉上同僚盧泰健（人物原型盧泰愚）準備搞事情。
他們策劃的方案并不十分嚴謹，反而十分大膽：
綁架鄭總長。
事實上，叛亂軍綁架鄭總長的過程中就發生了槍戰，計劃就已敗露。
從發生叛亂到成功奪權的 9 個小時，叛亂軍好幾次出現危機。
政變前期，全鬥光的座駕被攔截，數十把槍支曾直接對準他。
局勢最為緊張膠着的時候，全鬥光指揮 2 旅參與政變，李泰臣以一人之力退千軍萬馬。
即便在最後幾分鍾，全鬥光也沒有必赢的把握，因為李泰臣随時就能指揮大炮轟了他們。
叛亂軍并沒有那麼強悍，算無遺策。
保衞軍也并不是多麼庸碌，毫無血性。
那麼，如此倉促，兒戲的叛亂怎麼就成功了？怎麼就影響了韓國歷史幾十年？
對這個問題追問的過程，也是認清現實的過程。
影片在把鏡頭對準全鬥光和李泰臣你來我往，兵來将擋的同時，也把鏡頭對準了那些 " 烏合之眾 "。
全鬥光是枭雄。
但和他沆瀣一氣的叛亂軍頭目們不乏許多草包，叛亂軍稍占上風，他們就喜形于色，叛亂軍稍露頹勢，他們就開始互相抱怨。
李泰臣是忠臣。
但是忠臣往往被小人所累，多的是貪生怕死之徒在關鍵時候掉鏈子，在他下決斷的時候拖他後腿，在他背水一戰時來個背刺。
説到底，決定歷史走向的不是李泰臣，甚至也不是全鬥光，而是這些貪生怕死的烏合之眾。
全鬥光在片中有句話説得好：
人這種動物就是有意思，天生渴望比自己強的人來領導自己。
往直白了説，就是欺弱怕強。
在等級極其分明的政治社會，物競天擇、适者生存的動物法則發揮到了極致。
這是人類文明進步到現在也無法回避的現實。
還有個讓人不得不承認的事實是，看完電影就能知道，李泰臣是赢不了的。
李泰臣是個理想主義者，剛正不阿，忠肝義膽，明知不可為而為之。
全鬥光則是徹頭徹尾的現實主義，精明算計，陰險狡詐，為了赢不擇手段。
現實世界不是戲劇舞台上正義必将戰勝邪惡，放在真實的現實中，理想主義者往往吃虧。
你堅持原則，顧及情面，對方卻反而利用你的原則設下陷阱。
你心懷蒼生，顧及民眾，相當于是把自己的軟肋活生生曝于人前。
在不擇手段的現實主義者面前，理想主義者除了一腔孤勇毫無應對之力。
從某種程度上來説：
我覺得這是一部送給理想主義者的挽歌。
值得一提的是，影片采用了相當傳統的正邪叙事，但仍舊最大程度的保留了李泰臣和全鬥光的人物豐滿性。
孤膽英雄李泰臣以一己之力退了敵軍千軍萬馬，但在車輛襲來最後一刻，他也條件反射地扭了頭。在英雄的弧光背後，他也曾慌亂，無助。
全鬥光在大局在握之後，面對李泰臣露出了全劇最復雜的表情，那其中沒有太多作為勝利者的得意，反而多了一絲對李泰臣的敬意，然後在敬意之上又蒙了一層狠戾。
這裏的狠戾，我願意理解為對理想主義者的報復和對荒謬現實的嘲笑。
打從心底來説，我并不覺得每個人都會對英雄心生向往，但也絕對相信，大多數人都不會對英雄產生天然敵意。
全鬥光可能從沒想過成為英雄，但對于真正的英雄，他應該也有那麼一絲敬畏。
雖然這點敬畏，只存在于勝敗已分的當下。
而來自于敵手的敬意和民眾的歌頌，可能就是英雄所能獲得的唯一的東西了吧。
聯系到李泰臣的人物原型張泰玩和全鬥煥的人生結局，更為讓人唏噓。
全鬥煥在政變成功後逐步攫取權力，于 1980 年當選總統，在位 8 年。
1988 年，全鬥煥遭彈劾下台，也就是《請回答 1988》中正峰在寺廟看到的神秘人物。
1996 年，全鬥煥因 " 内亂及叛亂首魁 " 和秘密資金等罪行被判處死刑，但于 1997 年就被特赦。
2020 年，全鬥煥因涉嫌損害光州事件死者名譽而被判 8 個月有期徒刑，緩刑 2 年。
2021 年，全鬥煥去世，享年 90 歲。
反觀李泰臣的人物原型張泰玩。
在雙十二政變後，張泰玩被軟禁并被強制退役。
張泰玩的父親在雙十二政變後絕食而亡，死前留下一句 " 自古國家有謀反之時，忠臣不能靠謀反者而生’ "。
兩年後，張泰玩獨子離奇失蹤而亡。
張泰玩和妻子相互扶持多年，在 2010 因病去世，享年 79 歲。兩年後，其夫人跳樓而亡。
所謂叛亂，失敗了是謀反，成功了就是革命。
影片中出現民眾的時候，是在大局已定之後，幾位市民出現，看着聲勢浩大的坦克部隊，面露困惑和恐慌。
在剛剛過去的那一夜，歷史悄然改變了進程，他們的未來生活将會因此夜發生巨大變化，而他們對此毫無知覺。
影片路演期間，出現了一個讓人淚目的應援牌，上面寫着：
" 等待《首爾之春》來光州，等了 43 年 "。
在雙十二政變後的五個月，全鬥煥以武力鎮壓了光州運動，造成 240 死亡，409 人失蹤，5019 人受傷。
民眾如蝼蟻，如此渺小，被歷史洪流輕易裹挾。
電影講的是韓國的過去，也是很多國的現在。講現在，也是講未來。雖然話説人類社會的文明都是曲折朝前進的，但是也有相當長的時間都是停滞不前或者倒退的。這個時間可能是 8 年 10 年，或者 20 年 30 年，甚至貫穿一個渺小人的一生。
從這個角度講，它是讓人絕望的，壓抑的。
但也正因為韓國還有像李泰臣，成寶拉，宋佑碩等這樣的人 ......
即使首爾之春真正來臨的前夜，是漫長的冬天，是漫天的雪，但春天終将會來！
