今天小編分享的财經經驗：《大偵探》向流量屈服，芒果王牌IP還有多少生命力？，歡迎閲讀。
圖片來源 @視覺中國
文 | 眸娛
《大偵探》第九季開播至今波折不斷，從案件内容到推理過程，都遭到了觀眾的 " 審判 "。
尤其是在流量小生陳哲遠參加節目錄制之後，粉絲在錄制場地外将老玩家王鷗擠得撞到門上摔倒，有關節目的負面輿論蜂擁而至，這種情況是大偵探系列九季以來第一次出現。
而輿情不佳的另一面，是口碑的持續倒退，《大偵探 9》豆瓣開分只有 8.2，在整個大偵探系列綜藝中排在倒數，僅高于核心團隊出走的《大偵探 7》。
作為一個小眾題材的垂類綜藝，大偵探系列能夠做到第九季已經非常難得，但也不得不承認，面對關注度和口碑的下滑，綜藝市場環境遭遇寒冬，節目正在遭遇困境。
而陳哲遠的加入，未嘗不是節目組對流量的屈服，更預示着大偵探系列在當下的迷茫，這個觀眾心中綜藝的烏托邦，還剩下多少生命力呢？
《大偵探 9》，看好還是唱衰？
事實上，《大偵探 9》開播之前，外界的看好多過唱衰。
雖然第七季經歷了核心創作團隊出走、靈魂人物退出，節目遭受了極大的衝擊，豆瓣評分僅僅只有 7.7，但第八季實際上超出了觀眾的預期，來了一個完美的逆襲，豆瓣開分高達 9.3。
《大偵探 8》其實已經抛棄了賣情懷的内容，不再處處懷念撒貝寧，而是從做好案件内容出發，回歸本格推理，迎來了口碑的發酵，盡管後續評分有所回落，但總體來説很靠近早期節目的風味。
在經過的兩季的磨合之後，晏吉團隊和嘉賓團隊已經漸入佳境，讓外界對《大偵探 9》多了一份期待，但目前來看節目又犯了 " 老毛病 "。
《大偵探 9》的第一案 " 沉默的三面羊 " 就精準的踩在了觀眾的雷點上。
一是節目時長過長，第一案上、中、下加起來接近五個小時，大量故事堆砌在其中，過于冗雜，很少有觀眾能夠全程追下來。
二是現場實景太大，導致搜證過程分散，嘉賓本人都吐槽太累，二搜能夠明顯感覺到嘉賓注意力不夠集中，屬于包裝過剩。
三是案件設定復雜，線索過多、信息量過大反而讓案件失去了重點，嘉賓被線索推着走，一個接一個講自己的故事，推理反而變得很少，包括最後的作案過程和手法都沒盤清楚。
其實能感受到節目組是想要打造一個比較宏大的故事，實景設定花了心思，立意也很高，祭祀民俗 + 人口拐賣 + 詐騙是非常好的案件題材，但想做的太多往往會适得其反，而這實際上是大偵探系列最近幾季存在的通病。
相比之下，第三案 " 黑鑽大劫案 " 的觀感要更好一些，整個案件主線并不復雜，故事簡單、節奏明快，回歸了本格推理，并且嫌疑人的關系設定比較有趣，嘉賓之間化學反應很足。
但美中不足的地方在于線索給的比較多，過早排除了三位玩家，孫怡的角色甚至被邊緣化了，導致最後鎖兇太簡單，推理不夠燒腦刺激。
" 沉默的三面羊 " 和 " 黑鑽大劫案 " 其實是兩個極端，反映出了目前創作團隊最大的問題，就是無法平衡好推理和趣味，要不就是又臭又長，要不就是簡單無腦，進一步将節目推入困境。
一方面，案件内容無法兼顧推理和趣味，導致《大偵探 9》出現了關注度和口碑下滑的情況，只能靠早期積累的核心觀眾撐起播放量。
另一方面，節目已經遭遇了招商困難，《大偵探 9》第一期只有一個贊助商，來自大張偉代言的電解質水，可以説是一朝回到第一季。
寄希望于新玩家？
如何解決《大偵探》系列的困境？
一檔綜藝走到第九季已經算得上是長壽了，但也難免會面臨套路化、新鮮感缺失的問題，尤其是《大偵探》這種小眾題材，觀眾群體其實已經固化了。
簡單來説，《大偵探 9》最大的困境其實在于，節目已經很難吸引新用户了，尤其是還要面臨内容不佳、口碑下滑的情況，要如何才能打破用户增量的天花板，走出困境，目前節目組給出的解法是大量新玩家的加入。
和系列前作相比，《大偵探 9》最大的變化其實在于嘉賓的變動，目前已經确定加入的新玩家有張宥浩、彭昱暢和陳哲遠。
如果説張宥浩在超前聚會中展現出了自己的邏輯推理能力，彭昱暢是熟人局玩得開，那麼陳哲遠的加入其實是讓很多觀眾都摸不着頭腦的，除了新鮮和流量之外，似乎和節目定位并不适配。
不同于一般的生活類、競技類綜藝，推理類綜藝的拍攝和觀看其實都存在一定的門檻，所以《大偵探》系列的核心嘉賓團隊和觀眾都比較固定。
而相比于觀看門檻，嘉賓的選擇上門檻其實會更高，因為在所有的推理類綜藝中，嘉賓必須要比觀眾多想一步，才能進行抗辯，帶着觀眾投入劇情，相反如果嘉賓對案件的思考能力和反應速度不如觀眾，那麼觀眾就會比嘉賓更先猜到案情發展，節目效果和趣味性就會大打折扣。
這就要求嘉賓必須有比較強的邏輯能力和分析能力，能夠将案件梳理清楚，同時也需要一定的表達能力和觀察能力，如果性格好、玩得開就更好了。
由于錄制門檻高、難度大，《大偵探》系列的嘉賓陣容其實已經趨于穩定了，并且都形成了自己獨特的風格，比如 " 梗王 " 魏晨、延時看勳、機關看昀、有鷗跟鷗投 ......
在很大程度上，觀眾已經和固定的嘉賓團隊培養了默契和情感，所以《大偵探》的核心觀眾是比較 " 排外 " 的，一方面是情感使然，一個多年的組合突然加入新人，粉絲多少有點難接受，另一方面也是擔心節目效果不好，嘉賓玩不開。晏吉團隊選擇了多位新人嘉賓加入《大偵探 9》，開始向流量妥協，能夠理解是想要為節目帶來新的活力，吸引更多新用户，但觀眾能接受嗎？
一個非常現實的問題在于，在《大偵探 9》沒能 " 破圈 " 的情況下，靠的依舊是早期培養的忠實粉絲，而這部分核心觀眾恰恰是最 " 排外 " 的。
當新嘉賓的粉絲沒有尊重老玩家，尤其是王鷗首次回歸第九季就被擠倒，老觀眾對新嘉賓積攢的不滿也爆發了，雖然新玩家還未在節目正片中出場，但前期的反饋已經不太好了。
目前只能寄希望于新玩家的表現能夠給觀眾帶來驚喜，否則一定會出現沒能吸引新玩家，又沒能留住老玩家的情況。
大偵探 IP 還有多少生命力？
《大偵探 9》播出後的數據，讓陪伴了 8 年的粉絲不得不擔憂。
截止到發稿前，在貓眼綜藝熱度榜、骨朵網綜熱度榜、Vlinkage 網綜播放指數榜等多個榜單中，《大偵探 9》連前三都沒能擠進。
輸給了全素人戀綜《半熟戀人 3》和小成本綜藝《種地吧 2》尚且能夠理解，畢竟屬于不同賽道，但輸給同品類的推理綜藝《offer 盡調局》意味着，《大偵探 9》已經無法在垂類節目中坐穩頭把交椅了。
反饋在商業數據上，三期節目播出之後，贊助商僅僅停留在了三個，和早期動辄一、二十個的品牌贊助可以説是天差地别，這個曾經的芒果王牌 IP 正在一步步失去生命力。
那麼晏吉團隊目前的打法能夠挽救《大偵探》嗎？只能説很難。
新的明星嘉賓短暫地參加一期節目，并不能為《大偵探 9》帶來多少新用户，培養觀眾是需要時間的，即便新玩家表現優秀，也很難在短時間内得到核心觀眾的認同，一旦表現不好，那就是賠了夫人又折兵。
其實對于《大偵探 9》而言，目前最重要的不是吸引新觀眾，而是留住老用户。
在整個綜藝市場不太景氣的情況下，觀眾流失、獲客難度大是普遍問題，《大偵探 9》其實有自己的優勢，閱聽人粘性非常高，可以説遠高于其他節目，這也是節目能夠做到第九季的原因，只要能夠留住早期培養起來的核心觀眾，在垂類節目中擁有自己的一席之地并不是太大問題。
作為從第一季就開始追更忠實粉絲，眸娛對《大偵探 9》的期待或許能夠代表一部分核心觀眾：
一是内容上删繁就簡，删除復雜冗長的故事線，回歸最單純的本格推理，逃離一直上價值的怪圈，給嘉賓留下更多的發揮空間，老玩家之間的默契互動其實要比單純的講故事有意思得多。
二是嘉賓選擇上可以稍微多一些女性，《大偵探》的玩家陣容以男性為主，每期六位明星嘉賓中只有一到兩位女嘉賓，前八季節目只出現過一次三女本《薔薇下的罪惡》。
其實老玩家中的一些女嘉賓玩的都很好，鬼鬼搜證強、吳昕抗辯強、王鷗和戚薇正确率高、楊蓉最投入 ...... 女玩家的視角和思維能夠為觀眾帶來不一樣的體驗。
《大偵探》系列能夠做到第九季，本身就是一種成功，但外界更多的期望是《大偵探 9》能夠熬過這個綜藝寒冬，迸發出更旺盛的生命力。
