今天小編分享的社會經驗：快快評 | 這是公共事件而不是“娛樂頭條”，歡迎閲讀。
近日，娛樂圈頗為不寧靜。先是五月天被網友質疑在演唱會上假唱，随後楊丞琳在演唱會上開帶有 " 地網域黑 " 意味的玩笑遭批，最新的例子則是 " 最美周芷若 " 周海媚去世後，搶救病歷流出。
病歷流出引發輿論場震蕩，眾多網友發出譴責之聲。在 12 月 13 日舉行的例行新聞發布會上，國務院台辦發言人朱鳳蓮回應五月天樂隊、楊丞琳等台灣演藝人員近期在大陸的争議事件時指出，我們積極支持兩岸文化交流合作，歡迎台灣演藝人員來大陸發展，希望台灣演藝人員自覺弘揚行風藝德，樹立良好社會形象。相關事件的受關注程度之高，由此可見一斑。
知名歌手和演員是公眾人物，其一舉一動都 " 抓眼球 "，但這并不代表他們可以任性而為，做出有違職業道德、逾越底線之事，同時也不代表他們的切身利益可以被人肆無忌憚地侵犯。
值得注意的是，三起事件，雖件件打着娛樂圈的烙印，卻早已掙脱了這一固有框架，在更大的視野中引人審視。
換言之，相關事件，早就不是 " 娛樂頭條 " 了，而是典型的公共事件。何況，即使以倫理視角而言，我們也不忍心将涉及周海媚的事件定義為娛樂新聞。
無疑，這些事件皆關涉公共話題或命題。例如，假唱疑雲是對規則的嚴重衝撞，" 地網域歧視 " 内容是對道義和尊嚴的冒犯，而泄露病患隐私，則有違法之嫌。尤其是後者，在生命不幸逝去的關口，不是予以同情和尊重，反而将明星隐私視為流量密碼，大加窺視和傳播，令人不齒。此時的周海媚固然是明星，她的遭遇自然關乎超高的點擊量，但無論如何，她在醫院時，只是一名普通人。她的隐私，依法受到保護。
梳理這些事件，不能不發出種種追問。相對而言，楊丞琳的道歉已經讓風波 " 降檔 "，也讓該事件的結局變得相對明晰，但假唱疑雲，卻需要通過科學的考證和調查，作出公平公正的處理。畢竟舉報者拿出的是具有先進技術支撐的證據，對此，只有一句輕飄飄的 " 沒假唱 "，難以服人。應該看到，多年來，假唱事件發生過多起，令歌壇蒙羞，唯有直面亂象、拿出應有措施，才能激濁揚清，回應社會關切。
同樣，明星病例或其他隐私泄露事件也發生過多起，例如林更新遭到外泄的病歷亦曾被 " 圍觀 "，但觀察此類病歷泄露事件，鮮聞有嚴肅的處置結果出來，甚至不了了之。這種情形不能令人滿意，是時候改變這一狀況，為既是明星也是普通病患的公眾人物主持公道了。
最新消息，北京市順義區衞健委工作人員回應稱已關注到相關情況，當地警方已介入調查。這一動态令人欣慰。
當有人總是試圖通過不名譽的手段達到私人目的，就應該還以一聲怒斥和一番懲治。
現代快報首席評論員 戴之深
