今天小編分享的汽車經驗:“買純電,我後悔了。”,歡迎閲讀。
導語
Introduction
原因,一定是多維度的。
作者丨樊舒琪
責編丨崔力文
編輯丨何增榮
最近,一則利空消息砸向了純電動汽車,純電動汽車的市場前景堪憂。
前兩天,麥肯錫中國發布了一份《2024 汽車消費者洞察》報告,裏頭的一些數據很能挑動汽車人的神經。
麥肯錫指出,自中國汽車消費者調研啓動以來,中國消費者對新能源汽車的接受度首次出現了下滑,下一台車考慮購買新能源汽車的受訪者比例,從 2022 年的 68%,下滑至了 2023 年的 62%。
具體到不同動力形式來看,燃油車、插混、增程車主對新能源汽車接受度在持續提升,主要是純電動車主的不滿拉低了整體的新能源汽車接受度。
麥肯錫中國的調研結果顯示,有 22% 的純電動汽車車主為自己當初的購車決策感到後悔,而這一數字在之前的調研中僅為 3%。
才一年時間,純電車主的後悔率就漲了 7 倍,背後的原因值得深思。
糟糕的補能體驗
導致純電車主後悔的主要原因大概率是補能的不便。盡管充電設施 1 的布局總量每年都在增長,但這兩年新能源車的滲透率也在快速攀升,充電設施數量的增幅能否匹配上新能源車銷量的增幅,這很難説。
今年 1 月,中國充電聯盟發布了《2023 年全國電動汽車充換電基礎設施運行情況》。這則報告顯示,截止去年 12 月,全國充電基礎設施累計數量為 859.6 萬台,較 2022 年同比增加了 65%。
而與此同時,公安部的數據顯示,截至 2023 年底,我國新能源汽車保有量已達 2041 萬輛,占汽車總量的 6.07%;其中純電動汽車保有量為 1552 萬輛,占新能源汽車保有量的 76.04%。
新能源車和補能設施的比例為 2.5 ∶ 1,相較 1 ∶ 1 的理想比例比還有相當一段距離,何況 2042 萬輛新能源汽車中,還有近 3/4 是純電動汽車,對這批用户而言,充換電設施是剛需,基建不完善、補能不便,無疑會大大影響他們對新能源汽車的接受度。
再從增幅上來看,據中國充電聯盟數據,2023 年 1-12 月,我國充電基礎設施增量為 338.6 萬台,增幅為 34.9%;而 2023 年我國新能源汽車銷量為 949.5 萬輛,增幅為 37.9%,充電基礎設施數量的增幅跟不上新能源汽車銷量的增幅,這必然也會影響新能源車主,尤其是純電車主的補能體驗。
最後從補能設施的區網域分布來看,目前補能設施的分布較多地集中在一、二線城市,三、四、五線城市的補能資源則相對匮乏。
有數據顯示,廣東、上海、北京這 10 個公共充電樁數量 TOP10 的省市,其公共充電基礎設施占全國總量的 73%,其餘幾十個省瓜分省下那 27% 的公共充電樁,這幾十個省的新能源車主補能有多不方便可想而知。
除此之外,全國充電站數量在 4000 座以上的省只有廣東省,充電站數量在 3000 以上的省只有上海、北京、江蘇,這一數據也體現出不同地區基建情況的差異。
也正因如此,麥肯錫中國的報告顯示,2023 年,中國三、四線城市的新能源汽車車主的 " 反悔率 " 高達 54%,而在一、二線城市,這一數字僅 10%。
捉襟見肘的續航裏程
實際上,續航裏程也是影響純電車型使用體驗最關鍵的指标之一。
眼下,市面上許多純電動車型官方宣傳的續航裏程多在 600-700 百公裏,但這并非實際續航裏程,一旦遇到低温天氣或其他情況,純電的續航裏程便會大打折扣。
盡管有專家一再表示,90% 的人每天開車不到 50 公裏,但中國消費者對續航裏程的要求還是普遍高于歐美。
這是因為中國很少有家庭擁有一輛以上的汽車,家中唯一的一款車需要滿足各種用車場景下的續航需求,這對純電車型來説是個不小的考驗。
在市區通勤場景下,當前多數純電車型的續航水平都能輕松滿足車主的需求。
但在春節返鄉場景下,純電車的長裏程跨城問題便會無所遁形,捉襟見肘的實際續航水平疊加糟心的補能體驗,那些被迫出演現實版 " 人在囧途 " 的純電車主們,大概率為飙升的純電 " 後悔率 " 貢獻了不少。
五一、國慶等節假日出遊的用車場景也與春運返鄉大致類似,不過由于這些時間的氣候沒有春節期間惡劣,因而續航問題對車主而言估計也沒那麼尖鋭。
二手車賣出白菜價
即使沒有補能焦慮的車主,在置換時看到自己車況良好的愛車只能以白菜價賣給二手車商,多半也會後悔當年選擇。
《汽車公社》近期就遇到過一個鮮活案例。
有一位領克 01 車主,當年買新車花了 20 多萬,豈料才過了一兩年時間,自家的車竟貶值到了 10 萬。
賣嗎?想想自己平時用車十分小心,車況良好,以 10 萬的價格賣給二手車商,車主一陣肉疼;不賣?自己又确實有換購的需求。
因而這位領克車主至今仍在猶豫。
插混車型的二手車保值率尚且如此離譜,純電車型自是更不用説。
事實上,多數新能源車主在換購時,都會如這位領克車主一樣面臨兩難選擇,新能源二手車保值率問題,至今仍是制約行業發展的瓶頸之一。
新能源二手車的保值率能低到什麼程度?
有數據顯示,通常情況下,一輛燃油車使用 3 年後,保值率大約在 60%-70% 之間,比如 BBA 的三年保值率均不低于 65%,而新能源汽車的保值率則在 20%-40% 之間,比起燃油車保值率低了一半左右,這自然令許多新能源車主在情感上無法接受。
導致這種現象的因素是多元的,產品的快速迭代、電池衰減問題、新車的價格戰等等都是重要因素。但產品迭代、新車降價等問題,在插混、增程式二手車上同樣突出,唯有電池壽命問題對純電二手車而言尤為致命。
李斌在近期的戰略溝通會上揭露了一個行業痛點:電池循環壽命低于整車可行駛裏程。
一款新能源車,可行駛裏程或許能達到 100 萬公裏,但它的電池循環壽命裏程卻往往只有 24 萬公裏。電池日歷壽命遠低于汽車用户實際用車年限,更換電池的成本又動辄上萬乃至十多萬,造成新能源車,尤其是純電二手車只能以骨折價賣給車商。
當然,公正客觀的講,存在既沒有補能焦慮,也沒有續航焦慮,同時也不在乎二手車殘值率的用户,但他們之中依舊有人後悔自己當初選擇了純電,比如《汽車公社》最近遇到的這位曾經的榮威車主。
她告訴《汽車公社》:" 我家就在上海,平常也懶得自駕,買車主要是為了上下班代步,所以對續航的要求不高。我家也有能裝充電樁的固定車位,所以也沒什麼補能焦慮。"
" 前兩年,我也是考慮到油費太貴,所以買了輛榮威。新車提回家沒多久,不是這出了問題,就是那出了問題,雖説都是不影響駕駛的小毛病,但就是讓人心裏不舒服。我家之前買的那輛大眾,用了那麼多年幾乎沒出什麼問題,換成新能源後,隔三岔五出點問題。"
榮威是她的第一款新能源車,第一款新能源車使用體驗不佳,讓她對所有新能源車的品質都存了份偏見,所以她 " 寧可虧點錢把榮威賣了,也要換回大眾 "。
不過説了這麼多,筆者絕無唱衰純電動車的意思。
誠然補能、續航、電池衰減等問題正困擾着一批純電車主以及生產純電的車企,但新事物的發展總要經歷一段曲折,作為旁觀者也不妨再給大家一點時間。
|樊舒琪|
時代車輪下的一粒沙
THE END
微信号|iAUTO2010