今天小編分享的汽車經驗:冷思考小米SU7賽道“撞牆”事件:除開刹車片,這也是“必然結果”,歡迎閲讀。
小米 SU7 自 3 月 28 日上市後,受到了巨大的流量關注,頻頻登上熱搜。而此前 4 月 9 日被某知名汽車爆出爆出賽道首撞的消息,而據該博主介紹,他僅僅只是将 SU7 在上海天馬賽道跑了五圈就 " 沒有 " 刹車了,從而導致車輛從直道入彎時失控。這件事情已經過去了半個月時間,目前對小米的關注已經轉移到了該車的翼子板松脱上去了。不過,冷下來之後其實能更好的思考這件事情本身,而不被輿論所裹挾。
小米 SU7 為什麼在賽道上失控,這是質量問題嗎?當中國電車普遍性的吊打保時捷的時,這些話有幾分可信度?
首先説一下賽道事故的原因,這一般跟底盤的輪胎、刹車、懸架等結構,以及駕駛員的操作水平等都有較強的關聯性,事故發生後媒體和網友們都對事故原因進行了各種猜測,直到 4 月 11 号該博主在發布的視頻中表示是因為 SU7 刹車片 " 磨沒了 " 引發的刹車失靈事故。
SU7 的這起事故,給很多關注小米汽車的網友帶來了疑惑,畢竟在底盤配置上 " 足夠 " 高級的小米 SU7,為什麼在賽道上跑幾圈就刹車失靈了呢?
在小米汽車之前官方發布的宣傳資料中,多次強調了為了防止刹車失靈這種問題出現,應用了四重刹車安全機制。第一重是當制動踏板失效時可以長按 P 檔來實現制動,第二重 SU7 配備了當前與智能駕駛高度關聯的 DPB+ESP10.0 雙備份系統,這是一套全解耦線控制動方案,全解耦顧名思義就是刹車踏板與制動器之間沒有機械連接,刹車踏板只負責輸入壓力信号,由電控系統對制動器施加壓力。
這套系統相比 iBooster 在制動響應時間和建立壓力都更快,而且比 IPB 多了一套冗餘。此外還有機械液壓制動和動能回收制動。從控制策略上,這四重刹車安全機制做到了系統冗餘設計,可以防止小米 SU7 出現刹車失靈問題。
小米 SU7 刹車卡鉗應用的也是普通性能車天花板級别的高性能 Brembo 四活塞卡鉗、輪胎為米其林 Pilot Sport EV 靜音胎(博主駕駛的 MAX 版本車型)。所以從軟硬體的配置上,SU7 可以説應用的都是這個級别天花板級的配置,其官方公布的百公裏制動成績也僅為 33 米,也屬于在行業内比較優秀的成績。
從系統設計到配置,我們可以看到小米在 SU7 的制動系統安全設計上确實做了多重冗餘設計,只要輪胎和刹車系統不出現硬體上的故障,日常駕駛的安全毫無問題。但是這樣的配置遠遠滿足不了 2 噸的車在賽道駕駛中對制動系統的要求。
SU7 在官方宣傳的資料中有兩個很重要的性能參數,百公裏加速 2.78s,最高車速 265km/h,這樣的參數可以媲美燃油車時代的百萬級性能車。按照這樣的動力性能參數,在賽道的直道上,SU7 應該可以很輕松被加速到 150~200km/h,那意味着在賽道駕駛中 SU7 會經常經歷直道 150km/h 以上高速重殺入彎的工況。面對這樣的賽道工況,刹車的卡鉗和刹車片會瞬間產生非常高的温度,甚至會超過 800 ℃,所以我們經常看到在賽道上飛馳的車輛刹車盤被燒成了紅色。
所以賽車的刹車盤一般都會選用耐温高能到 1000 ℃和散熱好的多孔碳陶刹車盤,同時配備耐磨的刹車片,這種刹車盤需要 5~6 月的制造周期,重量只有 1~1.2kg、價格是普通刹車盤的 100 倍。Brembo 為 F1 提供的就是這種刹車盤,前輪刹車盤盤面厚度不僅達到了 32mm,徑向還設計了 1000 多個小孔來協助散熱,售價超過 2500 美金。
SU7 采用普通鋼制刹車盤
顯然小米不可能給 SU7 配備這種成本高達 18000 人民币的賽道專用盤。小米給 SU7 配備是常規車型用的普通鋼制刹車盤,重量在 10~15kg 之間,工作温度在 -50~500 ℃之間,這種盤難以滿足賽道工況。另外,小米 SU7 的卡鉗也沒有應用賽制刹車片,Brembo 四活塞卡鉗配的刹車片在日常駕駛中可以保持很好的性能,但是在賽道的高温環境就會出現不耐磨的問題。而賽道卡鉗的刹車片雖然耐磨,但是日常使用中有非常明顯的制動鳴音,影響駕駛舒适性,所以普通車型很少采用賽制卡鉗,比如保時捷也僅在高性能的 911 GT3 上應用賽制耐磨刹車片,普遍車型還是用的常規刹車片。
前保這個黑色口只是一個裝飾件
此外,為了配合刹車散熱,高性能車一般會考慮在輪毂設計散熱通道,用 " 風冷 " 實現降温,比如在前保上設計風道,将氣流導入到卡鉗區網域來幫助刹車降温。而 SU7 的前保設計并沒有考慮利用空氣動力學來給刹車降温,前保的下端只是一個裝飾件。
即便是強如 F1 的刹車系統,刹車盤和刹車片的壽命都是有限的,一個賽季下來都需要跟換十幾套。所以賽道工況并不是什麼民用車都能玩得轉。基于以上分析我們就不難理解為什麼 SU7 上賽道會出現卡鉗的刹車片和刹車盤磨損,從而導致刹車失靈的問題了。所以從配置到設計上,都證明了 SU7 只是一台普通的公路性能車,不能下賽道。
小米在事故後的官方回應中,也明确強調了 SU7 只是一輛城市用途的高性能豪華轎車,請勿輕易嘗試專業賽道的極限駕駛。并且強調在滿載工況下 10 次連續 100km/h-0 全力制動後,百公裏制動距離衰減<2m。這樣的測試成績對于日常駕駛來説毫無問題,而賽道上經常會有 150km/h 以上重踩制動,刹車系統若沒有有效的降温設計和耐熱配件,失靈就是一種必然事件。
新能源造車時代,國内造車出現了一種現象:" 電驅 " 讓車輛越來越快,百公裏加速都到了 2~3s 級,最高車速達到了 250km/h 以上,極氪、比亞迪、埃安都推出了達到這個水平的高性能車。
這些車會讓消費者以為自己買到的是一輛能拳打保時捷、腳踢法拉利的性能豪車,也能下賽道與那些傳統性能車在賽道上一較高下。殊不知大家造的都是 " 城市用途的高性能車 "。而且普通用户并不清楚這種 " 城市用途的高性能車 " 與賽制用車在制動系統、動力系統、車身安全性上的本質區别。一方面很多用户沒有駕駛這類高性能車的駕駛技術,另一方面對賽道駕駛的理解不夠,導致 SU7 類似的賽道事故既是一種偶然,也是一種必然。
而國外很多高性能車廠商在推出高性能車型時,會對應的推出可下賽道的高性能配件,同時也會在普通車型的使用説明中明确 " 下賽道 " 的免責聲明,一方面是在告訴用户想下賽道需要花更多的錢,同時賽道會有一定的風險性,并且賽道問題廠商不提供質保服務等。
目前國内越多越多的廠商有能力推出高性能車,同時也應該有義務告訴用户高性能車駕駛過程中的風險性,不能只是一味的宣傳車型的性能參數。當然,也可以學習國外廠商的相關經驗,一方面給車輛推出高性能配件,一方面給予用户賽道駕駛培訓的課程,讓大家學會更安全、更科學的駕駛高性能車。
推薦閲讀