今天小編分享的科技經驗：Manus海外人氣如何？AI博主雖帶頭安利，但破圈度遠不及DeepSeek，歡迎閲讀。
智東西 3 月 10 日報道，國内爆紅數日的 Manus，在海外熱度終于有一些起色。外媒 The Rundown AI 創始人兼 CEO Rowan Cheung、知名 AI 博主 Shubham Saboo、ericosiu 等頭部科技博主近兩天連發數條相關推文盛贊 Manus，Hugging Face 產品負責人 Victor M、AI 工具 TakeoffAI 創始人 Mckay Wrigley 等業界人士拿到邀請碼開測，彭 * 博社、《福布斯》、TechCrunch 等主流媒體也紛紛在報道中介紹 Manus 基本情況，稱 "Manus 已改變一切 "。
總體來看，海外不少科技博主将其直接對标 OpenAI Deep Research、DeepSeek，稱作 " 另一個 DeepSeek 時刻 "、"AGI 即将到來 "、" 最接近 Deep Research 的模型 "、" 最令人印象深刻的 AI 工具 "。
其中，頭部科技博主 Rowan Cheung 轉發 Manus 發布視頻的推文觀看量最高，已破 260 萬。評論區網友最關注的話題還是 " 邀請碼在哪領 "，還有網友在評論區 @Grok 詢問 " 如何得到 Manus 邀請碼 "、"Manus 是什麼 "、"Manus 怎麼用 "、" 關于 Manus 創始人 "、"Manus 會有風險嗎 " 等問題。
海外平台還湧現另一種聲音，不少體驗過 Manus 的博主認為，"Manus 可能不是第二個‘ DeepSeek 時刻’ "，實際效果會出現事實錯誤、響應慢、無法完成訂購等全流程任務，甚至會在用户等待幾個小時後宣告任務失敗。
Manus 聯合創始人兼首席科學家季逸超近期在社交平台非常活躍，推文共計 14 篇，3 月 5 日至今就連發 9 篇推文。他的發布内容涉及 Manus 官号被暫停後的聲明、辟謠假視頻、轉發大佬推文，外加回答網友提問。
今日凌晨，網友分享了 Manus 被成功越獄的推文，閲讀量超百萬，今日下午 Manus 聯合創始人季逸超發布長篇回應，稱這并非漏洞，" 每個用户都可以通過 Manus 進入沙箱 "。
不過從谷歌搜索全球趨勢來看，過去一周 Manus 在計算機與電子產品領網域的受關注度一直低于 DeepSeek，且流量大盤來自國内，并未產生破圈效應。
▲谷歌搜索全球趨勢：Manus 和 DeepSeek 對比
截至今天 17 時，ManusAI 官方賬号 3 月 5 日在主流社交平台 X 上發布的 Manus 視頻播放量已超過 180 萬，評論區滿屏都是 " 求邀請碼 " 留言。
一、海外主流媒體參與讨論，知名 KOL：平替每月 200 美元 ChatGPT
海外兩大主流媒體均參與到了 Manus 相關的讨論中。
3 月 8 日，《福布斯》就發文稱：" 中國的自主 Agent Manus 改變了一切。" 今日，彭 * 博社電視節目上談到了 Manus，其提到 Manus 是通用 AI Agent，這一領網域是 2025 年前後 AI 領網域的關注重點。
此外，Manus 在海外的讨論熱度集中于社交平台 X 上，與國内輿論發酵相似，也是由科技博主率先帶起。
外媒 The Rundown AI 創始人兼 CEO Rowan Cheung、AI 政策研究者 Dean W. Ball、YouTube、AI 博主 Julian Goldie SEO 等 AI 界知名 KOL，Hugging Face 產品負責人 Victor M、AI 工具 TakeoffAI 創始人 Mckay Wrigley 等業界人士，都發文誇贊 Manus。
3 月 8 日，Rowan Cheung 連發了 7 篇推文曬出自己的體驗用例，稱贊 " 中國的第二個 DeepSeek 時刻已經到來 "，認為 Manus" 就像 Deep Research+Operator+Claude Computer 的組合 "。截至 3 月 10 日 14 點，他最熱門的推文閲讀量已經超過 260 萬，點贊量達 1.8 萬。
從 3 月 8 日至今，YouTube 上的 AI 博主 Julian Goldie SEO 已經連發四條視頻稱贊 Manus：" 看到 Manus 的運行後，我将取消每月 200 美元的 ChatGPT 訂閲。"
Julian Goldie SEO 對比了 Manus、ChatGPT 和 Perplexity 在自主研究和編碼方面的能力，認為 Manus 的優勢是可以立即創建和部署網站、生成比競争對手更好的代碼、不受限制地完全控制 Web 浏覽器、自動在子網域上托管部署、比 ChatGPT Operator 運行更快。
Julian Goldie SEO 發布的 Manus 視頻中最高播放量超過 5 萬次，這也是其近一個月來播放量最高的視頻。
看到 Manus 的發布，3 月 9 日，知名 AI 博主 John Rush 扭轉了自己對中美 AI 發展的看法，認為 " 按照這個速度，中國将主導人工智能 "。
3 月 9 日，Hugging Face 產品負責人 Victor M 曬出了用 Manus 做的遊戲，并發文稱："Manus 是我嘗試過的最令人印象深刻的 AI 工具。"
3 月 10 日，AI 政策研究員 Dean W. Ball 發文否認了 Manus 是第二個 "DeepSeek 時刻 " 的説法，認為 "Manus 實際上是在開拓邊疆，目前最先進的 AI 電腦來自中國的一家初創公司。"
3 月 10 日凌晨，AI 工具 TakeoffAI 創始人 Mckay Wrigley 發文，發布了他體驗 Manus 的 14 分鍾視頻，并認為 "AGI 即将到來 "。截至 3 月 10 日 14 點，這條推文閲讀量已經超過 44.9 萬，點贊量超 3100。
無論是 Manus 官方賬号，還是這些 KOL 的評論區，網友全在 " 求邀請碼 "。有博主稱是在評論區詢問就獲得了。
Manus 一碼難求的當下，3 月 9 日，Hugging Face 創始人 Clément Delangue 發文稱，他與 Manus 聯合創始人兼首席科學家季逸超進行了交流，為了感謝 Hugging Face，季逸超在社區内分享了 100 個邀請碼。
二、事實錯誤、鏈接無效 …… 網友體驗頻頻翻車
質疑 Manus 的評論也不在少數。
3 月 9 日，AI 創企 Pleias 聯合創始人 Alexander Doria 稱，他在測試 Manus 時遇到了 " 錯誤信息和無盡的循環 "。
3 月 9 日深夜，AI 博主 Teortaxes 發文稱，體驗了 Manus 後，他的結論是："Manus 在事實問題上犯了錯誤，沒有始終如一地引用其工作，并且經常錯過很容易在網上找到的信息。"
3 月 9 日，生物醫學科學家 Derya Unutmaz 連續發布幾篇推文，他同時運行 Manus 和 OpenAI Deep Research 進行對比。
生成過程 Manus 的表現不盡人意。Deep Research 在 15 分鍾内完成，Manus 第一次嘗試 Manus 于 50 分鍾後在第 18/20 步失敗，第二次嘗試在運行了 20 分鍾後的步驟 9/20 處失敗了。
其推文中提到，他認為這可能與伺服器不堪重負有關，他将嘗試更簡單的提示或使用标準模型。
這條推文的評論區也出現了類似的聲音。
不過，從最後結果來看，博主説經他快速浏覽兩份報告，他認為 Manus 是最接近 Deep Research 的模型。完整對比兩份報告的結果将于後續公開。
3 月 9 日，外媒 TechCrunch 的記者發布了評測文章，他在體驗 Manus 時也遇到了相同的問題。第一次測試時，他的要求是 " 從我外賣範圍内的頂級快餐店訂購炸雞三明治。" 大概 10 分鍾後，Manus 失敗了，第二次嘗試時，Manus 提供了符合标準的菜單，但其無法完成訂購流程，結賬鏈接也不會彈出。
另一個要求是讓 Manus 預定從紐約到日本的班機，Manus 能做的最好的事情就是在幾個航空公司網站和機票搜索引擎上提供票價鏈接，不過其中一些鏈接已經無法打開了。
後面幾項任務，Manus 也悉數失敗。如在步行距離内的一家餐廳預訂一張桌子、要求構建一款受火影忍者啓發的格鬥遊戲。
TechCrunch 引用了 AI 博主 Ashutosh Shrivastave 的總結，Manus 好的地方在于可以生成基于互聯網信息的研究和報告，在後台運行腳本以執行任務的能力、為完成任務而制定的計劃結構合理；不好的地方在于，運行速度慢，有時會卡在搜索或某些任務上，從而難以控制，編碼能力落後于 Claude Sonnet 3.7。
Manus 的發言人對外媒 TechCrunch 記者遇到的問題進行了反饋，稱原因可能是 " 當前封閉測試版的主要目标是對系統的各個部分進行壓力測試并識别問題 "。
在 X 上還有一個戲劇性事件，3 月 8 日，AI 領網域知名 KOL Barsee 發布了一段視頻，聲稱這是 Manus 在同時執行 50 個任務，且比 DeepSeek 更準确，能同時處理金融交易、研究、采購等。
這則推文發布一天後，3 月 9 日，Manus 聯合創始人兼首席科學家季逸超辟謠 " 這個視頻絕對不是 Manus 的 "。他説："Manus 是一個基于網絡的 AI 智能體，類似于 OpenAI Operator/DeepResearch，而不是智能手機的 VNC。"
外媒 TechCrunch 認為，從 Manus 的表現來看，其并沒有兑現技術承諾，引發這種爆炸式圍觀的現象有幾個因素，包括邀請碼稀缺造成的排他性，以及相關媒體對其能力的錯誤傳播，正如前文被其聯合創始人辟謠的 "50 個任務同時運行的 " 驚豔表現。
此外，不少媒體将 Manus 與 DeepSeek 進行比較，但很多對比并沒有基于事實，Manus 所屬公司蝴蝶效應并沒有開發任務内部模型。因此，外媒 TechCrunch 的文章中寫道："Manus 似乎是一個炒作領先于技術創新的案例。"
三、實測 Manus 做遊戲、分析股票、制定課程，外加完成 2 小時超長任務
AI 大佬、知名 AI 領網域 KOL 放出了不少體驗案例。
3 月 8 日，Rowan Cheung 拿到 Manus 的第一個測試就是生成自己的傳記，在推文中他説道，Manus 可以通過他的社交平台浏覽文章并部署網站，然後生成日期更新到今天且 100% 正确的内容。
他還測試了一個超長時間的研究任務，Manus 花費将近兩個小時創建了關于 AI 内容創建的完整課程，包括工具、用例、提示示例等八章内容。
3 月 9 日，Hugging Face 產品負責人 Victor M 體驗了用 Manus" 編寫一個控制飛機的 threejs 遊戲 "。
3 月 9 日，AI 開發者 onur ozcan 聯合 Manus、Cursor、Grok 制作了一款 AI 遊戲。Manus、Cursor 進行編碼，Grok 制作提示詞，Laravel 構建後端，three.js 構建前端，生成的遊戲效果如下：
3 月 9 日，AI 搜索創企 Glean 創始團隊之一的 Deedy 發文，他讓 Manus" 對特斯拉股票進行專業分析 "，Manus 在大約 2 小時内完成将近一周的專業級工作。截至 3 月 10 日 14 點，這篇推文的閲讀量已經超過 110 萬，點贊數達到 7100。
對于其生成的結果，Deedy 説，他發現質量非常棒，但因為無法控制 Web 的底層數據，他可以説 Manus 至少與任何沒有專有數據的人所能做到的一樣好。
今日，知名 AI 博主 AK，輸入的提示詞是 " 制作一款 three.js 無盡跑酷遊戲 "，就生成了如下畫面：
今日上午，AI 博主 Bilawal Sidhu 認為 Manus 非常擅長編碼遊戲。他只給出了這個提示詞：" 編寫一個 ThreeJS 遊戲，在遊戲中，你控制一架 F-117 夜鷹，可以在數據中心投擲炸彈，并根據你摧毀了多少失控的 AGI 來積累積分。" 就得到了下方的遊戲效果：
結語：從熱捧到争議：Manus 海外平台引發輿論風暴
Manus 一經發布就在海外平台引起熱議，有知名 KOL 為其冠上 " 另一個 DeepSeek 時刻 "、AGI 曙光、改變 AI Agent 遊戲規則的名号，還有用户在體驗過後開始駁斥 " 另一個 DeepSeek 時刻 " 的觀點，對其實際表現不及預期大失所望。
目前，關于 Manus 的讨論仍在持續發酵，關于 Manus 的體驗用例被持續發布到社交平台上，季逸超發文稱或許需要一個專門的地方讓每個人都能分享 Manus 作品。
