今天小编分享的科技经验：Manus海外人气如何？AI博主虽带头安利，但破圈度远不及DeepSeek，欢迎阅读。
智东西 3 月 10 日报道，国内爆红数日的 Manus，在海外热度终于有一些起色。外媒 The Rundown AI 创始人兼 CEO Rowan Cheung、知名 AI 博主 Shubham Saboo、ericosiu 等头部科技博主近两天连发数条相关推文盛赞 Manus，Hugging Face 产品负责人 Victor M、AI 工具 TakeoffAI 创始人 Mckay Wrigley 等业界人士拿到邀请码开测，彭 * 博社、《福布斯》、TechCrunch 等主流媒体也纷纷在报道中介绍 Manus 基本情况，称 "Manus 已改变一切 "。
总体来看，海外不少科技博主将其直接对标 OpenAI Deep Research、DeepSeek，称作 " 另一个 DeepSeek 时刻 "、"AGI 即将到来 "、" 最接近 Deep Research 的模型 "、" 最令人印象深刻的 AI 工具 "。
其中，头部科技博主 Rowan Cheung 转发 Manus 发布视频的推文观看量最高，已破 260 万。评论区网友最关注的话题还是 " 邀请码在哪领 "，还有网友在评论区 @Grok 询问 " 如何得到 Manus 邀请码 "、"Manus 是什么 "、"Manus 怎么用 "、" 关于 Manus 创始人 "、"Manus 会有风险吗 " 等问题。
海外平台还涌现另一种声音，不少体验过 Manus 的博主认为，"Manus 可能不是第二个‘ DeepSeek 时刻’ "，实际效果会出现事实错误、响应慢、无法完成订购等全流程任务，甚至会在用户等待几个小时后宣告任务失败。
Manus 联合创始人兼首席科学家季逸超近期在社交平台非常活跃，推文共计 14 篇，3 月 5 日至今就连发 9 篇推文。他的发布内容涉及 Manus 官号被暂停后的声明、辟谣假视频、转发大佬推文，外加回答网友提问。
今日凌晨，网友分享了 Manus 被成功越狱的推文，阅读量超百万，今日下午 Manus 联合创始人季逸超发布长篇回应，称这并非漏洞，" 每个用户都可以通过 Manus 进入沙箱 "。
不过从谷歌搜索全球趋势来看，过去一周 Manus 在计算机与电子产品领網域的受关注度一直低于 DeepSeek，且流量大盘来自国内，并未产生破圈效应。
▲谷歌搜索全球趋势：Manus 和 DeepSeek 对比
截至今天 17 时，ManusAI 官方账号 3 月 5 日在主流社交平台 X 上发布的 Manus 视频播放量已超过 180 万，评论区满屏都是 " 求邀请码 " 留言。
一、海外主流媒体参与讨论，知名 KOL：平替每月 200 美元 ChatGPT
海外两大主流媒体均参与到了 Manus 相关的讨论中。
3 月 8 日，《福布斯》就发文称：" 中国的自主 Agent Manus 改变了一切。" 今日，彭 * 博社电视节目上谈到了 Manus，其提到 Manus 是通用 AI Agent，这一领網域是 2025 年前后 AI 领網域的关注重点。
此外，Manus 在海外的讨论热度集中于社交平台 X 上，与国内舆论发酵相似，也是由科技博主率先带起。
外媒 The Rundown AI 创始人兼 CEO Rowan Cheung、AI 政策研究者 Dean W. Ball、YouTube、AI 博主 Julian Goldie SEO 等 AI 界知名 KOL，Hugging Face 产品负责人 Victor M、AI 工具 TakeoffAI 创始人 Mckay Wrigley 等业界人士，都发文夸赞 Manus。
3 月 8 日，Rowan Cheung 连发了 7 篇推文晒出自己的体验用例，称赞 " 中国的第二个 DeepSeek 时刻已经到来 "，认为 Manus" 就像 Deep Research+Operator+Claude Computer 的组合 "。截至 3 月 10 日 14 点，他最热门的推文阅读量已经超过 260 万，点赞量达 1.8 万。
从 3 月 8 日至今，YouTube 上的 AI 博主 Julian Goldie SEO 已经连发四条视频称赞 Manus：" 看到 Manus 的运行后，我将取消每月 200 美元的 ChatGPT 订阅。"
Julian Goldie SEO 对比了 Manus、ChatGPT 和 Perplexity 在自主研究和编码方面的能力，认为 Manus 的优势是可以立即创建和部署网站、生成比竞争对手更好的代码、不受限制地完全控制 Web 浏览器、自动在子網域上托管部署、比 ChatGPT Operator 运行更快。
Julian Goldie SEO 发布的 Manus 视频中最高播放量超过 5 万次，这也是其近一个月来播放量最高的视频。
看到 Manus 的发布，3 月 9 日，知名 AI 博主 John Rush 扭转了自己对中美 AI 发展的看法，认为 " 按照这个速度，中国将主导人工智能 "。
3 月 9 日，Hugging Face 产品负责人 Victor M 晒出了用 Manus 做的游戏，并发文称："Manus 是我尝试过的最令人印象深刻的 AI 工具。"
3 月 10 日，AI 政策研究员 Dean W. Ball 发文否认了 Manus 是第二个 "DeepSeek 时刻 " 的说法，认为 "Manus 实际上是在开拓边疆，目前最先进的 AI 电腦来自中国的一家初创公司。"
3 月 10 日凌晨，AI 工具 TakeoffAI 创始人 Mckay Wrigley 发文，发布了他体验 Manus 的 14 分钟视频，并认为 "AGI 即将到来 "。截至 3 月 10 日 14 点，这条推文阅读量已经超过 44.9 万，点赞量超 3100。
无论是 Manus 官方账号，还是这些 KOL 的评论区，网友全在 " 求邀请码 "。有博主称是在评论区询问就获得了。
Manus 一码难求的当下，3 月 9 日，Hugging Face 创始人 Clément Delangue 发文称，他与 Manus 联合创始人兼首席科学家季逸超进行了交流，为了感谢 Hugging Face，季逸超在社区内分享了 100 个邀请码。
二、事实错误、链接无效 …… 网友体验频频翻车
质疑 Manus 的评论也不在少数。
3 月 9 日，AI 创企 Pleias 联合创始人 Alexander Doria 称，他在测试 Manus 时遇到了 " 错误信息和无尽的循环 "。
3 月 9 日深夜，AI 博主 Teortaxes 发文称，体验了 Manus 后，他的结论是："Manus 在事实问题上犯了错误，没有始终如一地引用其工作，并且经常错过很容易在网上找到的信息。"
3 月 9 日，生物医学科学家 Derya Unutmaz 连续发布几篇推文，他同时运行 Manus 和 OpenAI Deep Research 进行对比。
生成过程 Manus 的表现不尽人意。Deep Research 在 15 分钟内完成，Manus 第一次尝试 Manus 于 50 分钟后在第 18/20 步失败，第二次尝试在运行了 20 分钟后的步骤 9/20 处失败了。
其推文中提到，他认为这可能与伺服器不堪重负有关，他将尝试更简单的提示或使用标准模型。
这条推文的评论区也出现了类似的声音。
不过，从最后结果来看，博主说经他快速浏览两份报告，他认为 Manus 是最接近 Deep Research 的模型。完整对比两份报告的结果将于后续公开。
3 月 9 日，外媒 TechCrunch 的记者发布了评测文章，他在体验 Manus 时也遇到了相同的问题。第一次测试时，他的要求是 " 从我外卖范围内的顶级快餐店订购炸鸡三明治。" 大概 10 分钟后，Manus 失败了，第二次尝试时，Manus 提供了符合标准的菜单，但其无法完成订购流程，结账链接也不会弹出。
另一个要求是让 Manus 预定从纽约到日本的班機，Manus 能做的最好的事情就是在几个航空公司网站和机票搜索引擎上提供票价链接，不过其中一些链接已经无法打开了。
后面几项任务，Manus 也悉数失败。如在步行距离内的一家餐厅预订一张桌子、要求构建一款受火影忍者启发的格斗游戏。
TechCrunch 引用了 AI 博主 Ashutosh Shrivastave 的总结，Manus 好的地方在于可以生成基于互联网信息的研究和报告，在后台运行脚本以执行任务的能力、为完成任务而制定的计划结构合理；不好的地方在于，运行速度慢，有时会卡在搜索或某些任务上，从而难以控制，编码能力落后于 Claude Sonnet 3.7。
Manus 的发言人对外媒 TechCrunch 记者遇到的问题进行了反馈，称原因可能是 " 当前封闭测试版的主要目标是对系统的各个部分进行压力测试并识别问题 "。
在 X 上还有一个戏剧性事件，3 月 8 日，AI 领網域知名 KOL Barsee 发布了一段视频，声称这是 Manus 在同时执行 50 个任务，且比 DeepSeek 更准确，能同时处理金融交易、研究、采购等。
这则推文发布一天后，3 月 9 日，Manus 联合创始人兼首席科学家季逸超辟谣 " 这个视频绝对不是 Manus 的 "。他说："Manus 是一个基于网络的 AI 智能体，类似于 OpenAI Operator/DeepResearch，而不是智能手机的 VNC。"
外媒 TechCrunch 认为，从 Manus 的表现来看，其并没有兑现技术承诺，引发这种爆炸式围观的现象有几个因素，包括邀请码稀缺造成的排他性，以及相关媒体对其能力的错误传播，正如前文被其联合创始人辟谣的 "50 个任务同时运行的 " 惊艳表现。
此外，不少媒体将 Manus 与 DeepSeek 进行比较，但很多对比并没有基于事实，Manus 所属公司蝴蝶效应并没有开发任务内部模型。因此，外媒 TechCrunch 的文章中写道："Manus 似乎是一个炒作领先于技术创新的案例。"
三、实测 Manus 做游戏、分析股票、制定课程，外加完成 2 小时超长任务
AI 大佬、知名 AI 领網域 KOL 放出了不少体验案例。
3 月 8 日，Rowan Cheung 拿到 Manus 的第一个测试就是生成自己的传记，在推文中他说道，Manus 可以通过他的社交平台浏览文章并部署网站，然后生成日期更新到今天且 100% 正确的内容。
他还测试了一个超长时间的研究任务，Manus 花费将近两个小时创建了关于 AI 内容创建的完整课程，包括工具、用例、提示示例等八章内容。
3 月 9 日，Hugging Face 产品负责人 Victor M 体验了用 Manus" 编写一个控制飞机的 threejs 游戏 "。
3 月 9 日，AI 开发者 onur ozcan 联合 Manus、Cursor、Grok 制作了一款 AI 游戏。Manus、Cursor 进行编码，Grok 制作提示词，Laravel 构建后端，three.js 构建前端，生成的游戏效果如下：
3 月 9 日，AI 搜索创企 Glean 创始团队之一的 Deedy 发文，他让 Manus" 对特斯拉股票进行专业分析 "，Manus 在大约 2 小时内完成将近一周的专业级工作。截至 3 月 10 日 14 点，这篇推文的阅读量已经超过 110 万，点赞数达到 7100。
对于其生成的结果，Deedy 说，他发现质量非常棒，但因为无法控制 Web 的底层数据，他可以说 Manus 至少与任何没有专有数据的人所能做到的一样好。
今日，知名 AI 博主 AK，输入的提示词是 " 制作一款 three.js 无尽跑酷游戏 "，就生成了如下画面：
今日上午，AI 博主 Bilawal Sidhu 认为 Manus 非常擅长编码游戏。他只给出了这个提示词：" 编写一个 ThreeJS 游戏，在游戏中，你控制一架 F-117 夜鹰，可以在数据中心投掷炸弹，并根据你摧毁了多少失控的 AGI 来积累积分。" 就得到了下方的游戏效果：
结语：从热捧到争议：Manus 海外平台引发舆论风暴
Manus 一经发布就在海外平台引起热议，有知名 KOL 为其冠上 " 另一个 DeepSeek 时刻 "、AGI 曙光、改变 AI Agent 游戏规则的名号，还有用户在体验过后开始驳斥 " 另一个 DeepSeek 时刻 " 的观点，对其实际表现不及预期大失所望。
目前，关于 Manus 的讨论仍在持续发酵，关于 Manus 的体验用例被持续发布到社交平台上，季逸超发文称或许需要一个专门的地方让每个人都能分享 Manus 作品。
