今天小編分享的教育經驗：“多年不聯系的同學突然加微信借錢”上熱搜：你只講道德的樣子，真醜，歡迎閲讀。
精讀君通識詞典已上線 2040/2000 詞條
今天是精讀君陪伴你終身成長的第 3574 天
1
最近看到一個知乎熱帖：多年不聯系的大學同學突然加你微信借錢，借不借？
網友 @元至講述了一段親身經歷，讓人唏噓不已。
前幾年，一名男同學通過微信聯系上他，第一句話便是 " 我決定要問你借錢在上海買房了。"
網友當時正生病住院，看着突如其來的一句話，一頭霧水。
頓了頓後，他想了解究竟發生了什麼。
男同學竟然回復道：
" 咱班同學你家最有錢，我女朋友是上海人有買房指标，要求我買房挂她名下才能和我領證，我現在手裏只有 15 萬。"
聽完，網友徹底無語了，便不再回復對方。
" 因為你有錢，我又需要錢，你就要借給我。" 這樣的邏輯，簡直荒謬至極。
想起帖子下方另一位網友 @風油精的經歷。
一位高中同學向他借 2 萬元。雖然當時這位網友手上有現金，但是因為馬上要交首付買房子，于是在告之實情後婉拒了。
結果，這位高中同學卻説了一句讓網友終身難忘的話：
" 你一有錢就想立即提高自己的生活水平，不覺得自己很自私嗎？"
這句話讓網友感到震驚的同時，更讓他看清了同學的真實面目。
記得羅翔老師有一個觀點："道德是自律，而不是他律。"
法律是用來律人的，而道德則是用來律己的。
只是，不知從什麼時候開始，人們講道德不是為了約束自己，而是為了審判他人。
強者幫助弱者，這本無可厚非。
但如果拿着自己的 " 弱 "，去逼迫他人，去掠奪别人，用道德輿論裹挾綁架，這就是極其不道德的行為。
可惜，太多人依仗着他人的 " 富 "、他人的 " 好 "，明晃晃地對他人進行綁架，卻不知自己的樣貌有多醜陋。
2
自媒體人周衝有一個好友婷，因為遇到糟心事心情十分低落。
婷是一個相當注重養生的女生，為了讓自己吃得健康些，隔三差五就會早起煲好湯，帶去公司喝。
一個同事看見了問她：" 能不能給我也帶一碗？"
婷十分欣喜地答應了。
第二天，婷把煲好的湯盛了一份給同事，同事嘗過後贊不絕口。
但令婷崩潰的事發生了，這位同事幾乎每日都會追着婷問她明日是否煲湯。
一開始，婷只是覺得讓同事嘗個新鮮，卻不曾想如今被同事催着像是一項每天被迫要完成的任務。
感到疲憊的婷，終于開口跟同事説明自己并不會每天都做這些東西。
結果同事不以為然：" 反正你做一份也是做啊，多給我帶一份不過是舉手之勞。"
深感無奈的婷後來只能不得已地説：" 家裏換了口小鍋，只夠做我一個人的份。"
至此，同事不再説話了，但彼此的關系也回不到從前了。
知乎上有句話説得好：
"舉手之勞明明應該是我幫完你，你感謝我的時候，我自謙和你客氣客氣説的話，而不是你一上來就説我是舉手之勞，随便揮揮手就行。"
願不願意幫忙應該是我們個人的選擇，而不應該被他人所道德綁架。
3
記得子貢曾問孔子：" 老師，有沒有一個字，可以作為終身奉行的原則呢？"
孔子認真地想了想後説：" 那大概就是‘恕’吧。"
後來有一次，孔子和弟子們外出。眼看着天烏雲密布，大雨即将傾盆而下，可是大家都沒有帶雨傘。
此時大夥正好路過子夏家，子路便提議向子夏借傘。
孔子聽後，一邊搖頭一邊用手阻攔了子路，説道：
" 不要去。子夏這個人我了解，他十分護财，他的東西别人是借不出來的。"
子路聽老師説完十分不解：
" 我能把我的東西拿出來和朋友一起享用，就是用壞了都不心疼。難道借給老師一把雨傘，子夏都不肯嗎？"
孔子耐心地解釋道：
" 我不是那個意思，只是咱們不能硬讓人家去幹自己不願意去幹的事。"
記得有位法律系教授説過一句話：
"法律是防止人變壞，道德是讓人變好！法律必須人人遵守，道德則是自我約束。
當你用道德來約束别人，而不是自己時，其本身就是不道德的。"
孔子深知子夏為人，便不願意去逼迫他。
胡适先生説一段話：
" 一個肮髒的國家，如果人人講規則而不是談道德，最終會變成一個有人味兒的正常國家，道德自然會逐漸回歸；
一個幹淨的國家，如果人人都不講規則卻大談道德，談高尚，天天沒事兒就談道德規範，人人大公無私，最終這個國家會堕落成為一個偽君子遍布的肮髒國家。"
説到底，道德是一種修養，如果能做到高的道德水平，值得表揚和贊賞；但如果做不到，也不應該譴責。
真正有教養的人，都懂得去包容社會的多樣性，而不是立足于自身對他人大談道德。
↓免費試讀《精讀君通識詞典》前 30 個詞條
