为了打赢和任天堂的官司，《幻兽帕鲁》开发商正在遍寻游戏史

今天小编分享的游戏经验：为了打赢和任天堂的官司，《幻兽帕鲁》开发商正在遍寻游戏史，欢迎阅读。

2024 年 9 月，任天堂与宝可梦公司正式向东京地方法院提起诉讼，指控《幻兽帕鲁》的开发商 Pocketpair 侵犯其多项专利。

在法案细节上，这起诉讼其实与公众的预想略有出入。

最初业界的不少观点集中在 "《幻兽帕鲁》的生物设计与《宝可梦》太过相仿 "，结果任天堂一方选择以 " 专利侵权 " 发起诉讼，争议的焦点专利大致为两种方向—— " 在游戏中捕获生物 " 和 " 角色乘骑切换 " 两种设计。

《幻兽帕鲁》曾被怀疑使用 AI 抄袭

最近外媒 Gmaes Fray 派了一位律师前往法院查阅案件卷宗，为公众展示了一下这场诉讼的具体进度。

这里我们需要先交代一下事件的发生顺序，在《幻兽帕鲁》发售后，任天堂申请提交了多项专利，其中就包括涉及 " 在游戏中捕获生物 " 设计的 117 和 191 号专利，两项专利的表述有差异，算是尽可能全面地描述 " 捕捉系统 " 的表现方式，下图中就展示了 191 号专利檔案的部分内容。

" 捕捉 " 这个玩法表现起来很简单，但在专利檔案中则被拆解得极为琐碎

目前任天堂指控 Pocketpair 侵犯了他们的三项专利，分别为前面提到的 171、191 号专利，以及涉及 " 骑乘切换系统 " 的 390 号专利，而 Pocketpair 的辩护核心则是想证明这些设计并非任天堂首创，以此驳回任天堂专利的合法性。

在回击涉及 " 骑乘切换系统 " 的 390 号专利时，Pocketpair 举了《方舟：生存进化》，甚至还有任天堂自家的《塞尔达传说》作为例子，而针对 191 和 171 号专利檔案，Pocketpair 更是一下搬出了不少有名的游戏举例。

例如关于 " 角色通过按钮向某个方向射击、执行召唤怪物或捕捉生物 " 的射击，Pocketpair 表示在《符文工厂 5》《泰坦陨落 2》里早就有过了，而《皮克敏 3》《孤岛惊魂 5》《古墓丽影》这些作品，则证明 " 玩家有不同的投掷物 " 这种设定并不新鲜，总而言之就是任天堂的相关专利并不能算独家所有，业界早就做出来了。