今天小编分享的互联网经验：国产OS，逃出安卓囚笼？，欢迎阅读。
图片来源 @视觉中国
文 | 光子星球，撰文 | 文烨豪，编辑 | 吴先之
对于国产手机 OS 而言，" 元年 " 似乎早在数年前便已到来，但 2023 年才是国产 OS 真正意义上的爆发之年。
今年下半年以来，各国产手机厂商，在 OS 领網域发力，不仅华为、荣耀、OPPO、vivo 均已踏入河流，小米 MIUI 亦如 " 断舍离 " 般从底层重构，端出了小米澎湃 OS。
无疑，OS 领網域多年的行业境况正在被改写。而在这个手机行业竞争与撕逼激烈而残酷的时代，肩负各玩家种种希冀的 OS，亦随之步入中场。
手机 OS，步入中场
事实上，不论是鸿蒙还是 MIUI，亦或是魅族 Flyme OS，都曾扛起过国产 OS 的话题担当，并不时通过各类更新掷出石子，在科技领網域泛起波澜。可反观市场表现，却一直雷声大雨点小，国产 OS 似乎从未成为消费市场购机时的优先考虑因素。
这背后，既有新兴 OS 从实验室到卖场的必经蛰伏，但更多是消费市场对于 OS 的忽视，相较于被边缘化的 OS，用户往往更习惯将品牌、硬體配置、价格等因素放在首位。
在此之前，尽管国产 OS 不断更新更新，试图以新颖的功能和界面吸引用户，但它们往往无法突破基于安卓框架的局限性，导致创新不足，难以形成与标准安卓系统的明显差异。而在用户看来，部分 OS 仅仅是基于安卓框架下的 UI、动效的替换与更新，缺乏差异化功能及场景。
显然，若只是在成熟的框架下 " 魔改 "，自研作業系統很难真正释放出价值——不仅对用户体验的加成十分有限，甚至还会招致舆论反噬。
以 MIUI12 为例，带着 " 加法逻辑 " 的小米，曾一度为其塞入了众多花里胡哨的应用，使其变得格外臃肿—— MIUI12 发布后，卡顿、BUG 等问题频出，小米曾经收买米粉的法宝，亦成为了其高端路上的拖油瓶。为此，小米不得不在 MIUI13 里强调减法，去除了赘余的功能，以此提升系统流畅度。
另一方面，自研 OS 本身是一个需要不断再投入，才能产生正向循环的领網域，除需投入海量资源与成本，亦需反复测试迭代，时间成本难以估量，道阻且艰。
这种一眼望不到头的持续资源投入，对任何玩家而言都是重压，叠加自研作業系統所伴随的诸多不确定性因素，纵使部分玩家具备足够的规模体量，亦会因潜在风险而战略性放弃。
因此，在此之前，自研 OS 往往被手机厂商打上了 " 费力不讨好 " 的标签，除去不得不挺入战场的华为外，其他玩家对自研作業系統意兴阑珊。
然而，从现阶段各手机厂商对 OS 的热烈追捧中不难看出，时代正在变化——习惯性讲述着 " 长期主义 " 的玩家们，正将目光对准了 OS 这门并不算容易的生意。
除却动静不断的华为，今年 10 月，小米上演了一番新人进旧人出的戏码，征战沙场多年的 MIUI，最终让位于小米澎湃 OS；今年 11 月，vivo 亦颇为决绝地，在其开发者大会上发布蓝河 BlueOS ——虽只是针对智能手表等轻量级设备，但蓝河 BlueOS 同安卓的 " 切割 "，仍需要一丝勇气。
无独有偶，OPPO，则借助 "ColorOS 超算平台 "，改写了安卓底层框架；荣耀亦未停止其对于 MagicOS 的迭代更新，悉心打磨的场景应用接二连三地端出——加码 OS，似乎已经成为了玩家们的必由之路。
而随着玩家们接连上菜，手机 OS 的中场战事已然打响。
谁来撑起想象空间？
OS 作为一门苦生意，玩家们从意兴阑珊，到趋之若鹜，这种转变颇为诡谲。
如果说，华为端出鸿蒙，是为了对抗大洋彼岸的不确定性，那么在当下这个鸿蒙愈发成熟的时间节点，玩家们纷纷高举 OS 大旗，背后或许有着攻击性防御的因素——毕竟无论是华为，还是其他手机厂商，均不愿 OS 这类底层能力受制于人。
但手机厂商作为企业，终究需以赚钱为目的，因此并不能平白无故端出 OS，而是需要为其嫁接商业模式，亦或是想象空间。
而纵观各玩家的 OS 打法，终端互联似乎成为了共同的路径。
借由 OS 打通终端的打法，最早源于华为，而现阶段，无论是荣耀、小米，还是 vivo、OPPO，均已在终端互联层面做足了铺垫——若是 OS 本身难以带来商业效益，那么以软带硬，借助 OS 撬动终端硬體需求，不失为一条变现之路。
只是，对于 OS 战役而言，仅仅讲述互联的故事，似乎显得不够有说服力，毕竟 OS 也好，生态也罢，演化的核心均是给用户带来价值，而行业语境所追捧的技术创新，与消费市场趋势似乎并不匹配。
一个简单的例子，虽然微软颇为前沿地，在 Windows Phone 上展示了诸如集成办公軟體等创新功能，但彼时的智能手机消费市场并不需要生产力工具，而是更倾向于娱乐、社交等场景。最终，秉持着 " 精英思维 " 的 WP，在 iOS、安卓、WP" 三国杀 " 中尽吞败局。
正当信奉着 " 互联主义 " 的玩家们，感叹着 OS 变现何其艰难之时，涌起的 AIGC 浪潮，成为了玩家们新的出口——这不仅关乎 OS 商业化，更关乎手机赛道共同的命运。
从技术路线来看，现阶段，诸如 ChatGPT、Midjourney 等 AI 应用，模型部署在云端，智能手机、PC 等终端只能作为内容呈现的媒介。而这，不仅使大模型的服务成本以及用户使用成本高企，亦面临着用户数据、隐私安全的诘问。相比之下，从硬體、OS 层面对智能手机加以改造，引入端侧大模型，则能解决现阶段 AIGC 应用的大范围普及难题。
为此，各路玩家，当下正紧锣密鼓地围绕 AI 展开布局。自今年 8 月以来，华为、荣耀、OPPO、vivo、小米均端出了各自的大模型方案，即便是苹果，亦不敢懈怠，紧急筹备着自己的大模型。
在将大模型塞入手机的过程中，NPU、APU 等硬體层面的更新固然重要，但 OS 层面的协同同样不容忽视——以 vivo 为例，其便为 OriginOS 4 引入了蓝心大模型，并基于此打造了媲美 ChatGPT 的手机智能助理蓝心小 v；而小米澎湃 OS 中，则被置入了 AI 子系统，用以采集用户所在环境信息，发力主动智能场景。
因此，就现阶段而言，搭乘时代快车、更贴近消费市场实际需求的 AI，或许更有机会成为陷入迷惘的手机 OS 的那枚 " 银弹 "，而未来玩家们如何打出 "AI+OS" 这张牌，亦将是手机 OS 中场战事的最大看点。
终
纵观手机赛道的过往，OS 成功与否，绝非手机厂商一家之言，而是同应用生态息息相关。塞班的落幕，以及 iOS 与安卓的崛起，便是其最好的诠释。
塞班系统，虽曾一度垄断着手机 OS，但其对开发者却极为苛刻——不仅平台封闭，API 复杂，缺乏有效的应用分发渠道，其严苛且昂贵的签名证书系统，更是对许多独立和小型开发者构成了巨大阻碍。
因此，当更开放、更易于开发 iOS 与安卓涌现，塞班系统的开发者迅速流失，其应用生态亦开始萎缩，恶性循环，最终使塞班被诺基亚以及市场所抛弃。而作为塞班接任者，Windows Phone 同样未能抓住应用生态——主流应用要么缺乏，要么更新迟缓。最终，诺基亚的时代亦随着押注 Windows Phone 的失败而谢幕。
而应用、开发者生态，恰恰是奔赴 OS 的玩家们的软肋。在此方面，早早入局的鸿蒙，无疑跑在其他玩家的前面，也成为了自建 OS 的玩家们绕不开的槛。
华为在其 925 秋季全场景新品发布会上，宣布鸿蒙原生应用全面启动，HarmonyOS NEXT 开发者预览版将在 2024 年第一季度面向开发者开放。这意味着，鸿蒙即将与安卓完成 " 切割 "。
而纵观国内主流应用厂商，有的早已加入，有的则正试图跟上——美团、去哪儿、新浪、小红书、哔哩哔哩、钉钉、支付宝、米哈游等，均已官宣加入鸿蒙生态。不少厂商亦更新了招聘列表，增设了鸿蒙开发工程师岗位。
通常而言，只有拿下足够强势的市场占有率，才能具备议价能力，以此标准来看，现阶段玩家们尚且无法在短期之内，摇撼 iOS、安卓的地位。但从另一维度来看，应用厂商上车鸿蒙，早已脱离了简单的商业逻辑，而是一次契合时代、宏观语境的 " 价值投资 "。
这也意味着，玩家们还需从更多维度 " 收买 " 开发者，而国产 OS 应用能否为开发者带来实际的商业收益，也还需一段验证期。
好在，OS 战事终局尚远，玩家们仍有时间寻找突围的路径。而作为现阶段无法逾越的市场趋势，各家 OS 的不断进化，也意味着智能手机行业，距离 iOS、安卓两强争霸的落幕，又近了一步。
