今天小編分享的互聯網經驗：國產OS，逃出安卓囚籠？，歡迎閱讀。
圖片來源 @視覺中國
文 | 光子星球，撰文 | 文烨豪，編輯 | 吳先之
對于國產手機 OS 而言，" 元年 " 似乎早在數年前便已到來，但 2023 年才是國產 OS 真正意義上的爆發之年。
今年下半年以來，各國產手機廠商，在 OS 領網域發力，不僅華為、榮耀、OPPO、vivo 均已踏入河流，小米 MIUI 亦如 " 斷舍離 " 般從底層重構，端出了小米澎湃 OS。
無疑，OS 領網域多年的行業境況正在被改寫。而在這個手機行業競争與撕逼激烈而殘酷的時代，肩負各玩家種種希冀的 OS，亦随之步入中場。
手機 OS，步入中場
事實上，不論是鴻蒙還是 MIUI，亦或是魅族 Flyme OS，都曾扛起過國產 OS 的話題擔當，并不時通過各類更新擲出石子，在科技領網域泛起波瀾。可反觀市場表現，卻一直雷聲大雨點小，國產 OS 似乎從未成為消費市場購機時的優先考慮因素。
這背後，既有新興 OS 從實驗室到賣場的必經蟄伏，但更多是消費市場對于 OS 的忽視，相較于被邊緣化的 OS，用戶往往更習慣将品牌、硬體配置、價格等因素放在首位。
在此之前，盡管國產 OS 不斷更新更新，試圖以新穎的功能和界面吸引用戶，但它們往往無法突破基于安卓框架的局限性，導致創新不足，難以形成與标準安卓系統的明顯差異。而在用戶看來，部分 OS 僅僅是基于安卓框架下的 UI、動效的替換與更新，缺乏差異化功能及場景。
顯然，若只是在成熟的框架下 " 魔改 "，自研作業系統很難真正釋放出價值——不僅對用戶體驗的加成十分有限，甚至還會招致輿論反噬。
以 MIUI12 為例，帶着 " 加法邏輯 " 的小米，曾一度為其塞入了眾多花裡胡哨的應用，使其變得格外臃腫—— MIUI12 發布後，卡頓、BUG 等問題頻出，小米曾經收買米粉的法寶，亦成為了其高端路上的拖油瓶。為此，小米不得不在 MIUI13 裡強調減法，去除了贅餘的功能，以此提升系統流暢度。
另一方面，自研 OS 本身是一個需要不斷再投入，才能產生正向循環的領網域，除需投入海量資源與成本，亦需反復測試迭代，時間成本難以估量，道阻且艱。
這種一眼望不到頭的持續資源投入，對任何玩家而言都是重壓，疊加自研作業系統所伴随的諸多不确定性因素，縱使部分玩家具備足夠的規模體量，亦會因潛在風險而戰略性放棄。
因此，在此之前，自研 OS 往往被手機廠商打上了 " 費力不讨好 " 的标籤，除去不得不挺入戰場的華為外，其他玩家對自研作業系統意興闌珊。
然而，從現階段各手機廠商對 OS 的熱烈追捧中不難看出，時代正在變化——習慣性講述着 " 長期主義 " 的玩家們，正将目光對準了 OS 這門并不算容易的生意。
除卻動靜不斷的華為，今年 10 月，小米上演了一番新人進舊人出的戲碼，征戰沙場多年的 MIUI，最終讓位于小米澎湃 OS；今年 11 月，vivo 亦頗為決絕地，在其開發者大會上發布藍河 BlueOS ——雖只是針對智能手表等輕量級設備，但藍河 BlueOS 同安卓的 " 切割 "，仍需要一絲勇氣。
無獨有偶，OPPO，則借助 "ColorOS 超算平台 "，改寫了安卓底層框架；榮耀亦未停止其對于 MagicOS 的迭代更新，悉心打磨的場景應用接二連三地端出——加碼 OS，似乎已經成為了玩家們的必由之路。
而随着玩家們接連上菜，手機 OS 的中場戰事已然打響。
誰來撐起想象空間？
OS 作為一門苦生意，玩家們從意興闌珊，到趨之若鹜，這種轉變頗為詭谲。
如果說，華為端出鴻蒙，是為了對抗大洋彼岸的不确定性，那麼在當下這個鴻蒙愈發成熟的時間節點，玩家們紛紛高舉 OS 大旗，背後或許有着攻擊性防御的因素——畢竟無論是華為，還是其他手機廠商，均不願 OS 這類底層能力受制于人。
但手機廠商作為企業，終究需以賺錢為目的，因此并不能平白無故端出 OS，而是需要為其嫁接商業模式，亦或是想象空間。
而縱觀各玩家的 OS 打法，終端互聯似乎成為了共同的路徑。
借由 OS 打通終端的打法，最早源于華為，而現階段，無論是榮耀、小米，還是 vivo、OPPO，均已在終端互聯層面做足了鋪墊——若是 OS 本身難以帶來商業效益，那麼以軟帶硬，借助 OS 撬動終端硬體需求，不失為一條變現之路。
只是，對于 OS 戰役而言，僅僅講述互聯的故事，似乎顯得不夠有說服力，畢竟 OS 也好，生态也罷，演化的核心均是給用戶帶來價值，而行業語境所追捧的技術創新，與消費市場趨勢似乎并不匹配。
一個簡單的例子，雖然微軟頗為前沿地，在 Windows Phone 上展示了諸如集成辦公軟體等創新功能，但彼時的智能手機消費市場并不需要生產力工具，而是更傾向于娛樂、社交等場景。最終，秉持着 " 精英思維 " 的 WP，在 iOS、安卓、WP" 三國殺 " 中盡吞敗局。
正當信奉着 " 互聯主義 " 的玩家們，感嘆着 OS 變現何其艱難之時，湧起的 AIGC 浪潮，成為了玩家們新的出口——這不僅關乎 OS 商業化，更關乎手機賽道共同的命運。
從技術路線來看，現階段，諸如 ChatGPT、Midjourney 等 AI 應用，模型部署在雲端，智能手機、PC 等終端只能作為内容呈現的媒介。而這，不僅使大模型的服務成本以及用戶使用成本高企，亦面臨着用戶數據、隐私安全的诘問。相比之下，從硬體、OS 層面對智能手機加以改造，引入端側大模型，則能解決現階段 AIGC 應用的大範圍普及難題。
為此，各路玩家，當下正緊鑼密鼓地圍繞 AI 展開布局。自今年 8 月以來，華為、榮耀、OPPO、vivo、小米均端出了各自的大模型方案，即便是蘋果，亦不敢懈怠，緊急籌備着自己的大模型。
在将大模型塞入手機的過程中，NPU、APU 等硬體層面的更新固然重要，但 OS 層面的協同同樣不容忽視——以 vivo 為例，其便為 OriginOS 4 引入了藍心大模型，并基于此打造了媲美 ChatGPT 的手機智能助理藍心小 v；而小米澎湃 OS 中，則被置入了 AI 子系統，用以采集用戶所在環境信息，發力主動智能場景。
因此，就現階段而言，搭乘時代快車、更貼近消費市場實際需求的 AI，或許更有機會成為陷入迷惘的手機 OS 的那枚 " 銀彈 "，而未來玩家們如何打出 "AI+OS" 這張牌，亦将是手機 OS 中場戰事的最大看點。
終
縱觀手機賽道的過往，OS 成功與否，絕非手機廠商一家之言，而是同應用生态息息相關。塞班的落幕，以及 iOS 與安卓的崛起，便是其最好的诠釋。
塞班系統，雖曾一度壟斷着手機 OS，但其對開發者卻極為苛刻——不僅平台封閉，API 復雜，缺乏有效的應用分發渠道，其嚴苛且昂貴的籤名證書系統，更是對許多獨立和小型開發者構成了巨大阻礙。
因此，當更開放、更易于開發 iOS 與安卓湧現，塞班系統的開發者迅速流失，其應用生态亦開始萎縮，惡性循環，最終使塞班被諾基亞以及市場所抛棄。而作為塞班接任者，Windows Phone 同樣未能抓住應用生态——主流應用要麼缺乏，要麼更新遲緩。最終，諾基亞的時代亦随着押注 Windows Phone 的失敗而謝幕。
而應用、開發者生态，恰恰是奔赴 OS 的玩家們的軟肋。在此方面，早早入局的鴻蒙，無疑跑在其他玩家的前面，也成為了自建 OS 的玩家們繞不開的檻。
華為在其 925 秋季全場景新品發布會上，宣布鴻蒙原生應用全面啟動，HarmonyOS NEXT 開發者預覽版将在 2024 年第一季度面向開發者開放。這意味着，鴻蒙即将與安卓完成 " 切割 "。
而縱觀國内主流應用廠商，有的早已加入，有的則正試圖跟上——美團、去哪兒、新浪、小紅書、哔哩哔哩、釘釘、支付寶、米哈遊等，均已官宣加入鴻蒙生态。不少廠商亦更新了招聘列表，增設了鴻蒙開發工程師崗位。
通常而言，只有拿下足夠強勢的市場占有率，才能具備議價能力，以此标準來看，現階段玩家們尚且無法在短期之内，搖撼 iOS、安卓的地位。但從另一維度來看，應用廠商上車鴻蒙，早已脫離了簡單的商業邏輯，而是一次契合時代、宏觀語境的 " 價值投資 "。
這也意味着，玩家們還需從更多維度 " 收買 " 開發者，而國產 OS 應用能否為開發者帶來實際的商業收益，也還需一段驗證期。
好在，OS 戰事終局尚遠，玩家們仍有時間尋找突圍的路徑。而作為現階段無法逾越的市場趨勢，各家 OS 的不斷進化，也意味着智能手機行業，距離 iOS、安卓兩強争霸的落幕，又近了一步。
