今天小编分享的科技经验：AI时代的树莓派，魅族21 Pro能当此大任吗？，欢迎阅读。
在此前宣布 "All in AI" 后，魅族方面在四年一遇的闰年闰日推出了 " 单手 AI 大屏旗舰 " 魅族 21 Pro。但不同于其他厂商将自家大模型搬上智能手机的策略，魅族 21 Pro 的 AI 体现在它号称是魅族史上首个开放式 AI 终端，将对所有的大模型团队开放。作为特邀嘉宾主持这场发布会的前魅族高级副总裁李楠更是在此次活动上宣称，魅族 21 Pro 是 "AI 时代的树莓派 "。
相比 OPPO、vivo 等手机厂商的 AI 手机解决方案，是将自研大模型搬上自家手机，魅族走的则是比三星更开放的道理。按照李楠的说法，魅族 21 Pro 将对大模型团队开放系统权限、提供 Flyme API 文档、允许 LLM 向用户请求数据，并开放 SoC 边缘 AI API。简单来说，魅族的策略就是打造一个硬體基座，来接入不同的大模型为用户提供多元化的 AI 体验。
做 "AI 时代的树莓派 "，或许是最适合如今魅族切入 AI 时代的一种方式。毕竟以目前魅族手机的体量来说，单独组建一支研发大模型的技术团队并是不那么现实，所以提供硬體来承载第三方的大模型显然会更具可操作性。同时对于第三方大模型的开发商而言，他们显然也会欢迎一个持开放态度的硬體厂商。毕竟大模型需要合适的硬體来承载，相比于 AI Pin、Rabbit R1 这类产品，智能手机的上限毫无疑问会更高。
如果只是单纯作为一款第三方 App 存在于手机中，那么大模型可调用的 API 其实是有限的，但与手机厂商合作，就意味着大模型可以深入系统底层。
虽然 "AI 时代的树莓派 " 从表面上来会看是双赢，但问题的核心在于，魅族与树莓派有可比性，或者说魅族能复刻 Raspberry Pi Foundation（树莓派基金会）堂吉诃德式的努力吗？
作为一个相对冷门的消费类电子产品，相信不少朋友对于树莓派是非常陌生的。其实树莓派是一系列为编程教育而设计、只有信用卡大小的单板计算机（Single Board Computer），但它具备完整的计算机系统，集成了处理器、内存、存储和各种输入输出接口，并将所有的这些都集成在一个单一的电路板上。只有手掌大小的树莓派拥有丰富的硬體接口，能够安装任何支持 ARM 平台的作業系統，并可以通过网络连接进行控制和管理。
低廉的价格和丰富的功能是树莓派享誉全球的关键，以最新款的树莓派 5 为例，即使经历了芯片价格上浮所导致的涨价，搭载 4 核 ARM Cortex-A76 处理器、800MHz VideoCore VII 图形芯片、提供对单通道 PCIe 2.0 接口支持的树莓派 5，也仅仅只需 60 美元就能入手。但不同于 PC、手机等烧制好的 " 瓷器 "，树莓派更像是 " 泥坯 "，它最终所能实现的功能也需要靠用户自己动手来实现。
最开始，树莓派是作为一个教育硬體存在。进入新世纪以来，计算机变得越来越复杂、功能越来越强大，但对消费者来说，了解如何编程的需求就变得不那么重要了。因此在十余年前，有感于于申请学计算机的人数日益减少，剑桥大学教学主管 Eben Upton 希望找到一个方法去重新点燃年轻人对计算机科学兴趣，所以也就有了树莓派这种廉价的计算设备出现。
经过十余年的发展后，在若干种通用外设的加持下，树莓派如今可以实现的功能可以说是相当丰富，例如它可以是复古游戏机、可以是檔案伺服器、可以成为车机，还能作为监视器。并且作为开源硬體，树莓派提供的不仅仅是硬體本体的设计和原理图，更多的是一个完整的軟體和应用生态。时至今日，树莓派已经变成一种现象，更是全球第三大畅销的通用计算机，还创造了一个超过 10 亿美元的产业。
树莓派成功的核心，就是便宜以及可玩性高。可反观魅族的首款 AI 手机，4999 元人民币（约合 694 美元）的价格无论国内、还是海外，显然都与便宜这两个字扯不上什么关系。更致命的缺陷，则是智能手机可不像树莓派一般 " 无害 "。别看树莓派的扩展性极其、能做的事情很多，但细究之下就会发现它是杂而不精，在每个领網域都有更好的商业化产品作为更好的选择。所以从本质上来说，树莓派就是一个大号的 " 电子玩具 "，但智能手机可不是。
如今单板计算机几乎是树莓派基金会一统天下，由于树莓派公司与博通公司的长期战略合作，每一个版本树莓派所使用的 SoC 都是定制的，以至于加入和参与到树莓派生态中的唯一条件，便是必须使用其所提供的硬體。可反观智能手机行业，除了魅族能做之外，华米 Ov 也可以，第三方大模型即便想要在手机圈寻找合作伙伴，也并不是非魅族不可。
如今魅族的策略是开放，并将系统权限、API 文档都向外界开放，但它目前在手机圈的市场占有率则是阻止其成为 "AI 时代的树莓派 " 的关键因素。对于一家大模型厂商而言，如果非要选择一个手机厂商来深度合作，那么后者的 OS 定制化水平越高，反而还会让前者望而却步。原因其实很简单，因为系统定制化程度越高，大模型与系统的适配就会越难，这也就意味着大模型厂商与手机厂商的捆绑就会愈发紧密。
但问题是，大模型开发者希望与手机厂商站在同一个战壕里吗？如果苹果说要做 "AI 时代的树莓派 "，iPhone 开放给全世界的 AI 开发者，估计开发者会是云集景从。然而魅族不是苹果，指望开发者自带干粮为魅族搭建 AI 生态并不现实。魅族 21 Pro 的价格并不低，以至于无法吸引到玩票的开发者，再加上魅族在手机市场的份额又太小，很难给商业化公司转化出可观的价值，所以魅族手机想要成为 "AI 时代的树莓派 "，如今看来还是任重而道远。
【本文图片来自网络】
