今天小編分享的娛樂經驗：直播公然做不當之事，這位台灣當紅男星比想象中更無恥，歡迎閲讀。
曝光還在繼續，但輿論曝光的力量只能走到這裏了，現行體制下，黃子佼所犯下的累累罪行，最終只需繳納 120 萬并寫悔過書便可既往不咎。
案件在巨大的荒誕中透露出一個悲涼的真相：現代司法系統在性犯罪案件上的廣泛失靈，以及在數位性暴力案件上的嚴重漏洞。
我們不應該再把 " 性暴力脱罪 " 視作單獨的疏漏，這從一開始就是一個整體。
01
黃子佼到底犯下多少惡行？
黃子佼到底做了哪些事？惡心細節仍越扒越有。
一些是他在古早節目中的表現，被重新觀看。
比如，他在綜藝直播時，掀開小 s 的裙子。
圖源：《娛樂百分百》
熒幕上，強行與小女孩十指相扣、緊抱男童躲到桌子下説 " 我們忙一會兒 "。
圖源：《百萬小學堂》
被猥瑣綜藝《國光幫幫忙》爆料，説他最愛青春肉體。
圖源：《國光幫幫忙》
節目上有 6 歲、8 歲童星，圈内人都要開玩笑般提醒 " 小心黃子佼 "。
圖源：《鑽石夜總會》
不看不知道，原來有許多蛛絲馬迹。
他明目張膽地對女同事鹹豬手，談論自己愛幼齒，但那時都被 " 節目效果 " 説辭合理化了。
圖源：《國光幫幫忙》
節目外，也是臭氣熏天。
黃子佼不斷地開攝影展——
《人魚》，女模特們近乎裸體，向後下腰，用頭發遮蓋住屁股，達成他眼中的美感。
圖源：網絡
《我的最愛》，讓 16 歲少女張開腿擺出 "LOVE" 的形狀。他還借機自曝 " 看到美腿想鋸下帶回家做成标本。"
圖源：新浪娛樂
《春夢 · 女神》女性裸照專題，他説 " 為了滿足每個男人與夢中美女纏綿的美夢 "，還洋洋得意分享 " 自己 5 天做一次春夢 "。
圖源：網絡
這就是黃子佼的攝影，這就是他口中的藝術。世界的現實情況是，就靠着鹹濕猥瑣，男人也能輕松混得功成名就。
直到去年 6 月，黃子佼被指控為性侵罪犯。
第一位站出來的 Zofia（face book：和我一起．走在法國的 365 天）曝光，在 17 歲時自己遭到黃子佼的強吻，成年後又被他強行要求拍攝裸照。
在 Zofia 的鼓舞下，更多的受害者們也決定説出真相。
metoo 這場烈火，愈燒愈旺。
圖源：網絡
當天下午，當事人黃子佼便發視頻認罪，破防、鬧自殺，演了一出大戲。
但遺憾的是，近一年過去，他還沒有得到應有的制裁。
不僅如此，人們逐漸發現，被披露出來的還只是罪行的冰山一角。
今年 4 月 7 日，又一位性侵受害者 k 小姐發聲，該文章仍由 Zofia 代為發布。
在 k 小姐 17 歲時，黃子佼以攝影為由，邀請她進行工作拍攝。最終卻在私密空間裏發展為拍攝裸照、強行性交。
説到這，繞不過一個疑問—— " 為什麼如此惡心的黃子佼，還沒被繩之以法？"
這個問題，也是最令人如鲠在喉的。
黃子佼身上背了很多官司，但目前都輕輕躲過。
性侵事件，眾多受害者對他進行指控，兩起已經落下帷幕。
一起因年代久遠，當事人未及時就醫取證、申請司法協助，最終被判定證據不足，不予起訴——這也是台灣 metoo 中大多數事件的結局。
圖源：台媒
另一起，包含強吻與裸照兩部分指控。
不過，強吻性質被認定成了性騷擾，性騷擾屬于 " 告訴乃論罪 "，即——必須要受害者先向偵查機關提起調查請求 " 告訴 "，之後才再進入 " 公訴 "。而 " 非告訴乃論罪 " 檢察官可以直接提起公訴，進入法院程式。
圖源：網絡
拍攝裸照部分，他們稱受害者 Zofia 當時已成年，雙方無肢體接觸，于是又被歸類到 " 私德 "。
圖源：台媒
兩起案件，結局都是撤訴和解。
據 Zofia 消息，去年還有一位素人女孩在對黃子佼進行了性侵提告，目前判決未出。而黃子佼曾對此狡辯 " 這是為藝術而做的合意性交 "。
圖源：Facebook
這樣的惡人能不能得到應有的懲罰呢？本該确定的答案，卻在一次次失望中變得不确定了。
不過，這還不是終點，他還能跌破人類的下限。
性侵案件的調查，有意外發現——檢方搜查出黃子佼足有 4tb 的随身硬碟，裏面存儲着上百部性愛影片。
其中有七部的主角是未成年。
圖源：台媒
黃子佼浏覽保存未成年色情視頻，更可怕的是，那幾百部視頻，其實都來自一個鼓勵偷拍的性暴力網站。
原來，台灣也有自己的 n 号房。
02
看色情片，怎麼了？
事實上，這不是 AV，不是色情制品，而是現實中的犯罪。
黃子佼所浏覽的 " 論壇 A"（化名），是台灣最大的性犯罪網站。網站的作品，大部分都是由用户共創，成員上傳。
有很多偷拍視頻，比如廁所視角、更衣室視角，裙底視角、酒店視角。
有許多熟人犯罪，他們會将女友、前女友的照片、私密視頻泄憤上傳共享。
或者竊取，或者詐騙，以工作為名，誘騙、強迫女性拍攝性愛視頻、照片，再當作把柄不斷威脅。
總之，這些視頻通過非法途徑取得，再多次被非法交易傳播。
韓國 n 号房紀錄片《網絡煉獄：揭發 n 号房》
" 論壇 A" 創辦于 2012 年，為了逃脱制裁，網網域設定在美國，交易使用加密虛拟貨币，網站層層包裝，但還是在圈子裏傳播，吸引來了許多如黃子佼一般的 " 同道中人 "。
而黃子佼自己承認，于 2013 年注冊論壇 A，并從 2017 年 -2023 年不斷從中購買視頻，儲存于硬碟裏。
他不僅常常浏覽，還是網站的高級會員。
該網站内容采用會員分級。
越高級便可以看到犯罪行為越惡劣的視頻。比如未成年、迷奸、虐待等等——為了确保受害者真的是未成年，滿足戀童癖的需求，還會要求受害者在視頻中手持證件。
圖源：ETtoday 新聞雲
成為會員需要實名認證，付費加入。而目前一位網紅爆料稱，論壇的加入門檻很高，成為高級會員還需要貢獻「原創影片」。
消息真假未知，但像是黃子佼能做出來的事。
據台媒報道，論壇受害者遍布亞洲，受害女性超 3000 人，包含小學、初高中、成年等不同年齡段。
在 2021 年台灣對其進行過打擊，但最終僅僅封鎖網域名，不久後 " 論壇 A" 換名卷土重來，仍在被繼續使用。
圖源：ETtoday 新聞雲
它與 n 号房尋找許多相似之處，他們聚在一起，他們躲在幕後，像一群陰溝裏的蛆蟲。
不過，韓國 n 号房主謀已落網判刑，但台灣 n 号房創辦者仍在逍遙法外。
韓國 " 博士房 " 趙某被抓捕
手握剝削未成年的性犯罪視頻的公眾人物黃子佼，遭到的處罰也幾近于無。
其實台灣已經通過了最新的條例，非法持有未成年色情影像可能獲刑一年（其實不該只是未成年）。
但黃子佼只面臨，罰款台币 120 萬（人民币約 24 萬），寫檢讨書道歉，以及緩起訴兩年的處罰。
圖源：台媒
确實，輿論上有一些人很是心疼黃子佼，他們認為——
" 不就是看了色情片嗎 "" 他未必知道來源 "" 消費者沒有去傷害女性 "。就像每一次打擊非法色情網站時他們的哀嚎一樣。
但不是的，不可以心安理得脱罪的。
通過性犯罪產生的色情產業中，每一個觀看者、點擊者、傳播者、消費者，都是重要的一環，缺一不可。
圖源：台媒
點擊量越高的犯罪視頻越受歡迎，當你為其貢獻了點擊量時，你便是在幫助這個視頻被更多人看到。
同樣，越受越歡迎的視頻，會獲得越多的抽成，金錢刺激下，那些拍攝者會不斷地犯罪獲取視頻，越來越大尺度、殘忍。
然而很多人為自己找借口，如黃子佼又喚出老婆替自己道歉，稱他不知道視頻來源。
圖源：facebook
黃子佼真的問心無愧嗎？
他可是在網站創立第二年就成功注冊，在去年 metoo 時，剛向受害者道歉，轉頭就下載起了未成年影片。
圖源：網絡
這樣一個人竟然輕松地用 " 不知情 " 做擋箭牌，從現實犯罪至賽博，但卻從法律中，毫發無傷地走出來了嗎？
目前許多台灣女明星就黃子佼事件表态，希望修法保護青少年。
但不只是青少年。
每一個女性，都身在其中。
每次出現類似的事件，都令人痛心疾首，又不免湧現鬼打牆般的無奈。
但無論多麼失望。
關于法律，關于道德，關于輿論，關于暴力。
這一切，絕對絕對，還是不能就這麼算了。
03
難以懲罰的黃子佼們
總結下來，黃子佼這些年犯下了性猥亵未成年、涉嫌性侵多名女性、購買性剝削視頻、下載持有未成年性剝削視頻等罪行。
現在的處理結果僅僅是繳納 120 萬新台币，并寫具悔罪書。
針對黃子佼的處罰嚴重不對等，這暴露出法律在性犯罪案件上的軟弱無力。
之前我們寫過稱霸好萊塢的大制片人韋恩斯坦是如何落馬的，警方給他定罪的過程就像是這世界上最驚險可怕的懸疑片，韋恩斯坦已經如此罪行累累，受害女性高達幾十上百人，定罪難度依然很高。
韋恩斯坦的性侵帝國
性侵等性犯罪熟人作案的比例超 70%，受害者很難第一時間提高警惕，保留證據并報警。
就像黃子佼幾位當事女性解釋自己為何照做，就是看在他 " 和善無害、愛妻人設、熱心公益的正面形象 "" 當前輩一樣尊敬 " 的份上，事後即便深受創傷也無法講述。
性罪犯的 " 良好人設 "
再者，大眾輿論依然不乏用受害者有罪論（蕩婦羞辱，仙人跳，敏感情緒化）。
受害者遭遇二次傷害，對司法系統感到普遍性失望情緒，又導致更多性犯罪發生時她們不願向法律求助。
所以現狀變成了，性犯罪報案率低（大陸約 7.3%，每一起性侵案背後就可能有 6 起隐案發生）。
圖源：新浪微博
凡此種種，導致現實生活中的性犯罪難以繩之以法。
然而黃子佼事件不僅僅是現實中的戕害。
更令人觸目驚心的是更加黑暗的賽博空間裏的性剝削。
黃子佼做的可不僅僅是在網上看 AV，而是深度參與一個類似台灣 N 号房的性剝削網絡犯罪。
BBC 調查痴漢，創始人湯卓然
這條犯罪網絡從產業鏈上遊的設備制造商、性剝削網站平台搭建方、社群中介，到真正實施偷拍偷攝以及脅迫女性拍性剝削視頻的犯罪者，到消費方，每一個人都清楚這類視頻跟由演員扮演的色情制品有本質不同。
他們私下裏説得很明白，即便有廣泛的途徑獲得色情制品，黃色網站消費者依然更喜歡看真人被凌辱的視頻，甚至有的是在公共環境，有的則要未成年，足夠小。
上：BBC 調查痴漢；下：都市報道采訪
但一旦涉及司法，他們則立馬換上另一套話術，仿佛根本分不清色情視頻和真人偷拍的區别，非常委屈，一不小心釀成惡果，譬如黃子佼的 " 不了解視頻來源 "。
N 号房爆出時羅翔聊到 " 視頻圍觀者所涉及的犯罪 "，表示：
明知他人要去實施性侵、猥亵并要制作相應視頻，依然為其提供金錢資助。
主觀上是在幫他實施性犯罪，客觀上也實施了幫助行為，當然符合刑法規定的共同犯罪。
然而在實際操作中，法律只把打擊方向放在清查平台上，而且量刑很輕。
法律在數位性暴力的漏洞
黃子佼不是恰好分别犯下了性猥亵和數位性暴力，這從來就是一個整體，他所謂的 " 私影 " 創作，所謂的公益工作，其實都是性犯罪的一部分，支持他進行這些工作的機構同樣不無辜。
這樣的案件我們講過太多，從性圍獵惡魔韋恩斯坦、喜多川、愛潑斯坦如何打造色情帝國，到日本痴漢網站、韓國 N 号房、中國偷拍產業鏈如何密不透風。
日光之下，并無新事。
女權标語：我的生命不是你的A片
但如果這是一場犯罪，我們必須揭開這場黑幕。
如果有必要的話，我們會一次，再一次，每一次，重復這從 0 到 1 的動作。
@如果你竟然看到了這裏，希望能點個 "在看"，分享給更多的朋友。
