今天小編分享的科技經驗：年度大戲！馬斯克首曝秘密郵件怒斥Altman背叛，OpenAI回應稱他就是後悔了，歡迎閲讀。
編輯：Aeneas 好困
【新智元導讀】昔日共同創業好兄弟，如今對簿公堂。馬斯克在 46 頁訴狀中曝出一封重量級的秘密信件，透露 OpenAI 的成立初衷。OpenAI 發内部公開信堅決反駁。現在的矛盾焦點就是：GPT-4 究竟是 AGI 嗎？
好久沒見這麼精彩的大戲了。
就在昨天下午，馬斯克一紙長達 46 頁的訴狀，把 OpenAI 實體（共 8 個）、首席執行官 Sam Altman、聯創兼總裁 Greg Brockman 告上法庭。
相關截圖
檔案地址：https://static01.nyt.com/newsgraphics/documenttools/bef6a017b1b97906/e56c47be-full.pdf
狀告的理由，是 Altman 違背了 OpenAI 成立時的宗旨——開發技術造福全人類，致力于公共的開源 AGI。
馬斯克認為，在 OpenAI 和微軟的合作中，GPT-4 已經在向 AGI 發展，而且它是閉源的，因此這完全是出于商業目的，而非人類利益。
馬斯克認為，在 OpenAI 和微軟的合作中，GPT-4 已經在向 AGI 發展，而且它是閉源的，因此這完全是出于商業目的，而非人類利益。
不過大家發現，對于自己一直非常欣賞的 OpenAI 首席科學家 Ilya Sutskever，馬斯克倒是手下留情了，被告名單中并沒有他。
相關截圖
網友做出梗圖，調侃馬斯克只是想看看 Ilya 究竟看到了什麼東西
兩大科技頂流的對峙，頓時吸引了全世界的目光，網友們都沸騰了！
在遞交訴狀後不久，馬斯克火力全開，直接在 X 上點名 OpenAI 和它剛投資的機器人獨角獸 Figure AI，表示要硬剛。
相關截圖
而位于風暴中心的 Altman，只是意味深長地默默置頂了一條兩人曾經的對話。
在這條對話中，他對當時正面臨輿論壓力的特斯拉表達了支持，而好兄弟馬斯克對他表示了感謝。
Altman po 出一個敬禮的表情，表示只要兄弟需要，自己随時站出來支持。言下之意，似乎是在内涵馬斯克落井下石的不義之舉。
相關截圖
而另一位被告 Greg Brockman，則更是雲淡風輕了。他輕松地轉發了一條 OpenAI 上線深色模式的消息，仿佛完全沒把馬斯克的起訴當回事。
OpenAI 發内部信：對訴訟堅決不同意
對此，OpenAI 已經給員工發了内部信，表示「堅決反對」馬斯克的訴訟。
相關截圖
美國媒體記者根據看到的内部備忘錄描述道——
OpenAI 首席戰略官 Jason Kwon 反駁了馬斯克關于 OpenAI 是微軟「準子公司」的説法，并表示馬斯克的言論可能是源于「對現在未能參與 OpenAI 事務的遺憾」。
Kwon 在備忘錄中強調，公司的宗旨是讓通用人工智能（AGI）——一種理論上能夠比人類更出色地完成各種任務的軟體——造福于全人類。
Kwon 還明确表示，OpenAI 一直都保持着自己的獨立性，并且也是微軟的直接競争對手。
而在另一份備忘錄中，Altman 甚至稱馬斯克是他的英雄，并表示自己很懷念那個通過構建更好的技術與他人競争的人。
Altman 甚至稱馬斯克是他的英雄，并表示自己很懷念那個通過構建更好的技術與他人競争的人。
多年來，馬斯克一直與 OpenAI 保持着錯綜復雜的關系。
2015 年 OpenAI 成立時，他是聯合創始人之一。在很長一段時間内，他都是 OpenAI 最大的财務支持者，掏出了不少真金白銀。
但 2018 年，馬斯克依然從董事會辭職，首先是因為看不慣 OpenAI 離成立初衷越來越遠，其次也是為了避免與自己在特斯拉的 AI 研究產生利益衝突。
而在之後的幾年裏，馬斯克多次批評 OpenAI，尤其集中在 AI 模型的安全性上。
多年來，馬斯克一直與 OpenAI 保持着錯綜復雜的關系。
目前，國外 AI 領網域的各位大佬，都不約而同地對此事表示沉默。
馬斯克公開「秘密郵件」
為了打赢官司，馬斯克首次公開了一封重量級的「秘密郵件」。
OpenAI 正式成立之前，馬斯克在 2015 年 6 月發給 Sam Altman 的一封關于「AI Lab」的郵件。
相關截圖
1. 我們的使命是創造首個通用人工智能，并将其用于增強個人能力，即創建一個看似最安全的分布式未來版本。更廣泛地説，安全性應該是我們的首要考慮。
2. 我認為我們最好從一個 7 到 10 人的小團隊開始，并計劃從此基礎上擴大。我們在 Mountain View 有一座額外的建築，可以供他們使用。
3. 關于治理結構，我建議我們起初由 5 人組成，包括你、 [ 空白 ] 、 [ 空白 ] 、 [ 空白 ] 和我。技術歸基金會所有，旨在『造福世界』。對于如何應用這些技術的不明确情況，由我們五人做出決定。研究人員将獲得重大的财務回報，但這與他們的研發成果無關，這樣可以避免一些利益衝突（我們會提供具有競争力的薪酬，并通過 YC 股權分享增值收益）。我們将持續讨論哪些成果應公開，哪些不應公開。我們計劃最終找人來負責團隊，但這個人最好不要參與治理委員會。
4. 除了參與治理，你是否還會以其他方式參與？我認為這對于确保工作朝着正确的方向發展、吸引頂尖人才非常重要。理想情況下，你能定期來訪，每月或根據需要與他們讨論進展。我們通常稱這種有限參與 YC 的人為「兼職合夥人」（例如，我們和 Peter Thiei 就是這樣合作的，雖然他現在參與得非常深入），但我們可以根據你的偏好來命名。即使你實際上沒有太多時間參與，但如果能公開表示支持，也将極大助力于團隊的招募工作。
5. 關于監管信函，我認為最好的策略是等到這個項目啓動後再發布，屆時我可以附上一條信息，比如「現在我們已經開始這項工作，我深入思考了世界為了安全需要設定的限制。」我完全尊重你選擇不作為籤名人。我也相信，一旦信函發布，會有更多人願意支持我們的立場。
起訴有道理嗎？
所以，馬斯克的訴狀究竟有沒有道理？
從事實層面來看，OpenAI 确實已經違背了曾經的初衷。如今和微軟以及各公司的合作，都夾雜了商業利益，已經不再是曾經的非營利組織了。
也是因為這個理由，Altman 去年直接被踢出董事會，好一番波折後才重返 OpenAI。
而如今馬斯克的起訴理由，确實屬于有理有據，白紙黑字就寫在 OpenAI 的非股份公司注冊證書裏。
- 第三條：本公司是一家非營利性公司。公司将在适用的情況下尋求開源技術以造福于公眾。公司不是為任何人的私人利益而組建的。
- 第五條：本公司的财產嚴格按照第三條規定的目的使用，不得撤銷。任何淨收入或資產都不得歸董事、高級職員或成員所有，也不得用于任何私人的利益。
- 第五條：本公司不得擁有任何股本。
相關截圖
顯然，作為創始人之一，馬斯克在 OpenAI 成立時，曾與 CEO Sam Altman 和總裁 Greg Brockman 達成協定，約定 OpenAI 是為了人類利益。
相關截圖
左右滑動查看
AGI 是怎麼推出來的？
在馬斯克的眼裏，GPT-4 已經達到了通用人工智能（AGI）的雛形。
而 OpenAI 也沒有像承諾的那樣，為人類開發開源 AI 模型，而是成為微軟的「幫兇」，去謀求商業利益。
相關截圖
根據訴訟檔案，2023 年推出的 GPT-4 不僅在推理方面表現出色，甚至超過了一般人類。
其核心部分指出：「基于所掌握的信息和相信為真的内容，GPT-4 是一個 AGI 算法，因此明顯超出了微軟 2020 年 9 月與 OpenAI 籤訂的獨家許可協定的範圍。」因為那份協定只針對 AGI 發展之前的技術。
同時，微軟研究人員也曾公開表示，考慮到 GPT-4 在能力上的廣度和深度，可以認為它是 AGI 系統的一個早期版本（雖然還不完善）。
不僅如此，OpenAI 正在研發的神秘模型神秘模型—— Q*（Q star），似乎展現出了更為明确的 AGI 特征。
相關截圖
但根據微軟的許可證，是否達到 AGI 的判斷權在于 OpenAI 的董事會。
而在動蕩之後的新任董事會成員，是由奧特曼先生挑選并得到微軟認可的。
這些新董事會成員在 AI 的專業知識不足，并且很可能是有意設計成無法獨立判斷 OpenAI 是否達到了 AGI，以及何時開發出了超出微軟許可範圍的算法的。
相關截圖
訴狀中 「on information and belief」這個短語，指的是起訴不是基于第一手資料，而是「基于聲明人認為是真實的二手信息」的陳述。此類投訴經常用在此類訴訟中，可以保護馬斯克免受偽證指控。
檔案指出，OpenAI 已經憑借 GPT-4 觸及到了 AGI 的邊界。
但他們并沒有将 GPT-4 開源，因此違背了創立之初的協定。
相關截圖
根據谷歌 DeepMind 的分類，GPT-4 被視為處于五個可能 AGI 級别中的第一級，被稱為「AGI 的湧現」。
相關截圖
所以，GPT-4、Q* 以及「OpenAI 正在研發中的下一代 LLM」真的是 AGI 嗎？如果不是，它究竟是什麼？
這些問題，就都留給陪審團了。
宮鬥風波，竟然還有餘響
沒想到，23 年 11 月發生的 OpenAI 宮鬥大戲，竟還沒有落幕。
當時，Altman 遭遇了董事會的不信任投票，被趕出 OpenAI。不過他很快卷土重來，重新擔任 CEO。并且組建了新的董事會。
那時，馬斯克就曾批評董事會缺乏「大量的人工智能專業知識」，根本沒有能力就「OpenAI 是否以及何時實現 AGI」做出獨立決定，這違反了與微軟商定的合同框架。
而幾乎就在同時，坊間開始流傳 OpenAI 在開發 Q*（Q-Star）的傳聞，大家都懷疑 Q* 已經達到了 AGI。
很多人猜測，Altman 向董事會隐瞞了 Q* 的進展。
很多人猜測，Altman 向董事會隐瞞了 Q* 的進展。
對 xAI 只字不提
有趣的是，馬斯克卻在訴狀中對自己的 xAI 只字不提。
xAI 是對應 OpenAI 成立的組織，宗旨是「創建一個能夠解決復雜科學和數學問題的超級智能 AI 系統」。
然而，到目前為止，xAI 語言模型 Grok 更像是 GPT-3.5 的水平。而且目前既沒有關于 Grok 的科學論文，模型也沒有開源。
可以説，OpenAI 是「屋漏偏逢連夜雨」。
最近對 OpenAI 采取法律行動的人，可不止馬斯克一個。
歐盟和美國的監管機構正在調查微軟最近對 OpenAI 的投資，懷疑這是否構成收購。CEO Altman 也因涉嫌誤導投資者而受到審查。
而虎視眈眈的媒體們也一再發難，版權侵權的糾紛，讓 OpenAI 很難應對。
相關截圖
有人調侃到，這輪開撕之後，英偉達直接躺赢又成最大赢家，馬斯克轉發并配以「笑哭」的表情
二人對彼此的評價
而美國媒體的 Yiwen Lu 和 Tripp Mickle 則緊跟熱點，扒出了兩人曾經對彼此的評價，令人唏噓。
「他們曾因對人工智能未來的共同憧憬而團結在一起，但随着時間的流逝，彼此之間的關系卻變得越來越冷淡。」
馬斯克與奧特曼
馬斯克對奧特曼的看法
在 2023 年 11 月的推特上：
「關鍵是要有那些深刻理解 AI 并且敢于挑戰 Sam 的董事們。這關系到人類文明的未來。」
相關截圖
在 2023 年 11 月的 DealBook 峰會上：
「我對 Sam 有着復雜的情感。權力可能會腐蝕人心，Sam 手握權力。所以我有些拿不準。」
「我真的很擔心他們可能創造出來的 AI 中含有危險的成分。」
在 2024 年 3 月的訴訟中：
「奧特曼讓 OpenAI 背離了其最初的使命，即向公眾開放其技術和知識。」
奧特曼對馬斯克的看法
在 2015 年 12 月的《名利場》采訪中：
「我非常信任他，這對所有人都極為重要。」
在 2019 年 1 月的個人博客中：
「多年前，當埃隆 · 馬斯克帶我參觀 SpaceX 工廠時，他詳細介紹了火箭的每一個部分。但讓我印象最深刻的是，當他談到向火星發送大型火箭時，臉上那股堅定的自信。我離開時思考，『這就是堅定信念的标杆。』」
相關截圖
在 2019 年 5 月的推特上：
「看到這麼多人反對特斯拉真讓人不舒服。要站在氣候和創新這邊，而不是希望通過做空來賺錢。而且，歷史上，押注反對埃隆通常都是錯誤的 …… 優秀的產品最終會勝出。」
（馬斯克回復：「謝謝 Sam！」）
在 2023 年 3 月「On With Kara Swisher」播客中：
「不管你怎麼看他，他是個混蛋——他采用了一種我自己絕不會選擇的風格。但我認為他真的很關心，并且對人類的未來感到非常焦慮。」
在 2023 年 9 月的「In Good Company」播客中：
「毫無疑問，埃隆是吸引人才和注意力的大磁鐵。他還擁有一些真正的超能力，在早期對我們幫助極大，除此之外還有很多。」
共同出現時關于 AI 的言論
2015 年 10 月，在《名利場》New Establishment 上的對話：
奧特曼：「美好的未來願景是人類和 AI 共生，分布式 AI 賦予了許多個體權力，而不是由一個比任何其他實體都要聰明一百萬倍的單一 AI 控制一切。」
馬斯克：「我同意 Sam 的觀點。我們實際上已經是一個人機集體共生體，如同一個巨大的電子生物。」
2016 年 9 月，奧特曼對馬斯克的采訪：
奧特曼：「説到非常重要的問題—— AI ——你一直非常直言不諱。你能否談談你認為 AI 的積極未來是什麼樣的，以及我們如何實現它？」
馬斯克：「我認為我們必須使 AI 技術廣泛可用。這正是你、我以及其他團隊成員創建 OpenAI 的原因，我們希望幫助推廣 AI 技術，防止它被少數人壟斷。」
馬斯克與奧特曼。
