今天小編分享的财經經驗：董事長未如期支付4000萬元離婚補償款遭起訴，銘基高科IPO前曾“慷慨纾困”，歡迎閲讀。
本文來源：時代商學院 作者：黃祐芊
來源 | 時代商學院
作者 | 黃祐芊
編輯 | 孫一鳴
超 17% 的股權頻頻來回作價 1 元轉讓，背後有何玄機？
3 月 17 日，深交所公布廣東銘基高科電子股份有限公司（以下簡稱 " 銘基高科 "）第二輪問詢函回復檔案。在本輪問詢函中，深交所針對該公司的股份權屬、業績下滑等方面提出問詢。
時代商學院發現，該公司實控人王彩曉離婚前曾将持有的 20% 股權分别作價 1 元轉給兩位姐姐。王彩曉離婚後，其兩位姐姐又分别将 17.5% 的股權作價 1 元轉回給王彩曉，而剩餘的 2.5% 股份仍各自由王彩曉的姐姐持有。
此外，王氏家族成員分别在銘基高科擔任多個重要職位，其公司治理的有效性及内部控制的健全性均遭到深交所問詢。
3 月 19 日，針對股權轉讓、家屬擔任要職等問題，時代商學院向銘基高科發函詢問，但截至發稿，對方未作回復。3 月 20 日，時代商學院向該公司董秘辦致電采訪，但對方電話一直未能接通。
離婚前後股權騰挪
銘基高科是一家主要從事精密連接組件研發、生產、銷售的企業，產品廣泛應用于消費電子、通信、新能源、醫療等多個領網域。
據招股書，2022 年，銘基高科的營業收入為 11.4 億元。目前，該公司主要客户包括華為、寧德時代（300750.SZ）、贛鋒锂業（002460.SZ）、海康視威（002415.SZ）、邁瑞醫療（300760.SZ）等。
其中，寧德時代還間接入股銘基高科。2020 年 9 月，寧德時代通過長江晨道（湖北）新能源產業投資合夥企業（有限合夥）（下稱 " 長江晨道 "）入股銘基高科，成為銘基高科的間接股東。
受寧德時代青睐并入股的銘基高科，其背後的掌控人是何許人物？
故事需從銘基高科創立時説起。
2003 年 4 月，28 歲的王彩曉與 33 歲的哥哥王成富在東莞創立銘基高科，兩人 " 二八 " 分股，王彩曉出資 40 萬元，持股 80%；哥哥王成富出資 10 萬元，持股 20%。
關于王氏兄妹成立銘基高科前的經歷，招股書并未披露。而僅憑 50 萬元的出資額做到如今營收超 11 億元，王氏兄妹的創業經歷顯然頗具 " 傳奇 " 色彩。
不過，王彩曉事業上的成功卻難掩婚姻的不順。
據首輪問詢函回復檔案，2017 年 11 月，王彩曉突然以 1 元對價向姐姐王彩平、王彩芬分别轉讓銘基高科 20% 的股權。
半年後，即 2018 年 5 月，王彩曉與前夫王昭勝協定離婚。兩人約定銘基高科及王昭勝持有的深圳市鴻基盛科技有限公司所有股權歸王彩曉所有，王彩曉支付王昭勝 4000 萬元。
離婚一年後，2019 年 5 月，王彩平、王彩芬分别将其持有的銘基高科 17.5% 股權又轉回給王彩曉，交易價格均為 1 元。不過，兩位姐姐仍各持有銘基高科 2.5% 的股權。
在首輪問詢函回復檔案中，銘基高科指出，王彩曉向王彩平、王彩芬轉讓股權，與王彩曉的離婚情況無關。王彩曉向上述二人轉讓股權，系因其考慮到上述二人為企業的發展做出貢獻，加上雙方親情關系以及激勵的目的。之後，因公司有上市計劃，為鞏固公司控制權的穩定，王彩平、王彩芬又分别轉回 17.5% 的股份給王彩曉。
本次 IPO，銘基高科拟募資 4.01 億元，發行新股數量不低于該公司發行後股份總數的 25%。若按 25% 的發行比例估算，銘基高科的發行市值為 16.04 億元。那麼，即便不考慮上市超募的溢價，35% 的股權估值亦達 5.61 億元。
2400 萬元分紅支付離婚補償費
王彩曉離婚後，風波并未停止。
2018 年 12 月，王昭勝以王彩曉未按《離婚協定》約定的期限、如數支付相應款項為由，向人民法院提起訴訟。
或困于資金不足，王彩曉未能如期支付協定離婚約定的款項，遭前夫起訴維權。
正當王彩曉深陷資金困局之際，銘基高科開啓了兩年 3 次大額分紅。
2019 年 7 月，銘基高科計劃股份改制。為回饋股東，該公司召開股東會，審議通過分紅 1000 萬元的提案。當月 30 日，因王彩曉提議，該公司就分紅事宜再次召開股東會，審議通過按股東持股比例再分紅 3500 萬元。
據首輪問詢函回復檔案，上述分紅中，扣除個人所得税後，王彩曉合計獲得分紅款項 2700 萬元。其中，2000 萬元用于支付王昭勝的補償款，占當次所獲分紅的比重達 74.07%。其餘分紅款用于個人及家庭日常消費、購買理财產品等。
2020 年 9 月，銘基高科引入長江晨道等 3 家機構股東。而 4 個月前，即 2020 年 5 月，銘基高科考慮到在引入機構股東前回饋原始股東，經當時全體股東協定一致，決定進行 2025 萬元的分紅。
扣除個人所得税後，王彩曉合計獲得分紅款項 1215 萬元。其中，有 400 萬元用于支付王昭勝的補償款，占當次所獲分紅的比重為 32.92%。
需要指出的是，銘基高科在引入長江晨道等機構股東前，王氏兄妹的持股比例為 100%。其中，王彩曉持股 75%，王成富持股 20%，王彩芬與王彩平各持股 2.5%。換句話説，銘基高科 2019 年、2020 年進行的 3 次分紅，最終受益人為王氏家族。
截至招股書籤署日，銘基高科的股東除王氏家族外，僅有 2020 年 9 月引入的 3 家外部股東。其中，王氏家族持股比例達 96%。
然而，在引入外部股東後，截至招股書籤署日，銘基高科再未進行過分紅。
家族企業色彩濃厚
在王氏家族高度控股的背景下，其家族成員紛紛掌控銘基高科的多個要職，企業家族化管理色彩濃厚。
據首輪問詢函回復檔案，實控人王彩曉任銘基高科董事長、總經理；其哥哥王成富任該公司董事、副總經理；姐姐王彩芬任該公司采購總監；王彩曉的女兒王秋紫任該公司董事會秘書、副總經理；姐姐王彩平的配偶臧國豹任該公司外聯副總經理，王彩平的兒子臧雲峰任該公司業務經理。
此外，王彩平還在銘基高科任行政專員；王成富兒媳周荷悠任該公司總經辦助理。
對此，深交所要求銘基高科結合實控人家族持股比例較高、家族成員在公司的任職情況，説明公司治理的有效性和内部控制的健全性。
銘基高科在該輪問詢函回復中則指出，公司董事會中，非實控人家族成員有 3 名，占董事會成員比例不低于 50%。同時，公司監事會成員均非實控人家族成員。公司已建立完善的公司治理結構，内部治理有效。
不過，時代商學院注意到，2020 年至 2023 年前三季度末（下稱 " 報告期各期末 "），銘基高科數百名員工未繳納社會保險，或存在違法違規風險。
據招股書，報告期各期末，銘基高科的員工總數在 3000～4000 人之間，員工的社會保險繳納比例在 70%～93% 之間。粗略計算，報告期各期末，該公司未繳納社會保險的員工人數在 230～1173 人之間。
針對上述情況，銘基高科在招股書中解釋，這主要系部分員工為年底入職，正在辦理社會保險的繳納手續；部分員工系退休返聘，公司無需為其繳納社會保險；部分員工為外籍或境外子公司員工，無需再為其繳納社會保險；部分員工自願放棄繳納社會保險等。
據《中華人民共和國社會保險法》，用人部門及職工必須參加社會保險，繳納社會保險費。
換言之，員工自願放棄繳納社會保險沒有法律效力，銘基高科不能因職工的意願而免除繳納社保的義務。
（全文 2583 字）
免責聲明：本報告僅供時代商學院客户使用。本公司不因接收人收到本報告而視其為客户。本報告基于本公司認為可靠的、已公開的信息編制，但本公司對該等信息的準确性及完整性不作任何保證。本報告所載的意見、評估及預測僅反映報告發布當日的觀點和判斷。本公司不保證本報告所含信息保持在最新狀态。本公司對本報告所含信息可在不發出通知的情形下做出修改，投資者應當自行關注相應的更新或修改。本公司力求報告内容客觀、公正，但本報告所載的觀點、結論和建議僅供參考，不構成所述證券的買賣出價或征價。該等觀點、建議并未考慮到個别投資者的具體投資目的、财務狀況以及特定需求，在任何時候均不構成對客户私人投資建議。投資者應當充分考慮自身特定狀況，并完整理解和使用本報告内容，不應視本報告為做出投資決策的唯一因素。對依據或者使用本報告所造成的一切後果，本公司及作者均不承擔任何法律責任。本公司及作者在自身所知情的範圍内，與本報告所指的證券或投資标的不存在法律禁止的利害關系。在法律許可的情況下，本公司及其所屬關聯機構可能會持有報告中提到的公司所發行的證券頭寸并進行交易，也可能為之提供或者争取提供投資銀行、财務顧問或者金融產品等相關服務。本報告版權僅為本公司所有。未經本公司書面許可，任何機構或個人不得以翻版、復制、發表、引用或再次分發他人等任何形式侵犯本公司版權。如征得本公司同意進行引用、刊發的，需在允許的範圍内使用，并注明出處為 " 時代商學院 "，且不得對本報告進行任何有悖原意的引用、删節和修改。本公司保留追究相關責任的權利。所有本報告中使用的商标、服務标記及标記均為本公司的商标、服務标記及标記。
