今天小編分享的社會經驗：結婚16年得知三娃不是親生的，男子起訴維權能獲得哪些賠償？，歡迎閲讀。
現代快報訊（記者 王瑞）結婚 16 年三個孩子都不是親生的 …… 近日，當事人陳某收到了法院的傳票，他和妻子以及第三者之間的民事糾紛案，将于 12 月 28 日在江西省德興市人民法院開庭審理。根據極目 新聞的報道，陳某表示自己會參加庭審，而截至目前，他依然不知道三個孩子的親生父親是誰。那麼，16 年撫養了三個非親生孩子，這起民事訴訟中，陳某是否能夠要求賠償，賠償又包含哪些内容呢？現代快報記者就此咨詢了律師。
2022 年 3 月，長期在外工作的陳某意外發現，妻子和另一男子同住一家賓館。之後，心存疑慮的他對三個孩子進行 DNA 鑑定，結果發現竟然都不是他親生。接受不了這個事實，當年 7 月，因不甘心十多年來自己白白付出卻撫養了别人的孩子，他找到當地電視台，講述了自己的遭遇。新聞一經播出，引發大量關注，并引發網友同情。
2023 年 12 月 23 日，陳某在社交賬号發布視頻稱，其狀告妻子及第三者的民事糾紛案件将于 12 月 28 日開庭審理。視頻中，陳某稱雖然他狀告對方，但案件也是對他自己的審判，" 因為自己給父母丢臉了。" 他説，以前的自己哪怕再苦再累，為了孩子和家庭，努力賺錢都是他最開心的事情，" 但現在曾經美好的回憶都成了一場大夢 "。陳某還稱，庭審結束後，将會有重大案情公布，但并未解釋是何案情。
這起案件中，陳某是否能夠要求賠償，賠償又包含哪些内容呢？對此，江蘇鍾山明鏡律師事務所律師呂金豔在接受記者采訪時表示，" 陳某作為‘養父’，并非孩子的親生父親，因此對孩子不負有撫養義務，其在不知情的情況下，誤以為孩子是自己的，進而進行撫養，必然遭受了經濟上的損失。" 而孩子的親生父親，卻因被扶養人也就是孩子由他人撫養，而免于支出本應由其負擔的親生子女的撫養費用，屬于無法律上的原因而受益，并致使 " 養父 " 的利益受損。
根據《中華人民共和國民法典》第九百八十五條及第九百八十七條之規定，本案中孩子的親生父親行為符合不當得利的法定構成要件，" 養父 " 享有不當得利返還請求權。不當得利是指沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應将取得的不當利益返還給受損失的人。根據《中華人民共和國民法典》的相關規定，構成不當得利需具備以下幾點：一是一方獲得财產利益，此處的獲得利益包括财產的消極增加，如本應支出的費用而沒有支出；二是另一方受有損失，既可以是财產的積極減少，也可以是财產的消極減少；三是一方獲益與另一方受損之間有因果關系；四是獲益沒有法律上的依據。因此，作為 " 養父 " 的陳某可以核算一下，這些年撫養費大概多少金額，并可以要求親生父親返還。
除了經濟補償外，陳某還可以主張精神損害賠償。呂金豔表示，這起案件屬于典型的欺詐型撫養，欺詐方的侵權行為嚴重侵害了無撫養義務方的人格尊嚴等人格權利，受欺詐方在撫養非親生子女的過程中傾注了情感與精力。當得知所撫養子女并非親生時，會使其自尊心嚴重受挫，社會評價降低，因此所受的精神損害是客觀存在的。
民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。民事主體的人格權受法律保護，任何組織和個人不得侵害。人格權受到侵害的，受害人有權請求行為人承擔民事責任。侵害自然人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償。" 養父 " 誤認為三個孩子為親生子女且撫養多年，其間視如己出，傾心付出，全力呵護。在知曉孩子都非親生子女時，身心難免遭受巨大傷害，其人格尊嚴定然受損，社會評價不免降低。妻子和第三人的行為違背公序良俗，違反社會道德，給 " 養父 " 身心造成巨大的傷害，侵害了 " 養父 " 的人格權益，造成 " 養父 " 精神損失，" 養父 " 可以他們要求精神賠償，結合行為人的過錯程度、侵權行為的方式、所造成的後果等因素，酌定精神賠償的數額。
另外，因為妻子存在過錯，所以屬于這段感情的過錯方。在進行離婚财產分配的時候，應該少分或者是不分财產，作為對另一方的補償。
（校對 周露）
