今天小編分享的科技經驗：20吋折疊屏Mac，能否從銷量泥潭中挽救蘋果電腦？，歡迎閲讀。
2022 年 12 月，TheElec 曾提到過「Apple 已與三星顯示、LG 顯示合作研發 20.25 英寸可折疊面板」的消息。盡管當時大多數媒體的關注點都在「Apple 即将推出采用 OLED 面板的 Mac 和 iPad」上，但這則關于 Apple 研發折疊螢幕的消息依舊證實了一個早已板上釘釘的「傳言」—— Apple 早晚會進入到折疊屏領網域的争奪之中。
就和其他爆料一樣，這條沒頭沒尾的留言本身并不會引起任何關注。不過前段時間，這條消息卻又一次被「翻炒」了出來。在 2023 年 7 月 19 号舉辦的韓國信息顯示學會 SID 評論中，三星顯示常務白承仁（Baek Seung In）就表示當前正和 LG 顯示合作研發可折疊的 20 英寸螢幕。
圖片來源：TheElec
雖然在活動中白承仁主要分享的是折疊屏研發過程中遇到的挑戰，并未正式透露有關「Apple 折疊屏」的消息，但依舊有不少媒體将白承仁的分享與網傳的 Apple 20 英寸折疊屏聯系起來，比如 IT 之家就直接表示「三星高管透露蘋果正開發 20 英寸的可折疊設備」。
但如果這則消息屬實呢？
考慮到三星顯示和 LG 顯示确實曾在 Apple OLED 螢幕項目中有過多次合作，這則關于折疊屏的消息确實也有一定的背景信息。考慮到折疊狀态下這塊螢幕可以被抽成兩塊約 13 英寸的螢幕，這款折疊屏有較高可能會像 ThinkPad 此前發布的 ThinkPad X1 Fold 那樣，以「雙屏折疊筆記本」的形式出現。
圖片來源：聯想
而從 MacBook 筆記本近期的市場表現來看，Apple 确實需要利用折疊屏來刺激 MacBook 的銷量。根據 IDC 發布的 2023 年第一季度個人電腦數據報告，今年第一季度全球個人電腦出貨量下降了 29%，總出貨量為 5690 萬台，低于去年同期的 8020 萬台。再加上 Apple 業績報告顯示來自 Mac 淨銷售額正在持續下跌，不難看出 PC 行業的不景氣已經蔓延到「自立門户」的 Mac 身上。
圖片來源：Apple
再加上台積電 N3 工藝尚未成熟，即使 Apple 能在今年下半年拿出 N5 時代的滿血版的 M 系非 Pro 芯片，MacBook 都難以提供足夠的吸引力撬動 M1 時代的 MacBook 用户。
此時，折疊屏的重要性就凸顯出來了。
參考過去手機市場的表現，我們不難從銷量數字中察覺到折疊屏「強心劑」的作用：DSCC 報告指出，2022 年二季度折疊屏手機出貨量同比增長 94% 至 160 萬部，三季度出貨量則暴漲 140%，創下歷史新高。作為核心零部件的折疊屏面板出貨量大增，也側面證明了折疊屏手機的火爆。數據顯示，去年三季度折疊屏面板出貨量同比增長 63% 至 660 萬片。
圖片來源：Apple
甚至連「不可一世」的 iPhone 都曾傳出過驗證折疊屏型号的消息：去年 4 月，長期追蹤蘋果動态的天風國際分析師郭明錤在社交媒體發文表示，蘋果正在測試一款約 9 英寸的折疊屏產品，從尺寸來看介于 iPhone 和 iPad 之間，預計 2025 年之後發布。用折疊屏來刺激 Mac 的銷量，這對暫時在芯片工藝上擠牙膏的 Apple 來説不失為一個好辦法。
可以説至少在硬體層面，Apple 已經做好了折疊化的準備。但是此時此刻，折疊款的 Mac 還需要回答另一個問題：這款 20 英寸的折疊設備會以怎樣的產品定位出現在 Apple 產品序列中？
考慮到小尺寸的 MacBook 已經和大尺寸的 iPad Pro 形成一定的產品重疊，「折疊 MacBook」應該不會以緩衝區的形式出現在 Mac 和 iPad 當中，而是像 Apple Watch Ultra、Vision Pro 一樣的高端平行產品。
首先，我們可以肯定「折疊 MacBook」會是一款支持觸摸輸入的設備，畢竟在折疊狀态下「折疊 MacBook」始終需要解決輸入的問題。考慮到 Apple 始終沒有放棄 TouchBar 的這一概念，近期還想給觸屏輸入裝置加入壓感反饋，「折疊 MacBook」有較高概率會采用全觸屏的互動方案。
但與此同時，Apple 從未在 macOS 上提供真正意義上的觸摸互動，甚至連遊標指點系統都和 iPadOS 有所差距，如果「折疊 MacBook」提供、甚至強調觸摸互動功能，這款「折疊 MacBook」在互動上很可能會和現有的 Mac、iPad 都不一樣。
再加上 macOS 和 iPadOS 目前已經有完整的軟體生态，即使「折疊 MacBook」帶有觸屏功能，Apple 也不會從根本上重做 macOS 的軟體生态，基于 Swift 的通用 App 或針對觸摸輸入模式的專項優化，比如更精确的 Apple Pencil Pro，更有可能成為「折疊 MacBook」的主打特性。
換句話説，「折疊 MacBook」很可能會以「平行分支」的形式，獨立于常規的 MacBook。但擺在「折疊 MacBook」面前的挑戰還沒有結束，除了 MacBook 的内部競争外，「折疊 MacBook」還必須面對來自 Vision Pro 的挑戰。
無論折疊筆記本還是 MR 頭顯，生态和價格始終是繞不過的話題。從短期來看，背靠 macOS 的「折疊 MacBook」顯然更具優勢，在使用場景上也勝過 Vision Pro。
首先，科技圈風口更迭向來以快著稱。自去年下半年以來，ChatGPT、AI 大模型成為舞台中心唯一的主角，本就飽受質疑的元宇宙熱度驟降，逐漸被遺忘在角落。和元宇宙概念高度綁定的 XR 行業，難免受到拖累。
而從應用生态來看，Vision Pro 同時發布的 VisionOS 是蘋果第六個作業系統。盡管 VisionOS 和 iPadOS 等系統一樣都是基于 iOS 開發，可以兼容蘋果龐大的應用生态。比如 Apple Arcade 的上百款遊戲，還有 iPhone、iPad 搭載的原生辦公應用都無縫接入 VisionOS，适應不同場景的需求。蘋果還透露将推出全新的 VisionOS App Store 和專有開發者平台，未來将提供更多定制化應用。
只不過這一切都需要時間，而 Vision Pro 作為 MR 行業的後來者，最缺少的就是時間。因此在短期内，「折疊 MacBook」的風頭很有可能會超越 Vision Pro，甚至再次掀起 Windows 折疊屏設備的風潮。
但從長遠來看，Apple 融合 MacBook 與 iPad 的路線已經越來越明确，獨立于現有硬體的 Apple Vision Pro 會成為 Apple 的下一個發展方向，小雷大膽猜測，「折疊 MacBook」未來在大屏互動方式上可能會和 Vision Pro 看齊，甚至利用折疊屏的大屏屬性，作為 Vision Pro 全觸控互動的另一個硬體載體。
雷科技自制演示圖片，非真實產品圖
某種程度上來説，「折疊 MacBook」或将面臨 Apple Silicon 芯片版 Mac Pro 的困境：兩者歸根結底都是 Apple 在無法利用現有芯片性能豐富用户體驗時的「臨時作品」。只不過兩者定位尴尬的原因不盡相同，Mac Pro 體現的是 Apple 的 ARM 架構面對傳統 x86 生态多樣性時的無奈，而「折疊 MacBook」要面對的是 macOS 與 iPad「暧昧不清」的關系。
綜合來看，我并不看好折疊 MacBook，不管是從為用户帶來的價值還是單純的產品售價來看，其都不會是可以和 Vision Pro 形成競争的產品。與其説「折疊 MacBook」是 macOS 和 iPadOS 融合後的產物，倒不如説「折疊 MacBook」是 Vision Pro 時代之前的開發者套件。
而可以肯定的是，無論 Apple 在 MR 領網域的偉大願景能否由 Vision Pro 實現，「折疊 MacBook」都不會是 Apple 在 Mac 領網域的終點站。
