今天小编分享的财经经验:“挖墙角”引发近亿元官司,格力电器再次起诉奥克斯,能否扳回一城?,欢迎阅读。
空调赛道不仅竞争激烈,巨头之间的官司亦层出不穷。
近年来,格力电器(000651.SZ)和奥克斯空调股份有限公司(以下简称 " 奥克斯 ")之间摩擦不断,双方围绕专利侵权问题多次在法庭上 " 兵戎相见 "。但最近的一次,格力电器则以 " 侵害商业秘密 " 为由再次将奥克斯告上法庭。
据天眼查信息显示,近日,格力电器新增法院公告,公司以侵害商业秘密为由起诉奥克斯、宁波奥胜贸易有限公司(以下简称 " 奥胜贸易 ")及相关人员尚彬、刘娟、古汤汤、吴庆壮、黄家柏,并向上述七名被告索赔 9900 万元。
格力电器要求上述七名被告立即停止侵犯其商业秘密,并永久删除载有商业秘密的电子数据,以及空调器产品、模具、技术图纸等相关信息。同时,格力电器要求将此次诉讼涉及的八项专利权转移至自己名下。
根据公开资料,奥克斯集团于 1994 年创立了奥克斯空调有限公司,并在国内市场发展了长达 29 年的时间,虽然奥克斯的知名度不如美的集团(000333.SZ)及格力电器,但其凭借高性价比赢得了众多消费者的喜爱,有着 " 空调界的小米 " 之称。
值得一提的是,奥胜贸易及古汤汤、吴庆壮等人均与奥克斯有着密切关联。据悉,奥胜贸易是奥克斯旗下公司,而古汤汤、吴庆壮、黄家柏等 5 人均发明过空调相关专利,并登记在奥克斯名下。
而此次格力电器与奥克斯所涉及的八件专利权归属纠纷中,亦集中在空调领網域,如空调器、空调面板等,而专利的发明人主要是古汤汤、吴庆壮、黄家柏等人,均在本次被告人名单中。
以发明人古汤汤为例,钛媒体 APP 注意到,古汤汤曾在格力电器任职,其发明的专利最早出现在 2004 年,申请人为格力电器。
2014 年 1 月,格力电器最后一次为其申请专利,随后在同年 4 月,古汤汤发明的专利申请的权利人已经变成了奥克斯。而尚彬、吴庆壮、黄家柏与古汤汤情形一致。
另据当时报道,自 2010 年以来,奥克斯曾疯狂挖角格力电器研发、质检等部门的核心骨干人员,而从古汤汤、黄家柏等人的任职轨迹来看,似乎也佐证了这一说法。
虽然格力电器并未公开侵害商业秘密的具体缘由,根据上述信息推断,本案可能涉及与古汤汤等发明人在格力电器任职期间所涉及的发明专利有关。
实际上,格力电器和奥克斯积怨已久,双方围绕专利侵权问题打了多场官司。
钛媒体 APP 了解到,早在 2015 年,格力电器就将奥克斯告上法庭,指控其侵犯了公司三项实用新型专利,最终胜诉并获得 230 万元的赔偿。随后在 2017 年,格力电器再次以侵犯空调产品专利为由起诉奥克斯,最终格力电器获赔 4000 万元。
然而奥克斯也不认输,在其购买了东芝开利株式会社拥有的一项 " 压缩机 " 发明专利后,开始向格力电器发起 " 侵权炮火 "。针对这项专利,奥克斯分别向浙江杭州、宁波两地中级人民法院提出四起侵权诉讼,随后宁波市中级人民法院、杭州市中级人民法院分别于 2021 年 12 月和 2022 年 8 月作出一审判决,认定格力电器构成侵权,并要求格力电器向奥克斯累计赔偿近 2.2 亿元。随后格力电器对判决结果不服,并提起上诉,不过截至目前,该案件的结果尚未揭晓。
除了专利纠纷外,双方还曾发生过 " 口水战 "。2019 年 6 月,格力电器曾发布《关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信》,指出奥克斯部分空调与其宣传、标称的能效值差距较大,经第三方机构检测,能效比和制冷消耗功率的检测结论不合格。
随后,奥克斯回应称属于明显的不正当竞争行为,对格力电器的不实举报已向公安机关报案,并将向司法机关提起诉讼。但最终,宁波市市场监督管理局对奥克斯空调利用能效标识进行虚假宣传案,作出 " 责令改正 " 和 " 罚款 10 万元 " 的行政处罚决定。
格力电器与奥克斯为何摩擦不断?从行业上来看,目前空调行业进入存量竞争时代,行业里产品概念层出、功能纷繁,空调市场竞争愈发激烈。而格力电器与奥克斯,作为空调行业巨头,双方在竞争过程中,为争夺市场份额和技术优势,难免会出现专利侵权、商业秘密泄露、不正当竞争等问题,致使双方产生纠纷。(本文首发于钛媒体 APP,作者|李若菡)
更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体 App