今天小編分享的科技經驗:臉書版Twitter 漲粉 3000 萬,馬斯克:作弊不好,停止侵權,歡迎閲讀。
兩周前,世界上最著名的兩位 CEO,扎克伯格和馬斯克,約了一場擂台賽。
起因是扎克伯格宣布 Meta 将推出一個 Twitter 的競品—— Threads。這明顯引起了馬斯克的不快,兩個 CEO 各自在自己的平台(Twitter 和 Instagram)上隔空對線。
之後事态更新,兩位身價總計超過 4000 億美元、加起來 91 歲的富豪,最終決定在八角籠裏打一場擂台賽。
扎克伯格是否能狠揍馬斯克還不好説,但他已經開始先狠揍 Twitter 了。2023 年 7 月 6 日早間,Meta 正式推送了 Threads,比預期時間早了十幾個小時。
不到 24 小時,扎克伯格宣布的用户數從 200 萬、 500 萬、2000 萬最後蹦到了 3000 萬。可能進展過于迅速,Twitter 公司的律師致信扎克伯格,稱 Meta 此舉是「系統性、故意且非法地盜用 Twitter 的商業秘密和其他知識產權」。
扎克伯格,1 分;馬斯克,0 分。
Instagram + Twitter = Threads
Threads 看起來就像是文字版的 Instagram,或者套了一層 Instagram 皮膚的 Twitter。
在冷啓動階段,Threads 占據了天生的優勢。下載應用後,你可以直接使用 Instagram 賬号登錄 App,并一鍵關注你在 Instagtam 上已經關注的用户。
上線幾個小時,扎克伯格就在 Threads 上慶祝,Threads 上已經湧入的 500 萬注冊用户。幾小時後,這個數字變成了 3000 萬。
扎克伯格迫不及待在 Threads 宣布用户突破 3000 萬|Threads
Threads 允許用户發布500 字元以内的文字、10 張照片或者最長 5 分鍾的視頻。500 字元比 Twitter 付費用户的 1 萬字少很多,但還是多于普通用户的 280 個字元。
由于 Threads 是 Instagram 團隊直接開發的,因此可以看到很多 Instagram 的基因。兩者基本共享了一套視覺風格,從搜索頁面到設定頁面,幾乎一模一樣。同樣,在 Threads 也保留了 Instagtam 飽受用户诟病的地方——你也無法保存圖片。
另一方面,Threads 的整個產品邏輯幾乎照搬了 Twitter,其中最大的特點是照搬了 Twitter 的「線性回復」特性——盡管 Meta 做了一些「本地化」修改,例如「retweets」(轉發)在 Threads 上叫「reposts」,「tweets」(發推)變成了「threads」。
這樣設定的好處是,将相關的讨論和信息按照時間順序組織起來,使讀者更容易理解和跟蹤對話的發展。基本上,這種機制盡可能鼓勵了用户參與到社區對話中,這有助于建立更緊密的社交聯系和增進社區活躍度。
總體而言,如果你是 Twitter 的重度用户的話,可以無縫切換到 Threads,想必這也是 Instgram 團隊本來的用意。
馬斯克終于「回應」Threads 上線|Twitter
Threads 上線至今,馬斯克發一直保持沉默,直到北京時間今日凌晨發布了一條 Twitter:競争有利,作弊不好。可以説相當克制了。
另一方面,Twitter 公司律師 Alex Spiro 致信扎克伯格,指責 Meta 曾經雇傭數名 Twitter 前員工,要求 Meta「立即采取措施,停止使用 Twitter 的任何商業秘密或其他高度機密信息」。
Meta 回應,Threads 團隊并沒有 Twitter 前雇員。
與此同時,扎克伯格發布了自 2012 年以來的唯一一條推特,用蜘蛛俠的 meme 嘲笑了馬斯克。
扎克伯格:李鬼碰見李逵,結局不一定咋樣|Twitter
Threads 行不行?
「趁 Twitter 病,要 Twitter 命」,這句話完美概括了扎克伯格此次出手時機的選擇。
Threads 上線之際,Twitter 剛剛經歷了又一場「馬斯克風暴」。
7 月 1 日,馬斯克宣布将限制用户每天的刷推數量:付費用户每天可以看 6000 條,免費用户每天可以看 600 條,而新注冊的免費用户只有 300 條。
也許是因為用户的大量抱怨,幾個小時之後,這幾個數字增加到了 8000/800/400。随後幾個小時,又增加到了 10000/1000/500。
馬斯克聲稱,此舉是為了解決「數據抓取和系統操縱的『極端』問題」。
所謂的「數據抓取和系統操縱的『極端』問題」,指的就是 AI 公司正在免費抓取 Twitter 的數據來訓練大模型。他曾經發帖稱,幾乎所有從事人工智能的公司」都在從 Twitter 獲取「大量數據」,這迫使 Twitter 花更多代價部署伺服器。
今年 5 月,馬斯克的律師致信微軟 CEO Satya Nadella,稱其違反了使用 Twitter 數據的協定。微軟正是 OpenAI 最主要的投資人。與此同時,Twitter 也開始向用户收取訪問第三方應用程式和研究人員使用 API 的費用。
限制刷推數量的消息很快在互聯網上引起了熱潮。
根據比較服務公司 CasinoAlpha 的數據,這引發了熱門話題 # RIPTwitter(安息吧推特),并導致英國谷歌「删除 Twitter」的搜索飙升了 983%。
Threads 在此時上線,恰好應對上了 Twitter 用户的出逃情緒。
根據 The Verge 報道,Meta 在今年 1 月就已經開始着手開發 Threads。當時,Meta 的首席產品官 Chris Cox 在預覽 Threads 時説,「我們聽到了創造者和公眾人物的聲音,他們有興趣擁有一個理智運行的平台。」
2023 年 1 月,恰好是馬斯克收購 Twitter 3 個月之後。自從馬斯克收購 Twitter 以來,Twitter 就不斷處在輿論的漩渦中心。2022 年大部分時間,這位「世界首富」就在「我要收購 Twitter」和「我反悔了」之間反復橫跳。這筆交易最終在 2022 年 10 月達成,新老板上任的第一天,就開除了包括 CEO 在内的 4 位高管。
此後,他解雇了 Twitter 的大部分員工,取消了限制仇恨言論的政策,并目睹因此心生擔憂的廣告商離開 Twitter。在馬斯克入主 Twitter 之前,這些廣告商常年貢獻了 Twitter 超過 90% 的收入。此後,Twitter 轉向了新的商業模式——付費訂閲,這一定程度上又增加了 Twitter 的混亂。例如,實行付費訂閲之後,藍 V 就成了付費用户的特權。此前一些真正的藍 V 用户被取消了資格,而另一些人開始冒充這些名人。
Twitter 的混亂曾被視為Mastodon、Blue Sky 這樣小眾社交平台的機會。
Mastodon 的創始人 Eugen Rochko 在一篇博客文章中説,從 2022 年 10 月到 11 月間,Mastodon 的用户從 30 萬增長到了 250 萬。盡管如此,相對于 Twitter 超過 2 億的日活躍用户來説,Mastondon 影響力依舊很有限。
如果説 Threads 有什麼秘訣的話,就是 Meta 超大規模的用户基數。2023 年,至少有 30.2 億人每天都在使用 Meta 的 App,包括 WhatsApp、Facebook 和 Instagtam。
除此以外,在抄襲競争對手方面,Meta 也頗有心得。一段時間内,主流觀點會認為 Meta 已經在 TikTok 的進攻下節節敗退,但數據證明這是一場拉鋸戰。摩根士丹利的一項研究發現,2023 年 4 月,已經有 74% 的 Instagram 受訪用户使用了 Reels(Tiktok 的翻版);與 Snapchat 類似的 Instagtam Stories 在 2019 年就已經有 5 億的日活躍用户。
根據科技媒體 independent,與 Meta 關系密切的一位消息人士稱,這家科技巨頭之所以沒有在歐盟推出這項服務,是因為該公司認為歐盟《數字市場法》缺乏透明度。根據該法案,Meta 在歐洲地區使用用户的個人數據會受到限制。
根據 Threads 官方,它将從用户那裏收集包括健康、财務信息、浏覽歷史、位置、購買、聯系人、搜索歷史在内的敏感信息。此前,歐盟就曾禁止 Meta 在 Whatsapp 上推出使用 Facebook 或 Instagram 數據的廣告服務。
這家公司在數據隐私方面的名聲歷來不佳。2010 年爆發的「劍橋分析醜聞」中,Meta 就泄漏了 8700 萬 Facebook 用户數據,并因此付出了 7.25 億美元的和解費用。
此外,有一種觀點認為,Threads 要戰勝 Tiwtter 并不容易。
因為 Threads 的關注行為,基于的還是 Instagram 的社交網絡,這意味着和你互動的,還是那些你在生活中認識的人,Threads 最終搶占的可能還是 Instagram 的時間。而 Twitter 的關注關系是基于媒體影響力,并不容易遷移。
僅就第一天而言,Threads 在聲量上完全超過了 Twitter。但也許是因為上線過于倉促,不少用户也開始抱怨 Threads 頻繁出現的閃退問題。
Threads 會戰勝 Twitter 嗎?
這個問題的答案,和馬斯克與扎克伯格的約架結果類似——目前還不太明朗,但是扎克伯格無疑已經先出手了。