今天小編分享的科技經驗：臉書版Twitter 漲粉 3000 萬，馬斯克：作弊不好，停止侵權，歡迎閱讀。
兩周前，世界上最著名的兩位 CEO，扎克伯格和馬斯克，約了一場擂台賽。
起因是扎克伯格宣布 Meta 将推出一個 Twitter 的競品—— Threads。這明顯引起了馬斯克的不快，兩個 CEO 各自在自己的平台（Twitter 和 Instagram）上隔空對線。
之後事态更新，兩位身價總計超過 4000 億美元、加起來 91 歲的富豪，最終決定在八角籠裡打一場擂台賽。
扎克伯格是否能狠揍馬斯克還不好說，但他已經開始先狠揍 Twitter 了。2023 年 7 月 6 日早間，Meta 正式推送了 Threads，比預期時間早了十幾個小時。
不到 24 小時，扎克伯格宣布的用戶數從 200 萬、 500 萬、2000 萬最後蹦到了 3000 萬。可能進展過于迅速，Twitter 公司的律師致信扎克伯格，稱 Meta 此舉是「系統性、故意且非法地盜用 Twitter 的商業秘密和其他知識產權」。
扎克伯格，1 分；馬斯克，0 分。
Instagram + Twitter = Threads
Threads 看起來就像是文字版的 Instagram，或者套了一層 Instagram 皮膚的 Twitter。
在冷啟動階段，Threads 占據了天生的優勢。下載應用後，你可以直接使用 Instagram 賬号登錄 App，并一鍵關注你在 Instagtam 上已經關注的用戶。
上線幾個小時，扎克伯格就在 Threads 上慶祝，Threads 上已經湧入的 500 萬注冊用戶。幾小時後，這個數字變成了 3000 萬。
扎克伯格迫不及待在 Threads 宣布用戶突破 3000 萬｜Threads
Threads 允許用戶發布500 字元以内的文字、10 張照片或者最長 5 分鍾的視頻。500 字元比 Twitter 付費用戶的 1 萬字少很多，但還是多于普通用戶的 280 個字元。
由于 Threads 是 Instagram 團隊直接開發的，因此可以看到很多 Instagram 的基因。兩者基本共享了一套視覺風格，從搜索頁面到設定頁面，幾乎一模一樣。同樣，在 Threads 也保留了 Instagtam 飽受用戶诟病的地方——你也無法保存圖片。
另一方面，Threads 的整個產品邏輯幾乎照搬了 Twitter，其中最大的特點是照搬了 Twitter 的「線性回復」特性——盡管 Meta 做了一些「本地化」修改，例如「retweets」（轉發）在 Threads 上叫「reposts」，「tweets」（發推）變成了「threads」。
這樣設定的好處是，将相關的讨論和信息按照時間順序組織起來，使讀者更容易理解和跟蹤對話的發展。基本上，這種機制盡可能鼓勵了用戶參與到社區對話中，這有助于建立更緊密的社交聯系和增進社區活躍度。
總體而言，如果你是 Twitter 的重度用戶的話，可以無縫切換到 Threads，想必這也是 Instgram 團隊本來的用意。
馬斯克終于「回應」Threads 上線｜Twitter
Threads 上線至今，馬斯克發一直保持沉默，直到北京時間今日凌晨發布了一條 Twitter：競争有利，作弊不好。可以說相當克制了。
另一方面，Twitter 公司律師 Alex Spiro 致信扎克伯格，指責 Meta 曾經雇傭數名 Twitter 前員工，要求 Meta「立即采取措施，停止使用 Twitter 的任何商業秘密或其他高度機密信息」。
Meta 回應，Threads 團隊并沒有 Twitter 前雇員。
與此同時，扎克伯格發布了自 2012 年以來的唯一一條推特，用蜘蛛俠的 meme 嘲笑了馬斯克。
扎克伯格：李鬼碰見李逵，結局不一定咋樣｜Twitter
Threads 行不行？
「趁 Twitter 病，要 Twitter 命」，這句話完美概括了扎克伯格此次出手時機的選擇。
Threads 上線之際，Twitter 剛剛經歷了又一場「馬斯克風暴」。
7 月 1 日，馬斯克宣布将限制用戶每天的刷推數量：付費用戶每天可以看 6000 條，免費用戶每天可以看 600 條，而新注冊的免費用戶只有 300 條。
也許是因為用戶的大量抱怨，幾個小時之後，這幾個數字增加到了 8000/800/400。随後幾個小時，又增加到了 10000/1000/500。
馬斯克聲稱，此舉是為了解決「數據抓取和系統操縱的『極端』問題」。
所謂的「數據抓取和系統操縱的『極端』問題」，指的就是 AI 公司正在免費抓取 Twitter 的數據來訓練大模型。他曾經發帖稱，幾乎所有從事人工智能的公司」都在從 Twitter 獲取「大量數據」，這迫使 Twitter 花更多代價部署伺服器。
今年 5 月，馬斯克的律師致信微軟 CEO Satya Nadella，稱其違反了使用 Twitter 數據的協定。微軟正是 OpenAI 最主要的投資人。與此同時，Twitter 也開始向用戶收取訪問第三方應用程式和研究人員使用 API 的費用。
限制刷推數量的消息很快在互聯網上引起了熱潮。
根據比較服務公司 CasinoAlpha 的數據，這引發了熱門話題 # RIPTwitter（安息吧推特），并導致英國谷歌「删除 Twitter」的搜索飙升了 983%。
Threads 在此時上線，恰好應對上了 Twitter 用戶的出逃情緒。
根據 The Verge 報道，Meta 在今年 1 月就已經開始着手開發 Threads。當時，Meta 的首席產品官 Chris Cox 在預覽 Threads 時說，「我們聽到了創造者和公眾人物的聲音，他們有興趣擁有一個理智運行的平台。」
2023 年 1 月，恰好是馬斯克收購 Twitter 3 個月之後。自從馬斯克收購 Twitter 以來，Twitter 就不斷處在輿論的漩渦中心。2022 年大部分時間，這位「世界首富」就在「我要收購 Twitter」和「我反悔了」之間反復橫跳。這筆交易最終在 2022 年 10 月達成，新老板上任的第一天，就開除了包括 CEO 在内的 4 位高管。
此後，他解雇了 Twitter 的大部分員工，取消了限制仇恨言論的政策，并目睹因此心生擔憂的廣告商離開 Twitter。在馬斯克入主 Twitter 之前，這些廣告商常年貢獻了 Twitter 超過 90% 的收入。此後，Twitter 轉向了新的商業模式——付費訂閱，這一定程度上又增加了 Twitter 的混亂。例如，實行付費訂閱之後，藍 V 就成了付費用戶的特權。此前一些真正的藍 V 用戶被取消了資格，而另一些人開始冒充這些名人。
Twitter 的混亂曾被視為Mastodon、Blue Sky 這樣小眾社交平台的機會。
Mastodon 的創始人 Eugen Rochko 在一篇博客文章中說，從 2022 年 10 月到 11 月間，Mastodon 的用戶從 30 萬增長到了 250 萬。盡管如此，相對于 Twitter 超過 2 億的日活躍用戶來說，Mastondon 影響力依舊很有限。
如果說 Threads 有什麼秘訣的話，就是 Meta 超大規模的用戶基數。2023 年，至少有 30.2 億人每天都在使用 Meta 的 App，包括 WhatsApp、Facebook 和 Instagtam。
除此以外，在抄襲競争對手方面，Meta 也頗有心得。一段時間内，主流觀點會認為 Meta 已經在 TikTok 的進攻下節節敗退，但數據證明這是一場拉鋸戰。摩根士丹利的一項研究發現，2023 年 4 月，已經有 74% 的 Instagram 受訪用戶使用了 Reels（Tiktok 的翻版）；與 Snapchat 類似的 Instagtam Stories 在 2019 年就已經有 5 億的日活躍用戶。
根據科技媒體 independent，與 Meta 關系密切的一位消息人士稱，這家科技巨頭之所以沒有在歐盟推出這項服務，是因為該公司認為歐盟《數字市場法》缺乏透明度。根據該法案，Meta 在歐洲地區使用用戶的個人數據會受到限制。
根據 Threads 官方，它将從用戶那裡收集包括健康、财務信息、浏覽歷史、位置、購買、聯系人、搜索歷史在内的敏感信息。此前，歐盟就曾禁止 Meta 在 Whatsapp 上推出使用 Facebook 或 Instagram 數據的廣告服務。
這家公司在數據隐私方面的名聲歷來不佳。2010 年爆發的「劍橋分析醜聞」中，Meta 就洩漏了 8700 萬 Facebook 用戶數據，并因此付出了 7.25 億美元的和解費用。
此外，有一種觀點認為，Threads 要戰勝 Tiwtter 并不容易。
因為 Threads 的關注行為，基于的還是 Instagram 的社交網絡，這意味着和你互動的，還是那些你在生活中認識的人，Threads 最終搶占的可能還是 Instagram 的時間。而 Twitter 的關注關系是基于媒體影響力，并不容易遷移。
僅就第一天而言，Threads 在聲量上完全超過了 Twitter。但也許是因為上線過于倉促，不少用戶也開始抱怨 Threads 頻繁出現的閃退問題。
Threads 會戰勝 Twitter 嗎？
這個問題的答案，和馬斯克與扎克伯格的約架結果類似——目前還不太明朗，但是扎克伯格無疑已經先出手了。
