今天小編分享的科技經驗：比高利貸還黑，租 7000 塊手機要花 15000，歡迎閲讀。
不要在一些線上平台租手機！
不要在一些線上平台租手機！
多説幾遍，狐妹盡量能提醒一個是一個。
希望點進來的朋友能看完，沒有耐心的話，直接看後面第二部分！
先強調一下，狐妹這話，不是説在線下實體店租手機就沒有坑；也不是説所有的線上租賃平台，都不行。
只是狐妹發現，某些租賃平台，唯利是圖，吃相實在太難看。
我之前一直以為 " 租手機 " 比 " 買手機 " 更便宜。
直到今天狐妹才了解，一些尋求暴利的資本家，竟然可以把手機租賃模式，跟高利貸的邏輯串聯起來。
甚至可以説，玩兒法甚至比放高利貸，更隐蔽、更高階。
以租代售？
" 以租代售 " ，大家應該并不陌生吧。
最開始被常用于房產行業，嚴格來説，" 以租代售 " 最開始只适用房產行業。而後才被資本家應用到奢侈品、汽車、數碼產品等其他行業。
這種模式，針對一些消費者想要購買某產品，時下又沒有足夠的錢全款拿下。
于是企業提供租賃平台，供這些用户可以退而求其次，先以相對低的、自己能承擔的價格租下產品先使用。
如果後續產品租賃到期，用户要麼支付商家規定的 " 買斷價 " 自留產品，要麼就到期解約退還產品。
簡單説，用户通過 " 以租代售 " ，先放棄產品所有權，只低價買下其一定期限的使用權。
近兩年，有很多企業為專門發展這塊的業務，研發出了線上租賃平台。
狐妹在手機應用商場裏面一搜 " 租賃 " 關鍵詞，會出來一大堆推薦。
例如：人人租、咔麼租賃、機蜜、品租、機湯、享換機、租拉、愛租機等等，各種各樣的 App 看得狐妹眼花缭亂。
肉眼可見，" 以租代售 " ，如今在手機等數碼產品類的布局更為常見。
這也不難理解，智能手機發展至今，每年華為、小米、蘋果等各大品牌都會推出系列新品。
随着新機堆料越來越硬核，定價也逐年走高。一部新手機，需要花萬元左右購買的情況，已是常态。
但與之相反的是，近幾年雖然各大品牌新機定價在漲，但消費者的工資水平卻依舊難漲。
按正常邏輯，" 以租代售 " ，确實能解決部分消費者的難題。
畢竟，租新機，應該比買新機更省錢。
可實際情況，并非如此。
被掩蓋的真相
一些平台，明面上玩兒的是 " 以租代售 " ，實際卻變着花樣坑消費者。
在某寶 App 裏面找相關租賃的内容，會發現有一個名叫愛某機的小程式。
從主頁看，他們除了手機，電腦、相機，甚至家電、辦公用品啥的都能外租，業務比較廣泛；加上又鏈接到頭部支付平台上，似乎更值得消費者信賴。
但如果消費者輕易選定這個平台，準備租來試試的話。
狐妹希望你們跟我一樣，能發現不對勁緊急 " 踩刹車 " 。
首先，在這個平台上選中一款產品，狐妹以華為 Mate 60 Pro 為例，選好產品具體配置後，平台上卻只顯示 " 首期實付金額 " 。
只有點進去看詳情才會發現，他這個產品，默認是 12 期（ 1 年 ）的還款計劃。
而且，頁面最底部标明，租賃結束後，要麼歸還產品、要麼續租，要麼買斷，這裏平台顯示後期買斷價格為 3237 元。
注意，整個頁面，是沒有顯示消費者還要支付其他費用的！
也就是説，我租華為 Mate 60 Pro 一年的話，只需要花費 5198.96 元的總租金，一年後我多支付 3237 元的買斷價，總計不到 8500 元，就可以得到這台華為熱門旗艦機。
按現在這款手機的市場定價 7900 元計算，明面上，我租一年後直接買斷，那最後也只比現在的市場價，多給了 600 元。
這樣看，其實還不錯。
哪裏有問題？
問題就在整個頁面不起眼的《 訂閲及服務相關協定 》（以下簡稱 " 協定 "）。
點進去一看，這超萬字、近 20 頁的協定，直接給我看懵了。
這，簡直比 " 裹腳布 " 還長！
一貫的套路，用户必須要勾選這個 " 我已閲讀并同意 ...... 協定 "，才可以進行下一步租賃，而只要點同意，你就踩坑了。
這是一份三方合同！涉及出租方、承租方（ 消費者 ）、平台方。
而且開頭就指出，消費者同意向出租方申請融資租賃服務，且同意支付租金、服務費等款項。
第一個坑，融資租賃。
融資這兩個字就屬于金融行業了好嗎？
我只是來租手機用？怎麼還默認我是來融資租賃的？
融資租賃，是指出租方 " 借錢 " 給消費者，要買什麼東西消費者説了算；并不是消費者給租金，租出租方現有的產品來用。
具體可以這麼理解，狐妹前面在這個租賃平台頁面上看到的，華為 Mate 60 Pro 租 12 個月每月要給的錢，并不是我們正常理解的 " 月產品租金 "。
而是平台方默認按出租方 " 借給我買手機的錢 + 約定利率和占用這筆借款本金時間 " 來計算的。
這就不是一個單純的產品租賃合同！
資本家借着法律認知差，賭消費者不清楚自己到底是在租手機，還是在這個平台變相搞借貸。
這一點，狐妹可以通過合同後面的内容進行佐證。
例如，合同要消費者籤第三方信貸平台預授信合同、要求上征信、默認消費者授權第三方催收等等。
所以，對于消費者而言，租借產品并不是重點，搞借貸才是。可是，不細看合同，大部分消費者不會發現。
更令狐妹覺得恐怖的是，這還是長達 20 頁合同的第一頁。
還有，這裏合同也明确説明，消費者不僅要承擔租金，還涉及服務費等支付義務。
這裏的 " 等 " 字，用得特别妙！
這是第二個坑，不看合同，根本不知道租個手機還有其他費用。
更妙的是，看了合同，你知道後面他會收你其他費用；但是實際會收多少，你還是不知道！
狐妹看了合同，可以明确的是：
要自願交保證金，多少錢，沒説；
第三方平台會提供所謂的增值服務，消費者默認給，具體多少錢，説是根據產品的實際配置定，而且明説只交不給退；
還有什麼服務費，到底什麼服務費，要收多少錢的服務費，也不清楚；
不過，狐妹看到有網友投訴，説是買斷手機，被默認收了共 6000 多的服務費。
當然，還有些意外情況產生的額外費用。
例如，不支持提前退租產品。
如果要提前還產品的話，消費者還是要給剩餘租期内的租金外加服務費，且會默認你直接把產品買斷，還得支付產品的留購費。
這一點狐妹不理解，這種做法跟強買強賣有什麼區别。
當然，還有些小意外，例如手機丢了啊、還回去的時候被檢測出來刮花等等，還要按規定賠償。
這一點其實是合理訴求。只是，狐妹發現，有消費者投訴，後期手機還回去經平台方質檢後，要求額外賠償 1000 塊，哪怕顯示的是檢測合格。
可以判斷，找平台借出來的手機，是一點馬虎都不能有！
還有最重要的部分！逾期。
這個租賃平台，規定的是每個月都要按時還款；且租期到了之後，必須及時進行後續處理，要麼歸還，要麼續期，要麼買斷。
狐妹看了下相關的投訴，絕大部分消費者的投訴，都源自這些 " 信息差 " ：
有逾期幾天，就被平台默認買斷的；
也有租期到了，被平台加價收續租金額；或者選擇買斷卻發現，遠超產品市場價甚至翻倍收取費用的；
甚至還有投訴遭到 " 暴力催收 " 影響正常生活的；
這些還是狐妹截圖出來的個例，相關的投訴實在太多了，除了上面這些，甚至還有投訴平台 " 強制發貨，不能退單 " 的。
總的來説，根據消費者的反饋，狐妹感覺：
這個平台，只要想下單試試，就不能反悔，錢就很難退回來；
每個月要是忘了沒及時給錢，就有極大可能被強制買斷，而且會 " 被宰 " ；
就算到期了，歸還產品可能面臨 " 惡意質檢後遭額外索賠 " ；續租的話又是一年起租，且租金還有可能上漲；如果買斷的話，也有可能被收取各種服務費，且買斷產品加上第一年的租金，總額會遠超產品市場價。
如果不看合同，狐妹不會意識到有這些坑等着消費者；如果不在網上查一些消費者已經被坑的案例，狐妹更不會了解到大家能被坑得這麼慘。
很多投訴遭到 " 暴力催收的 " ，是狐妹要説的第三個坑：平台對個人信息的過度收集！
整個合同的最後，有近 2000 字的 《 個人信息收集使用授權書》 ！
被默認授權的，狐妹可以説，已經涉及個人 " 所有 " 信息。
我真的 ...... 狐妹雖然不是學法律的，但好在我也識幾個字。
從來沒有一份合同，能讓狐妹看得渾身起雞皮疙瘩。
這到底是什麼平台？就算你租個一兩千的東西，他收集的信息能全面到涉及社保、公積金種種，甚至連家人朋友的信息都要提交。
更無語的，默認消費者同意第三方機構直接調取個人信息，不需要再次授權。
簡直不要太離譜！
心疼這些上當的朋友，狐妹感覺，這些消費者應該根本沒意識到，這個平台，租借只是 " 遮羞布 " 。
畢竟，如果真是困難想借錢的話，這些消費者肯定直接找借錢的平台了 ；
要是想買手機的話，分期付款算下來差不多 ；
假如只是為了一些其他或臨時需要，想省錢借手機急用，沒發現背後這麼多 " 貓膩 " 的話，很容易 " 吃啞巴虧 " 。
所以！大家一定要謹慎對待這些租賃平台，擦亮眼睛，盡量遠離。
參考資料：
黑貓投訴及其他網絡截圖
編輯：CR
