今天小編分享的汽車經驗:新車質量越來越差?J.D.Power研究放榜,歡迎閲讀。
看清楚,不踩雷
撰文:南哥
正常人買車除了看產品力,質量更是「重中之重」
但質量這種比較玄學的維度難以一眼察覺,往往需要時間和海量的大數據沉澱,如何直觀地看出一個汽車品牌整體質量的好壞,這就需要有靠譜的第三方市場咨詢研究機構來研究了。目前汽車行業内最具有公信力的第三方研究機構就是就是 J.D.Power| 君迪(以下簡稱君迪)。它在過去的 25 年裏每年都發布的新車調查分析報告,據悉今年是君迪在中美同步啓用全新 IQS 平台的第五年,該研究重點考察擁車期為 2 至 6 個月的燃油車新車車主遇到的質量問題,是消費者重點關注的購車參考維度。
9 月 5 日,君迪中國區發布了《2024 中國新車質量研究 SM(IQS)》(以下簡稱 IQS)。研究顯示,2024 年行業總體平均新車質量水平有所退步,為 212 個 PP100(每百輛車問題點數,數值越低越好),比起 2023 年增加了 8 個 PP100。
除了 IQS 之外,君迪早在 6 月 6 日就發布了《2024 年中國新能源汽車新車質量研究(NEV-IQS)》(以下簡稱 NEV-IQS),這部分我們在後文再説。
從數據來看,這意味着新車質量的總體退步
君迪中國區汽車產品事業部總經理楊濤分析認為 : " 相較于新能源車 IQS 連續三年大幅增長,傳統燃油車的行業 IQS 近三年水平比較穩定,這确實體現了傳統燃油車企多年來對產品質量管理的經驗和沉澱,另外主流與豪華、自主與國際不同陣營的表現差距也在逐漸縮小,整個供應鏈體系的成熟穩定依然是傳統燃油車的比較優勢。然而在日趨内卷的中國汽車市場,面對新能源車的步步緊逼,維持現狀肯定是無法保持市場占有率,在年輕用户和增換購用户更為在意的座艙舒适性、信息娛樂系統、動力總成方面傳統燃油車企必須加快改善步伐,深入挖掘目标用户的場景化需求,透徹理解個性化的體驗訴求,将產品的特性轉化為用户可感知的體驗價值。"
以上論調簡單來説就是:傳統油車品牌的質量控制還是比較穩定,其中自主品牌和合資品牌的差距客觀上在縮小,但年輕用户對新能源車強調的科技型配置十分在意,而傳統品牌為迎合市場需求也在趕工堆砌這些配置,因此出問題的概率也會更高一些,這也是造成整體 PP100 下滑的重要因素之一。
回頭來看榜單
2024 年的新車質量研究,主要分為 6 項細分榜單,包括主流國際、豪華、自主、轎車、SUV 和 MPV 細分市場,另外還有新能源,如下文配圖所示。
1、保時捷、雷克薩斯、凱迪拉克分别是豪華品牌的前三
2、廣汽本田、東風本田、廣汽豐田分别是主流品牌的前三;
3、奇瑞、吉利、廣汽傳祺分别是自主品牌的前三
從細分車型的表現來看,本田的表現最為搶眼,其中思網域是中型轎車的第一名,雅閣是中型高端轎車第一名,飛度是緊湊型高端轎車的第一名。至于 SUV 細分市場中,本田的保險也不差,冠道位列大型 SUV 第一名,CR-V 位列中型高端 SUV 第二名,缤智位列緊湊型高端 SUV 第二名;還有艾力紳獲得了 MPV 細分市場中的第一名。
其次豐田集團的車型表現也穩定在第一梯隊,在其之下就是通用集團和大眾集團的車型,至于豪華品牌冠軍仍是保時捷,這點并不意外。有意思的是,緊湊型轎車第一名是上汽名爵 MG 5,該車除了在國内銷售之外,在海外市場尤其是東南亞是大受歡迎,想必除了便宜之外也與它過硬的品質不無關系。
看完 IQS,我們來回顧今年的 NEV-IQS
君迪中國區汽車產品事業部總經理楊濤表示:" 随着中國新能源行業競争加劇,車企在控制成本的同時,加速產品迭代,不斷縮短開發周期,對新能源汽車的質量管理帶來了巨大挑戰。今年的研究顯示,由設計缺陷引起的質量問題數,顯著高于使用故障類問題。可見,車企需要對質量進行向前管理,在設計和研發階段就充分考慮用户體驗,将感知質量指标真正融入到新產品從立項到投產的每一個環節。同時,車企需要特别重視高科技配置的質量管理,對創新功能進行充分驗證,為用户提供更好的智能化體驗。"
這很好理解,受市場原因,新能源車迭代快,因此設計上的出錯率也越高,從榜單車型上也可以看到,具備穩扎穩打行事風格的品牌占了大頭,其中吉利和蔚來集團尤為突出。尤其是蔚來和極氪,其軟硬體層面都是行業翹楚,并且在質量維度上也做到了頂尖水平,而其他品牌入圍的車型大多都是技術密集程度相對低的入門型号,蔚來能有吃成績,其含金量不言而喻。
看到這裏,相信大家也能夠大致明白 IQS 和 NEV-IQS 傳遞的信息了。如果你想買質量靠譜的油車,還是得重點考慮合資品牌,尤其是兩田;至于新能源車,要麼買技術大廠出品,要麼買技術密集程度低的入門產品,跟着這套邏輯去選車,踩雷的概率就相對比較低。
(圖片來源網絡)
今日話題
你們買車,質量優先級排第幾?
歡迎評論區留言