今天小編分享的财經經驗：Manus評價反轉，讓我想起了麥金塔電腦，歡迎閲讀。
Manus 被噴了一天。
3/5 晚上發布時，幾乎所有我關注的 AI 開發者都在轉發，集體情緒是非常興奮的。大家都覺得這是一個非常牛逼的產品。然後早上各大 AI 自媒體發了測評，情緒推向了極致。
但到了中午，對 Manus 的攻擊就越來越多了。
我覺得 Manus 被攻擊的原因有兩個，最核心的是邀請碼太少。
我懷疑 Manus 總共只發了不到 100 個邀請碼。此時此刻，Manus 的官方 Discord 群裏有 5000 多人在線等邀請碼，但從發布到現在，Manus 一共就在群裏發出了 5 個邀請碼。
這麼大的流量，但人民群眾又用不上，憤怒是非常理所當然的。
第二個原因是傳播得太快。拿到邀請碼的 KOL 馬上把 Manus 傳播開了，問題是，普通用户不知道 Manus 到底是幹嘛的。
對于 AI 重度用户來説，Manus 降低了 Agent 的門檻，提供了一個通用 Agent 來執行各種任務。但這對于普通用户來説可能是無感的。
人民群眾的情緒起來之後，Manus 被捧成了 DeepSeek 級别的創新，又用不上，馬上情緒就反轉了。
Manus 的此情此景，不由得讓我想起了 1984 年發布的麥金塔電腦。
麥金塔電腦幾乎遭遇了一樣的問題。喬布斯覺得麥金塔很牛逼，當時的極客也覺得麥金塔很牛逼。
我們現在覺得圖形用户界面是習以為常的，但在麥金塔之前，電腦主要用的是命令行，只能通過代碼來互動。麥金塔還做了一體機，确實比同時代的電腦要好看很多。
但麥金塔的問題在哪裏？
其實非常像 Manus 遇到的問題。麥金塔是造給極客用的，不是造給大部分普通用户的。
雖然麥金塔的圖形用户界面很有突破性，但電腦只配備了一個 9 英寸的黑白顯示屏，無法體現圖形界面有多好。
最要命的是，麥金塔賣的太貴了，2495 美元一台，差不多是當時美國家庭兩個月的收入。
這不就是和 Manus 一模一樣的困境嗎？優點顯著，缺點也明顯，還是 demo 產品，不适合普通用户。
更相似的地方在于，兩個產品都沒有技術壁壘。
麥金塔電腦沒有核心技術，圖形用户界面不是蘋果發明的，喬布斯只是把它整合進了電腦裏。
Manus 也沒有自研大模型，只是把 Claude 和千問縫合進了一個 Agent 裏邊，這個 Agent 的核心在于它可以操控虛拟機，在虛拟機裏面調取各種 API。可能 Agent 的架構和調度能力都做得非常好，但這不是核心技術的創新，更多是設計思路的創新。
思路一説出來，誰都明白。我毫不懷疑，字節跳動一周就可以 copy 出來一個山寨版。
但是這不重要，重要的是 Manus 第一個把樣品端到你面前來。
昨晚看到發布視頻，我第一感覺就是它可以替代掉絕大部分初級白領工作。比如分析股票走勢，寫簡單的研究報告，或者做一個小遊戲，剪兩分鍾的播客金句，Manus 已經可以實現。
之前确實沒有一個簡便易用的平台，可以讓我只説一句指令就可以實現這些任務。
我需要到 Dify、Coze 去自己搭工作流，要找各種 API 接口，這個過程是非常麻煩的。但 Manus 讓我看到了非常簡潔易懂的通用 Agent。這就像是給電腦裝上圖形用户界面。
通用 Agent 的設計思路，經過 Manus 這次整的狠活之後，已經普及了。雖然 Manus 可能享受不到革命果實，主要在挨罵。但是，大概最多再過一個月，大家就能用上其他團隊開發的通用 Agent，來提高工作效率，讓 AI 自己用電腦打工了。
這不過是技術發展過程中的一點娛樂節目。
挺好的，支持多噴。
本文來自微信公眾号：葬愛鹹魚，作者：葬愛鹹魚
