今天小編分享的科技經驗：美國司法部稱 iMessage 涉嫌反競争，理由竟包含制造“社交恥辱”，歡迎閱讀。
IT 之家 3 月 25 日消息，美國司法部針對蘋果的反壟斷訴訟中，有一項指控頗為奇特，該指控針對的是蘋果的短信應用 iMessage，因其僅限于 iPhone 使用，涉嫌反競争。然而，該訴訟的理由卻并非僅僅如此，還聲稱綠色聊天氣泡（安卓用戶消息氣泡顏色）會讓用戶產生 " 社交恥辱感 "。
對此，一位律師評論稱，司法部實際上是在抱怨人們認為 iPhone 比安卓手機更酷。
IT 之家注意到，美國司法部針對蘋果的反壟斷訴訟可謂是 " 無所不包 "，這種做法也被稱為 " 撒網式起訴 "，即盡可能羅列所有問題，期望能找到突破點。司法部将所有針對蘋果的既有反壟斷指控，以及一些從未出現過的指控，全都納入其中，作為對蘋果的正式控告。
蘋果曾一度考慮讓 iMessage 登陸安卓平台，但最終為了增加用戶對 iPhone 的依賴而放棄了這一計劃。
Wired 雜志指出，該訴訟并不僅僅關注商業政策，還提到了安卓用戶在群聊中使用綠色氣泡而非藍色（iPhone 用戶氣泡顏色）時會感受到的 " 社交恥辱 " 和 " 被排斥 " 感。綠色氣泡還會 " 破壞 " 聊天，迫使對話切換到短信模式。訴訟還指出，這種現象在青少年群體中尤為明顯，他們會因為使用安卓手機而 " 害怕被孤立 "。
雖然這種現象可能真實存在，但将其歸為反壟斷問題似乎有些牽強附會。一位律師直言，司法部實際上是在抱怨人們覺得 iPhone 酷，而安卓手機不夠酷。
這位來自科羅拉多州丹佛市的律師事務所合夥人保羅・斯旺森 ( Paul Swanson ) 表示：" 蘋果究竟阻止了什麼？一家公司成功創造了網絡效應，讓產品酷起來，這幾乎可以看作是一種優勢。但我從未見過将這種優勢納入反壟斷訴訟的案例。這将是一個反壟斷法律領網域的有趣案例。"
蘋果自己也辯稱，該訴訟企圖将 iPhone 變成安卓。
值得一提的是，iMessage 的獨占性問題雖然在美國引發了很大關注，但在歐洲卻未引起反壟斷監管機構的關注，因為在歐洲大多數 iPhone 用戶更傾向于使用 WhatsApp 進行聊天。
