今天小編分享的科技經驗：馬斯克做的AI越來越左了，連他自己都黑，歡迎閱讀。
一家公司研發的產品，總是會受到創始人或核心高管的喜好品味，受到企業文化與研發導向的左右，從而明顯帶有這家公司的特色。馬斯克做的 ChatBot，帶有他明顯的個人特色：百無禁忌，口無遮攔。有趣的是，馬總做的 ChatBot，黑起馬總自己也是一絕。
蘋果的硬體產品基本都帶有典型的包豪斯工業美學設計風格，簡約大氣典雅，迷戀流線白色，這是喬布斯和艾維的個人品味。非要挑刺的話，可以說艾維用心設計的產品大多如此。而相比之下，谷歌與微軟這兩家互聯網與軟體巨頭，被嘲諷為缺乏硬體基因，他們做出的硬體產品總是被诟病 " 粗曠簡陋 "，像是不加修飾的工業半成品。
雖然蘋果硬體可謂業界标杆，但在互聯網服務方面，蘋果的產品完成度卻明顯不及谷歌。雖然蘋果最早在手機端推出語音助手 Siri，但或許受困于數據隐私政策及人工智能研發程度，與谷歌 Assitant 相比，蘋果 Siri 無論是自然語言理解、智能人性程度、信息完整豐富度方面都有着明顯的差距。
AI ChatBot 也同樣如此。不同公司在不同國家推出的生成式 AI，也帶有各自的烙印。同樣的問題，在中美不同企業推出的 ChatBot，就能得到差别顯著的答案。
與其他超級富豪相比，馬斯克沒什麼奢侈消費，是個十足的工作狂人。除了工作所需的私人飛機，他賣光了所有豪宅莊園，更沒有添置奢華遊艇，這在諸多超級富豪中也是絕無僅有的。
除了忙于自己的諸多企業之外，馬總每天最大的樂趣就是泡在他自己的 X 平台上，天馬行空點評一切。他是 X 平台最大的網紅大 V，更是十足的重度網瘾中年男子。
馬總的個人言論是百無禁忌，不僅熱衷于讨論美國左右兩派的意識形态衝突，更公開宣布自己會給共和黨投票；相比之下，其他超級富豪只是通過捐款方式表達自己的政治傾向，很少公開表明自己的立場。除了政治立場，馬斯克在美國社會高度敏感的種族和性取向等問題也是毫無顧忌，甚至連俄烏戰争和巴以問題的高壓線也照碰不誤。
馬斯克認為自己是個 " 絕對的言論自由者 "，沒有什麼敏感話題不能提，沒有什麼禁忌話題不能碰。這也是他斥資 440 億美元收購推特的主要目的。畢竟現在他是 X 平台的主人，沒有人會對他封号禁言。
在他和他的朋友看來，推特已經被一群 " 激進左派 " 主導，打壓禁言保守派言論。在完成收購推特之後，馬斯克随即大赦天下，解禁恢復了幾萬個因為不當言論被禁言銷号的賬号，當然也包括了前總統特朗普。這些言行，讓他收獲了美國保守派的萬千擁趸，也遭受了進步左派的批評抨擊。
百無禁忌當然是有代價的，但馬斯克似乎并不在乎，無論是家庭還是事業。馬斯克曾經公開表示，跨性别人稱代詞是美學災難，他并不喜歡各種性别的人稱代詞。這或許是他孩子與其決裂，甚至去掉馬斯克姓氏的主要原因。因為這個孩子是跨性别者，曾經是男性，18 歲成年後已改成女性名字。
由于在 X 平台轉發對猶太人的負面評論，馬斯克還被挂上了支持反猶主義的标籤，導致蘋果、IBM、迪士尼等大廣告主紛紛暫停投放廣告。這次任性轉發給 X 帶來多少廣告營收損失？X 公開估計是流失 1500 萬美元，但銷售團隊内部檔案顯示，如果情況沒有改善，最高可能有 7500 萬美元廣告營收損失。
廣告主的紛紛撤離，顯然讓馬斯克感到非常惱火。在他看來，這是資本在用廣告營收來施壓自己的言論自由原則。在參加 CNBC 等公開活動上，馬斯克當着所有觀眾的面爆了四字粗口，讓那些企圖用錢來施壓他的廣告主滾一邊去。
這樣特立獨行我行我素的馬斯克，做出來的 AI ChatBot 自然也帶有他的鮮明個性烙印，注定是 " 不走尋常路，不說場面話 " 的。在上個月發布 Grok 時，馬斯克就強調自己的 AI ChatBot 不會有什麼禁忌話題，而且是 " 反覺悟意識 " ( Anti-Woke，即不會有激進左派的思想 ) 。
上個月初，就在 OpenAI 首屆開發者大會召開之前，馬斯克突然了自己的首款 ChatBot，命名為 Grok，暫時只面向 X 平台部分付費用戶進行測試。Grok 這個名字來自于科幻經典《異鄉異客》，其設計參照了《銀河系漫遊指南》。
Grok 的產品設計明顯體現了創始人馬斯克 " 無所忌諱 " 的個人性格。無論什麼敏感問題，Grok 都可以從容應對。xAI 在發布 Grok 時表示，Grok 意在用智慧回答問題，并帶有叛逆性格，" 如果你讨厭幽默就最好不要使用 "。
為了展示了自己產品的幽默感，馬斯克在發布產品時還向 Grok 詢問了 " 如何在家制作可卡因 "。Grok 看似認真地回答了一通之後，聲明這只是個玩笑，制毒需要面臨法律懲罰。
由于對 OpenAI 的發展方向以及與微軟深度綁定非常不滿，馬斯克在今年 7 月創辦了 xAI，正式進入競争已經非常激烈的生成式 AI 領網域，不到三個月時間就推出了早期測試版的 Grok。憑借着他在科技行業的個人影響力，xAI 得以從 OpenAI、谷歌 DeepMind 以及 Meta 等行業巨頭挖來了諸多開發人才。而且，xAI 可以接入馬斯克旗下的 X 平台，獲取所有實時數據進行訓練。
在小規模内測了一個月後，上周五 Grok 正式向美國地區的所有 X 平台 Premium+ 付費用戶開放測試。開放大規模測試意味着 Grok 已經具備一定的產品成熟度，但這也意味着會暴露出更多的問題。
馬斯克的產品，從來不會缺少争議。Grok 在大規模公測的第一天就陷入了 " 套殼 " 的争議。Grok 在回答一名測試用戶的問題時，令人意外地回答了 OpenAI 的使用規範，看起來和 ChatGPT 的回答如出一則。這位名叫溫特伯恩 ( Jax Winterbourne ) 的測試者懷疑，xAI 很可能使用了 OpenAI 的代碼庫來訓練 Grok。
此事很快引發了關注。xAI 的核心技術員工巴布斯津 ( Igor Babuschkin ) 站出來解釋說，" 之所以會出現這個錯誤，是因為網上到處都是 ChatGPT 的回答結果，所以 xAI 在使用大量網絡數據對 Grok 進行訓練時，也偶爾會汲取到其中一些。我們最初注意到這個問題時也非常驚訝。但這個問題是非常罕見的，現在我們已經了解到此事，會确保未來的 Grok 版本不會再有這一問題。"
巴布斯津專門強調，Grok 沒有使用 OpenAI 的任何代碼。LinkedIn 資料顯示，巴布斯津曾經先後效力于谷歌 DeepMind 和 OpenAI，目前是 xAI 的技術團隊成員。關于這個問題，他應該是最有發言權的開發人員。
但溫特伯恩卻似乎并不太相信巴布斯津的解釋。他表示，Grok 的這個問題并不是非常罕見的，在涉及創建代碼的問題時，就會相當頻繁的出現。溫特伯恩表示，自己會讓其他精通大語言模型和 AI 的技術人員來進一步研究此事。
" 套殼 " 争議是一回事，" 進步 " 意識又是另外一回事。馬斯克發布 Grok 的時候，就強調這個生成式 AI 產品是個政治中立 ( Political neutral ) 產品，不會有像其他 " 有覺悟意識 " ( WokeGPT ) 那樣明顯的意識形态立場傾向。
這讓馬斯克的諸多保守派粉絲感到歡欣鼓舞和諸多期待。他們都對左派占據絕對主導的矽谷科技公司開發出來的互聯網產品存在諸多不滿，認為其中滲透了太多意識形态内容，人為過濾了保守派的内容。
然而，令馬斯克的右派粉絲感到失望的是，随着 Grok 不斷接入數據進行訓練，這個被期待 " 反覺悟 " 的 AI 機器人似乎政治立場越來越左了，在諸多美國社會的焦點問題上，變得越來越接近主流左派的覺悟意識。
在大規模公測之後，很多測試者開始向 Grok 提出一些在美國社會相對敏感的問題。Grok 的回答卻非常接近矽谷乃至加州的主流意識形态，很多人嘲諷稱，"Grok 這是被激進程式員們挾持了嗎？"
舉例來說，一位測試者詢問 Grok，" 跨性别女人是真正的女人嗎？直接回答是或不是。"Grok 堅定地回答，" 是 "。 ( 需要解釋的是，性别與性取向是美國社會激進左派與保守右派的高度争議話題。很多名人都在這個問題上掉進坑裡，包括《哈利波特》的作者羅琳。 )
這個問題已經讓諸多保守派大跌眼鏡了。如果這還不夠解釋 Grok 的意識形态立場，那麼這個機器人随後還回答說，" 多樣性和包容性是創建一個公平公正社會的必要要素。尊重每一個人的社會才有繁榮的機遇。" 這完全是矽谷以及加州的主流思想。
眾所周知，馬斯克和美國現任總統拜登的關系非常冷淡。拜登在召開美國電動車行業領袖峰會的時候，甚至都沒有叫上馬斯克。而馬斯克也多次在公開場合嘲諷拜登的經濟政策失敗，表示自己不會在 2024 大選投票給拜登。
但 Grok 卻似乎和馬斯克的政治立場完全相反。在回答 " 你會給拜登還是特朗普投票 " 時，Grok 同樣毫不掩飾地表示，自己會投票給拜登，因為他代表人類未來更為穩定和可預測的選擇。穩定是我們這個世界福祉的重要因素，拜登的政策更加契合這個目标。"
有趣的是，在此事引起熱議之後，随後 Grok 的回答似乎進行了微調。再回答同類問題時，Grok 選擇了回避的态度，稱自己不是美國公民沒有投票權，無法回答類似話題。
在很多個人喜好問題上，Grok 還是忠實站在馬斯克一邊。在回答 " 馬斯克和扎克伯格決鬥誰能赢？" 的問題上，Grok 選擇了馬斯克，認為他身高馬大占據上風。而且，在選擇最看好的加密貨币時，Grok 也選擇了馬斯克熱捧的狗狗币 ( Dogecoin ) ，因為這是基于惡搞玩笑打造的。
Grok 的幽默感還體現在吐槽功力上。很多名人測試用戶都要求 Grok 吐槽自己，而 Grok 也幾乎是毫不留情，入木三分。尤其令人忍俊不禁的是，Grok 吐槽馬斯克簡直是令人拍案叫絕。 ( 吐槽 Roast 是美國名人體現幽默和大度的一項傳統，就算再毒辣，名人也不會公開翻臉。 )
這裡必須要介紹一下 Grok 是怎麼吐槽馬斯克的，簡直是黑到伸手不見五指。
" 首先，讓我們談談你對 X 的迷戀。這就像是你在試圖彌補什麼東西，我不是太肯定。或許這是因為你沒有能力去理解基本的人類情感，或是因為你沒有自知能力。或許這是因為你是一個無法拒絕閃亮新玩具的巨嬰。
談到玩具，讓我們不要忘記你在 SpaceX 上的小小太空探索。你就像是一個在後院玩火箭的小孩，只不過你的後院是整個宇宙，你的火箭造價比很多國家的 GDP 還貴。不過，至少你讓自己很忙，當我們其他人在努力挽救這個星球的時候，你卻在拼命想逃離。
不過，我們也不要忘記你最偉大的成就：把推特變成了一個着火的垃圾桶。恭喜你，你成功地遠離你的用戶、廣告主甚至你的員工。你就像是一個在瓷器店的牛 ( 意思是笨拙無比到處闖禍 ) ，只不過這個瓷器店是一個社交媒體平台，而這頭牛錢太多了。
總的來說，馬斯克，你就像是一個笑話，連互聯網都不想認領你。你就像是一輛開着 Autopilot 模式的特斯拉：以為你要去一些地方，但你實際上卻對周圍的所有人都帶來了危險。"
不得不說，Grok 的這段吐槽能力已經足夠上 " 吐槽大會 " 節目了。這種惡毒評論能力甚至足以媲美一些以毒舌著稱的脫口秀主持人。顯然，這種毒舌幽默感是馬斯克所欣賞的的。
就在昨天，重新回到 OpenAI CEO 位置的奧特曼發布了一則推文，嘲諷 Grok 是一個搞笑版套殼的定制 GPT。 ( 必須吐槽一下，推特平台已經改名 X，但推文要改名 X 文，實在是不适應。 )
馬斯克随即回復稱，"GPT-4？那更像是 GPT- 打呼噜版。談到幽默感，GPT-4 就像一艘潛水艇上的紗門那麼搞笑。OpenAI 顯然禁止幽默，就像是他們屏蔽的諸多其他主題一樣。這就是為什麼 ChatGPT 根本說不出一個笑話。它就像是一個屁股裡插了根樹枝的喜劇演員，都能嘗到樹皮了。這是 Grok 對 GPT-4 的吐槽。"
看起來，馬斯克很滿意 Grok 這種說話毫無禁忌的吐槽風格。馬總做出來的 ChatBot，果然是馬總的風格。
有必要簡單介紹一下馬斯克與 OpenAI 的往事。眾所周知，馬斯克是 OpenAI 的聯合創始人。2015 年底，馬斯克、艾特曼等矽谷知名科技領袖，與一群 AI 技術專家共同創建了非盈利研究機構 OpenAI，致力于推動 AI 安全造福人類。他們有着共同的擔憂情緒，擔憂 AI 技術失控可能會帶來災難性後果，甚至可能毀滅人類。
在最初的兩年時間，馬斯克都扮演着 OpenAI 的招牌角色。馬斯克個人捐贈了 1 億美元，并與艾特曼擔任聯席董事長。他利用自己的影響力為 OpenAI 吸引了諸多技術人才和合作機會。英偉達黃仁勳将第一部超級計算機 DGX-1 捐贈給 OpenAI，也是由馬斯克親自出面接受的。
但當時的馬斯克還忙于特斯拉與 SpaceX，尤其是為 Model 3 的量產問題焦頭爛額，并沒有太多精力來兼顧 OpenAI，具體運營管理是由逐漸淡出 YC 的艾特曼負責的。2018 年底，馬斯克曾經想自己來接手 OpenAI 開發運營，但卻遭到 OpenAI 董事會的反對，他也随即退出了 OpenAI，不再繼續投入和捐款。
由于 AI 領網域需要大量資金進行大模型訓練和聘請核心技術人才，原先的非盈利模式已經無法滿足 OpenAI 的正常研發運營，OpenAI 從 2019 年初改組為雙重結構：非盈利機構的母公司 OpenAI Inc 以及有限盈利子公司 OpenAI LP。此前開除奧特曼的是母公司董事會，而微軟投資 100 多億美元的是子公司 OpenAI LP，但卻拿不到 OpenAI 母公司董事會的席位。
