今天小編分享的科技經驗：徐雷，太委屈，歡迎閱讀。
非戰之罪，京東百補難堪大任
文 | 螳螂觀察（TanglangFin）
作者 | 仲夏
自 3 月 8 日上線以來，京東百億補貼已整整 5 個月。相比首月投入 10 個億，京東百億補貼如今的存在顯得尴尬與雞肋。
眼看百億補貼難以肩負發力下沉市場、扛起低價策略的重任，京東近期又将 " 京喜拼拼 " 更名 " 京東拼拼 " 卷土重來，繼續拼低價。
京東猛烈的調轉車頭也讓内部團隊陷入割裂：商品高質與低價的矛盾、中高收入群體與全網域消費者的定位矛盾，乃至品質派與價格派的矛盾。
京東原 CEO 徐雷是品質派的代表之一。5 月 11 日，在京東百億補貼上線兩個月後，京東發布公告稱，徐雷因個人原因退休。業内有觀點認為。這是他在百億補貼項目上執行不力，沒有達到劉強東的預期而被 " 畢業 "。
徐雷與劉強東在 " 低價策略 " 上意見不合的傳聞由來已久。品質派認為以拼多多的方法制衡拼多多完全無效，而且，京東不能既要、又要、還要。據知情人士透露，早在百億補上線之初，京東内部運營團隊就知道這個項目注定失敗，因為，他們作為執行團隊，連比價機制、優惠策略都沒想明白，活動就匆匆上線了。畢竟，那裡沒人敢違背 " 老劉 " 的意志。
過去 5 個月，京東百億補貼一直被網友诟病 " 玩不起 "，不僅沒有達到預期，甚至拖累了平台積累的高品質形象。從徐雷在京東的戰績來看，或許有保守的成分，但百億補貼難堪大任，讓徐雷背鍋，實在太冤了。
1
兩人分歧已久，
要利潤還是要市場？
5 月 13 日，在徐雷卸任兩天後，圈内好友李國慶對其卸任之事也直呼突然，" 上次我們聚的時候沒看出一點兒動靜。"
錯愕之于，李國慶分析稱，劉強東和徐雷的分歧主要在于京東到底是要利潤，還是要市場？三年前，徐雷剛剛掌舵零售集團 CEO 時，就明确提出了 " 高質量增長 " 的戰略目标，說白了就是京東以後要向利潤看齊，但劉強東一直更在意的其實是市場份額。
曾有媒體報道稱，" 退隐幕後這幾年，劉強東在内部一直非常看重下沉市場，下沉市場對于劉強東的意義，就像過去十幾年裡京東物流對劉強東的意義。"
但徐雷和劉強東在下沉市場上的意見并不統一，徐雷和京東零售 CEO 辛利軍主張放棄下沉，集中火力服務好一二線城市同城零售的用戶。對于京東來說，下沉市場一直都不是主要地盤，失去了下沉市場也不會動搖業務的根本。但去年 3 季度業績出爐後，劉強東坐不住了。
去年 Q3 季度，核心業務京東零售的營收增速只有 7%，而此前兩年的同期數字分别是 23% 和 25.2%。劉強東随後召開高管會議：" 别人增長的空間在哪裡？為什麼我們沒有增長？"
與此同時，劉強東還直接越過徐雷，對管理層大發雷霆。去年 10 月 23 日，京東集團家電事業部總裁謝帆向劉強東發送郵件匯報雙 11 的大促安排，劉強東在回復中寫道：" 随着我們的 3C 家電業務的成功，很多兄弟開始夜郎自大、沾沾自喜，以為掌握了定價權，絲毫不再關注我們的低價優勢，這樣下去早晚會成為第二個蘇寧 !"
劉強東與徐雷的撕扯不止于戰略。奪回下沉市場意味着要把徐雷之前做的那套推到重來。據京東零售内部人員透露，低價戰中，京東目前仍面臨着技術問題。最大的困難是比價技術難以落地。
在京東原有的設想中，自營做 3C、數碼家電等京東更強勢的标準化品類，POP 商家做服飾、日用品等非标準化品類。比價不是核心邏輯。而低價的新打法使得需要比價的細分類目數量激增，非标品的低價判定更是需要 " 平地起高樓 "，致使目前許多細分類目仍然很難判定 " 何為低價 "。
對此，京東使用 onebox 作為搜索工具，從產品、價格、服務三個維度對同款商品進行排序，綜合排序更高的商品更有可能會被認定為低價產品。低價判定之後，流量場的推薦也面臨着落地問題。京東在商家後台的成長中心裡嵌入了 " 價格運營 " 板塊，商家可以查看自家商品在京東的價格競争力，價格競争力較強的商家将有機會獲得更高位、更多流量的推薦。
這套機制還是京東團隊研究了大半年才跑通的，目前的覆蓋範圍只有小部分。要想實現全站覆蓋，按照當前的速度，可能還需要起碼半年的時間。
2
非戰之罪，
京東百補難堪大任
縱觀徐雷在重返京東的 10 年間，戰績不可謂不輝煌，這也是其扶搖直上的主要原因。
2017 年，徐雷擔任京東集團 CMO，并一手打造了 618，帶領着京東完成向移動端的遷移。2018 年 8 月，劉強東遭遇明州事件，京東一時風雨飄搖。當年年末，京東進行了新一輪組織架構調整，京東商城被劃分為前台、中台、後台三部分；新成立了平台運營業務部、拼購業務部，整合生鮮事業部并入 7 Fresh，京東内部三大事業群改向徐雷匯報。
對徐雷來說，這并不是一個接手京東的最好時機。2019 年 1 月，淡馬錫清倉了持有的京東股票。而在過去的一年裡，京東股價從超過 50 美元一路跌至不足 20 美元，跌幅超過 60%；營收增速則已連續 6 個季度下滑，同時現金流數據與用戶口碑均有所下滑。
徐雷帶領着京東，力挽狂瀾，2019 年歲末，二級市場給出了肯定的答案，京東股價回到 35.23 美元；2020 年，在疫情和反壟斷的雙重高壓下，互聯網前景不明，京東的長期虧損也讓資本市場越來越沒有耐心。
徐雷在此時接任京東零售 CEO，并帶領京東轉舵，向業務要利潤，無疑是更為穩妥的戰略，也取得了明顯的成效，當年的 618、雙十一大賣；京東數科啟動上市流程；物流維持盈利平衡；京東健康上市後也一路看漲。
去年以來，劉強東重回一線後，京東就開始磨刀霍霍再打 " 價格戰 "。可以想象徐雷與劉強東曾經發生的戰略性争執。前者多半曾經反復強調：" 我們不能用對手擅長的手段去打敗對手。我們既不能放棄自己的基礎設施和履約優勢，也不能放棄自營模式的信譽優勢。因此，我們永遠不可能做到像拼多多或抖音電商那樣的絕對低價。就像你不能拿戰略轟炸機去跟近距離攻擊機比靈活性！"
後者則會固執己見地回答：" 當初我創業的時候，形勢比現在難得多，資源比現在少得多！歷史證明，只要放下身段、強調執行力，就沒有完不成的任務！"
還能怎麼反駁呢？其實，反駁的方法是有的，而且很簡單：" 現在已經不是當初你創業的時候了！你也不是當初創業時的那個你了！" 可誰敢以這種方式反駁呢？
今年 3 月 8 日，京東百億補貼正式上線，但網友很快發現京東 " 雷聲大雨點小 "。根據東方證券研究所對 72 件商品的 " 抽查 "，京東百億補貼價格占優的只有 14 件。這也讓很多網友直呼，" 玩不起就别玩 "" 補貼個寂寞 "。
在活動上線後，徐雷曾表示京東首月将整體投入 10 個億左右，但 10 億元包括京東和品牌商家等多方共同投入的營銷資源。随後，有媒體問及京東 10 億元怎麼花，徐雷對此卻遮遮掩掩，沒辦法，巧婦難為無米之炊。
據京東 2022 年年報，年營收高于阿裡巴巴和拼多多，但淨利潤不足拼多多或淘寶的 1/3。而這種 " 低利潤率 " 運營，京東已經維持了 20 年，這導致無論誰來 " 當家 "，都不敢也沒有辦法去 " 大手大腳 "。
此外，京東的重資產模式，也難以在低價競争獲得優勢。在一位采銷員工看來，要從經銷商手中拿到便宜貨并不是難事，但真正的難點在于，今天京東整體的運營成本已經遠高于其他平台，同樣低價賣一批貨，京東的虧損也會更多。商家提報的百億補貼商品價格必須低于近 3 個月其在京東的平均成交價，否則就要自己承擔 " 買貴雙倍賠 " 的成本。
除了運營成本，京東在流量上也不占優勢，商家投入一定的補貼不足以帶來相應的銷量。根據京東 2022 年 Q3 季度的數據顯示，其用戶規模達到 5.883 億，而抖音僅日活用戶就達到了 6 億。
上線 5 個月來，京東百億補貼 " 食之無味，棄之可惜 " 的結局早已注定，這個鍋由徐雷來背，屬實有點冤，徐雷的卸任更多的是為劉強東重回台前讓開道路而已。
自劉強東去年回歸之後，京東的股價已經從每股 55 美金跌至 34 美金，跌幅接近 4 成。劉強東要用百億補貼革京東的命，但忽視了模式轉型的難度，在細節上也沒有準備充分，戰略戰術失守，如此看來，劉強東真不如幫他渡過至暗時刻的徐雷。
