今天小編分享的科技經驗：Remini AI上手體驗：「醜萌」的黏土濾鏡有趣又好玩！，歡迎閱讀。
最近，一款極具個性的 AI 修圖軟體—— Remini，在各大社交平台瘋狂刷屏，人們不僅将自己的旅遊打卡照、自拍照套上了黏土風格濾鏡，就連名人、影視作品經典畫面、表情包等也難逃被惡搞的宿命。
圖源：小紅書 @元宇宙拾荒者
用戶只需上傳一張圖片，就可以透過 Remini 的黏土風格濾鏡，用 AI 技術将圖片轉換成對應的黏土風格濾鏡。比如大家熟知的 " 烏蠅哥 "、" 地鐵老人 "、" 甄嬛 "、" 洪世賢 "，通通被 AI 重塑，注入了黏土靈魂。在搞笑之餘，改造後的圖片還能較好的還原原圖神韻。
用 " 醜萌 " 來形容該風格圖片是再合适不過了，不過圖片是醜了點，但流量也是真的高。在抖音、小紅書等社交平台上，黏土濾鏡相關話題點擊量動辄上百萬，千萬點擊量的内容也是大有人在。
毫不誇張地說，一場全民 " 自黑比醜 " 大賽正在如火如荼的進行中。
借助五一假期的出行東風，Remini 下載量飙升，不僅超越了抖音極速版和誇克，甚至直接衝上了國内 iOS 免費 APP 下載榜榜首，并連續霸榜數日，成為今年首個爆火的國產生成式 AI 產品。
圖源：AppStore
雖說 Remini 登上的是 iOS 免費 APP 下載榜，但不代表它提供長期免費服務。目前 Remini 為新用戶提供一周的免費試用期，試用期過後按套餐收取費用。Pro 版套餐 548 元一年，提供手機、電腦端使用權限，支持處理視頻檔案；Lite 版套餐 228 元一年，僅解鎖圖片增強功能。
Remini Pro 版套餐價格并不便宜，548 元年費換算下來，一周要 68 元。作為對比，ChatGPT 會員每周費用大約是 34 元，也就說 Remini 價格是 ChatGPT 的兩倍。昂貴的價格勸退了不少用戶，有試用過 Remini 的用戶明确表示，試用期過後不會繼續付費。
一方面，遠高出市面同類 AI 產品的價格吓跑了部分仍在觀望的用戶；另一方面，很多用戶是被黏土濾鏡吸引才下載了 Remini，他們對照片增強等其他功能并不感興趣，Remini 官方定價自然是包含這部分服務的。這樣一來，用戶難免產生心理落差，單一黏土濾鏡顯然難以支撐 68 元 / 周的套餐價格。
當多數人因價格選擇遠離時，部分聰明人已經利用信息差踏上了致富之路。電商交易平台上湧現出大批黏土濾鏡商品，單張圖片價格從 5 毛到 1 元不等，甚至有部分商家賣起了 Remini 的下載安裝方式。小雷尋思這玩意不是免費下載的嗎，坑人角度新奇，奉勸大家跟風新事物前還是得多了解，不然很容易吃虧。
圖源：閒魚
回到產品本身，看着一張張新奇搞怪的黏土濾鏡圖片，相信沒用過 Remini 的朋友已經有些心癢癢。别急，小雷這就帶大家看看 Remini 究竟有多大魔力？和美圖秀秀、小紅書等其他產品的黏土濾鏡差别又在哪？
Remini 的 AI 黏土玩法很簡單，在 APP 首頁找到 Clay Filter 黏土濾鏡，選擇圖片後點擊上傳，等待 10s-30s 左右就能生成一張黏土風格的圖片。
該濾鏡對圖片内容沒有要求，AI 技術能對真人、風景、動物以及動漫人物進行識别處理，不過 AI 的成功率也不是 100%，小雷多次測試下來，偶爾還是會出現識别錯誤的情況。
圖源：Remini
市面上擁有同類濾鏡的產品不在少數，為了直觀體現 Remini 的實力，小雷找來了美圖秀秀和小紅書，三者将對同一圖片進行濾鏡美化。（Ps. 因生成形式差異，小紅書成片将放到最後階段集中展示）
第一張是人物圖片，Remini 生成的黏土圖片尺寸為（1712*2560）在原圖基礎上自行增加了尺寸，高度還原了人物面部、頭發以及衣服的陰影和褶皺，背景識别也與原圖一致，整體效果相當不錯。
圖源：Remini（左原圖，右新圖）
美圖秀秀對生成黏土圖片的尺寸策略則完全相反，新圖片尺寸僅為（682*1024），尺寸比原圖還要低。尺寸縮水影響了圖片質量，人物細節與 Remini 相比要弱不少，細節不夠亮度來湊，提亮後的人物反而丢失了原圖的自然感。背景就不展開細說了，因為美圖秀秀直接識别錯誤，自動更換了背景，這個失誤相當致命，至少在小雷這要扣大分。
圖源：美圖秀秀（左原圖，右新圖）
第二張是動物圖片，尺寸邏輯與第一張圖一致，後續也不贅述了。我們直接來看效果，Remini 重塑後的馬瞬間可愛了起來，鬓毛等細節也基本還原到位，圖片整體色調也被調整得更具生機。
當然，缺點也同樣明顯，首先是馬的眼睛位置出錯，顯得有些呆滞；其次，隔壁飼養員的紋身手臂被識别成了袖套、栅欄材質強行變成了木板。除了這些以外，圖片整體效果還算合格。
美圖秀秀的離譜還在繼續，直接上演了 " 指馬為狗 " 的好戲，原圖好好的一匹馬，直接被 AI 變成了一只狗。其他細節的效果倒還過得去，起碼色調沒變，背景栅欄材質和飼養員紋身識别對了，這點比 Remini 要好一些。
從鬓毛的效果來看，Remini 和美圖秀秀 AI 處理邏輯的差異體現得十分明顯，Remini 有種美漫風，而美圖秀秀則沒太大改變，還是遵循原圖。
第三張是動漫圖片，這次 Remini 生成圖片和原圖的尺寸差異有點大，經測試只要是相同比例的圖片，Remini 最終生成圖片的尺寸大致相同，不會因為原圖尺寸大小而改變。
效果方面，Remini 版悟空像個木頭人，沒有了原圖的神韻，衣物和背景也出現了不同程度的識别錯誤，但整體還是能看出是具體動漫人物。
美圖秀秀對這張圖片的處理比 Remini 要好上不少，人物、背景的特征基本還原到位。真要說不足之處，可能就是所謂的 " 黏土感 " 不足，缺少一絲質感。
小紅書的黏土濾鏡默認生成為視頻形式，小雷将視頻轉換為動圖，給大家一次性觀看。雖說動圖質量被壓縮過，但小紅書黏土濾鏡生成圖片的清晰度跟 Remini、美圖秀秀無法相提并論，圖片效果一言難盡，大家看完就明白了。
圖源：小紅書
看完三款產品黏土濾鏡的成品，孰優孰劣，相信大家心中有數。在小雷心中，Remini 排名第一，無論是圖片清晰度、質感、還是還原準确度都遙遙領先。
美圖秀秀位居次席，不是說美圖秀秀的濾鏡效果就比不上 Remini，只能說兩者 AI 處理邏輯有差異，美圖秀秀與其說是黏土風，小雷覺得更像是動畫風，最終呈現效果比 Remini 要差一些，其中 " 指馬為狗 " 扣分太多了。
至于小紅書，畢竟不是專門從事 AI 生成的平台，提供的黏土濾鏡也只是方便用戶娛樂分享，效果談不上好，但至少使用起來方便。更何況，任何產品評價都離不開性價比，小紅書黏土濾鏡是免費使用的。
Remini 收費标準上文說過了，美圖秀秀原本免費的功能，現在也要收錢了，不過價格要比 Remini 便宜不少。同樣是免費試用 7 天，試用期滿後，連續包年需 128 元 / 年，每周約 16 元。如果只是想嘗試新事物的用戶，記得一定要在試用期結束前取消訂閱，不然可能就要浪費錢了。
2019 年，北京大觥科技公司創立 Remini，此時的 Remini 只是一款面向海外市場的老照片修復 AI 產品。後續 Remini 被意大利互聯網公司 Bending Spoons 收購，并迭代出圖片增強、AI 寫真生成、寶寶 AI 生成器等新功能，最終成為我們現在看到的樣子。
Remini 早在 2023 年中旬就已經在美國市場走紅，并登上美國 App Store 總榜第一，比國内市場成名更早。盡管熱度飙升，但 Remini 同樣面臨臉萌、ZAO、妙鴨相機一樣的問題，那就是依靠單一功能出圈的短周期產品，很難留住用戶。
圖源：妙鴨相機
產品功能帶來的新鮮感總會過去，尤其是技術壁壘不高的功能。小雷搜索黏土濾鏡時發現，市面上有很多款以黏土濾鏡作為宣傳重點的 APP，可見該技術的門檻并不高。
其次，Remini 的定價相當高，當其他軟體推出免費或低價同質功能時，Remini 即便在效果上能形成個性化，也很難與其他 APP 拉開差距。用戶都是衝着 AI 黏土濾鏡來的，試用幾天基本就能把所有圖片都玩遍了，又有多少用戶是奔着長期使用來的呢？哪怕臨時有需求，我去閒魚花 1、2 元就能搞定，何必購買套餐。
因此，Remini 爆火大概率是短暫的，這次出圈是由創新 AI 生成技術 + 假期社交分享需求 + 免費試用的低準入門檻的組合帶來的，可以說占盡了天時地利人和。對于面向 C 端的生成式 AI 產品來說，如何憑借短期熱度留住用戶并實現商業化才是關鍵，或許是一個接一個的新功能，又或許是社交平台的營銷 ......
總而言之，Remini 想要一直火下去并不容易，如果沒有給用戶帶來新刺激，它很可能只是 AI 史上的昙花一現。
