今天小編分享的科技經驗:都2023年了,為什麼還是做不好“小屏旗艦”,歡迎閱讀。
提到 " 小屏旗艦 ",這可能是如今手機市場中最命途多舛、也最 " 矛盾 " 的存在。盡管幾乎每年都能看到很多愛好者嚷嚷着 " 為什麼不出小屏機 ",但每年的銷量數據都表明,但凡真有這類產品上市,基本都賣不過同期的大屏型号。
為什麼 " 小屏機 " 賣不好?針對這個問題,其實我們三易生活過去沒少進行相關剖析。簡單來說,最主要的原因就在于,過去的旗艦 SoC 普遍能耗較高,而且在頂級 CMOS 體積越來越大的背景下,要做 " 小屏旗艦 " 就不可避免的會面臨着性能、續航、發熱等多方面的制約。同時由于 " 塞不進 " 大底 CMOS,小屏旗艦的影像體驗對比同期的大屏型号往往也會 " 縮水 " 較為嚴重,從而失去對消費者的吸引力。
請注意,在前面這段話裡我們多次強調了 " 過去 "、" 同期 ",因為當時間來到 2023 年後,随着新款 SoC 和 CMOS 的登場," 小屏旗艦 " 的技術難度相比以往,其實已經出現了非常明顯的下降。
比如大家都知道,此前的骁龍 888、骁龍 8 Gen1 确實功耗高、發熱量大,因此把它們塞進 " 小屏旗艦 " 确實很有難度。再加上這類機型的電池普遍容量不大,所以自然就會造成諸如降頻、耗電、續航不足等問題。
但到了今年,以骁龍 8 Gen2 為代表的旗艦 SoC 已經明顯改善了功耗和發熱問題,也使得它們在 " 小屏旗艦 " 裡不再那麼容易出現過熱、節流和續航問題了。事實上,從近日曝光的一款華碩 " 小屏旗艦 " 跑抽成績來看,它的 Geekbench 表現甚至明顯高于我們曾測過的某款大屏機型,也足以證明如今的旗艦 SoC 完全是可以被用在小機身裡的。
除此之外,在影像 CMOS 部分,前兩年整個智能手機行業的确彌漫着 " 底越做越大 " 的風潮。從 1/1.3 的 GN1 到 1/1.12 的 GN2,再到 1 英寸的 IMX989,當頂級旗艦紛紛采用超大尺寸的 CMOS 時,用不了這類巨型模組的 " 小屏機 ",當時确實就會明顯在影像方面差上一截。
然而到了 2023 年,這個情況同樣也發生了改變。如今無論索尼、還是三星,都已經推出了全新架構、不需要很大底,就能實現高畫質的 CMOS 傳感器。其中最典型的例子,就是 Xperia 1V 首發的 " 雙層晶體管 CMOS",以及 Galaxy S23 Ultra 首發的 " 雙轉換增益 CMOS",它們的尺寸雖然不大,但都通過新的結構實現了極高的信噪比和等同甚至超越 1 英寸級别的感光能力。
這些新的 CMOS 傳感器規格都不到 1 英寸,因此不需要那麼巨大的鏡頭适配。再加上更小的尺寸同時也意味着它們的防抖機構耗電量也會變小,因此對于小屏機型來說,這些新款 CMOS 的意義可以說是極其重要的。
說到這裡,相信大家就已經意識到了,如今得益于技術的顯著進步,小屏旗艦的體驗照理來說應該早已不像此前那般有着明顯的短板才是,可為什麼現在依然沒有幾個廠商拿出真正堪稱 " 頂配 " 的小尺寸旗艦機型呢?
在這種情況下," 技術 " 或者說 " 供應鏈 " 的因素,當然已經不再是這類產品的制約因素。相比之下,真正的問題可能就出在手機廠商自身的產品線結構,或者說過去幾年所養成的 " 習慣 " 上了。
沒錯,我們指的其實正是近年來絕大多數廠商的做法。其實他們并不是沒有推出 " 小屏旗艦 "。但由于過去的種種客觀制約,這類機型在產品定位上,往往會位于同系列中的最末位,作為 " 入門款 "、或者說 " 中杯 " 而存在。
在這種情況下,不僅廠商理所當然的不會對這類機型太過上心,而且消費者也會養成 " 小屏 = 中低配 " 的固有思維。即便是到了 2023 年,技術上的制約已經不復存在後," 小屏旗艦 " 已經有了可以做得非常出色的情況下,固有的思維和產品陣容的安排,依然會促使絕大多數的廠商選擇不在小屏型号上花太多心思。畢竟,如果它們因為換用新的 SoC 和 CMOS,而得到了性能和影像方面大幅加強的話,那麼同系列的大屏機型豈不是銷量就會受到影響了嗎?
正因如此,在我們三易生活看來,當 " 技術制約 " 不復存在後,絕大多數廠商大概率也依然不會推出定位太高的小屏旗艦機型。只有那些幹脆就沒有大屏產品、專注于 " 小屏旗艦 " 的品牌,才有可能從這一輪技術進步當中真正受益。可問題是,如今可以做到這一點的廠商,又還有幾家呢?
【本文圖片來自網絡】