今天小編分享的娛樂經驗：救命！劉亦菲的臉，怎麼也變成塑料網紅了？，歡迎閱讀。
是誰，又被舒淇美到了？
前兩天出席 Tom Ford 活動，一襲露腰修身黑紗長裙，标志性的大氣紅唇，随意扭一扭便媚力十足。
很難相信這位美女，已經過了 47 歲的生日。
不僅不見老，年輕時的慵懶性感，還因為有了歲月的加持而變得更有味道。
簡簡單單的白裙，都被她穿出了活色生香，松弛明媚，全身上下仿佛自帶一種豔光。
從靜态到動态，美得動人心魄，
誰說少女感才斬男？這種骨子裡透着自信和風情的女人，才真正斬男又斬女好麼！
不過，神奇的是，就連這樣的大美女，都有人覺得她不、夠、漂、亮！
并且給她來了一頓 P 圖，還美其名曰：還、原、美、貌！
但你瞅瞅，變小了一倍的頭、變窄的眼距、變大的眼睛 ......
這還是舒淇嗎，簡直換了個人吧！
而被如此 " 還原美貌 " 的女明星，還不止舒淇一個，像劉亦菲也多次遭此 " 厄運 "。
不少人拿天仙沒管理好表情的圖（左），給她來了個鼻梁 + 眼睛 + 下巴的 do 臉三件套。
這是劉亦菲嗎？怕不是劣質 AI 吧？
給劉亦菲 P 成直角肩就算了，還非要給她弄個美白牛奶肌、韓式小翹鼻，連下颌線都往裡推了。
從端方明麗的大美人，變成了小家碧玉的小美人，
甚至變成精致十足，但又叫不出來名字，看過就會忘的不知名美女。
真的很好奇，難道漂亮到如劉亦菲這樣的大明星，在網絡審美中真的還有很多不足嗎？
你還别說，按照前段時間風靡地瓜書的 " 按自己的審美給明星 P 圖 " 系列，連張柏芝、周迅、章子怡等曾在各個領網域統治審美的女明星，都有 do 臉的必要。
于是在 " 眼睛變大變圓，皮膚變白變細，顴骨内推磨平，縮小腮幫子，下巴變尖 " 的公式下，
劉亦菲變成劉 . 宋智雅 . 亦菲，
章子怡變成吳謹言 + 張予曦 + 瘦臉版杜華，
張柏芝變成打了針還沒恢復好的仿版劉心悠，
周迅則是李小璐 +angelababy……
打着 " 還原美貌 " 的旗号，實際上卻把女明星們變成一個個親媽都不認識的塑料假人。
甚至還強行給人家 " 換人種 "，
内娛什麼時候多了這麼些泰系混血美女，請問泰娛和韓娛的星探們知道嗎？
雖然有些 After 圖，單獨拿出來确實能算得上一句 " 精致 "，
但這種連發際線都沒有瑕疵，皮膚連毛孔都沒有的漂亮，真的是美嗎？
先不說一整套模式 P 圖下來，原本屬于本人的辨識度被抹去了，
在極其高清的鏡頭下，一個正常人做表情時該有的紋路肌理都沒有，
美如高圓圓和 Angelababy，看久了都覺得吓人。
還有皮膚白成這樣真的有必要嗎？
臉部原有的明暗對比全部消失，現實生活中連再白淨的 3 歲小女孩都做不到，
美人如玉，膚如凝脂，不是白到曝光，張曼玉本人看了都要眼瞎 .....
其實，網紅審美大行其道，連明星都被審視，已經不是什麼新鮮事了。
前幾年外網上就有一個 ins 賬号goddess women，專門給國外明星參照卡戴珊一家代表的網紅風 P 圖。
出圈神圖不能說沒有。像這張妮可的紅毯照，曾一度被人當作是原圖誇贊天神下凡，
但更多的，是讓人覺得離譜的 " 換頭大法 "，
左邊是人類自然的美貌，右邊是 " 賽博 NPC" 星人。
很難說變形金剛女主是不是也參考了這位博主的 PS 圖 " 換頭 "。
以前的 " 小野貓 " 梅根，
博主 PS 的梅根 VS 現在的梅根，不能說毫無關系 ......
而最近 Tiktok 上，有一個很火的濾鏡叫"Bold Glamour"，
任何使用這個濾鏡的人，也都可以立即 get 一個 " 卡戴珊妝效 "。
剛起床的長發美女，一秒就是金小小妹版辣妹，
呆萌可愛的小美女，一下變成混血感極強的拉丁美人，
短發中性女孩，一眨眼就是姬圈天菜，
就算年紀稍大一點也沒擋住濾鏡，安吉麗娜朱莉分莉，跟你只有一次點擊的距離。
甚至連亞裔男生，都可以完美 " 換臉 "。
看完只覺得這濾鏡真的強大，
并感慨現在的人們對美的追求已經如此一致，以至于 tiktok 專門出了一個濾鏡幫大家節省變美時間。
就像某圖秀秀一樣，無論男女都只需一鍵就能化身 " 膚白貌美大長腿 "。
對于某些明星來說，在這種 PS 方法下，美是更美了，不帥的也變帥了，
但這除了讓人意識到 " 她 / 他不夠好看 "，又有什麼意義呢？
想象一下，頂着一張網紅臉的鞏俐，還能演出那個總讓你忘記她是國際影星的秋菊嗎？
臉上毫無歲月痕迹的章子怡，還能把《一代宗師》的宮二诠釋得如此深入人心嗎？
所以說審美是主觀的，這話沒錯，
比如有人就覺得 PS 後的張柏芝更美，有一種梁洛施的貴氣感，
但如果把某一種主觀審美，泛化成統一的審美，那麼這個世界将會少了許多鮮活和有趣。
像韓國小姐這樣，選美選成 " 連連看 "，讓人頭大又沒意思。
而十幾年前的香港小姐多好看，有明婉知性的氣質美女，也有嬌俏可愛的甜軟妹子，
有明豔到可以 " 持靓行兇 " 的美女，也有飒爽幹練又不失溫柔的美人。
雖說每個時代都有流行的審美大方向，
比如香港最輝煌的那些年，烏發紅唇，黑眸凝脂的 " 港風 " 妝造，幾乎每一個女神都在做。
而央視十幾年來都偏好成熟大方、柔美有氣場的 " 國泰民安 " 臉，
就連我們國人的大多數，其實這些年都對這種端莊又不失女人味的長相頗有好感。
但縱然如此，這些美人們都依然各有千秋，并沒有被統一成 " 李嘉欣 " 或 " 倪萍 "，
這是因為相較于在皮相上無窮接近美的标準，她們更注重在個人魅力上努力貼近美的本質。
比如 " 港風遺珠 " 袁潔瑩，她的長發造型不輸李嘉欣之流，
但她被記住的，卻更多的都是頗有少年感的短發形象。
英氣利落，但又保留一絲恰到好處的甜美，比男裝的林青霞少一分端正，比同樣是短發的袁詠儀多一分清冷。
尤其在《廉政追緝令》裡，既鬼馬精靈，又親切可愛，别說觀眾，連演對手戲的古天樂都被迷得不要不要的。
就問沒有關之琳的大波浪，妨礙觀眾喜歡她了嗎？
事實上，直到今天提起她，依然有大批粉絲認可她為 " 港風 " 美女。
因為在那個年代的人們看來，真正的美應該是一種生動明媚、不懼審視、自信大方的自然魅力。
之所以喜愛用烏發朱唇，明眸皓齒來裝點，也只是借幫助美女們從外在模拟出那樣的美感，更好地抓人眼球。
現如今很多人都用錯一句話，叫：美人在骨不在皮。
不少博主用它來分析哪些是皮肉長得好看的美人，哪些是骨骼長得比例勻稱的美人。
但實際上這句話來源于馮夢龍的《醒世恒言》，原文是：
" 美人骨，世間罕見。有骨者，而未有皮，有皮者，而未有骨。然，世人大多眼孔淺顯，只見皮相，未見骨相。"
可見原本這句話說的，遠比博主們解釋得深。它的本意是，世人大多只看到事情的表面，而沒看到本質。
說的就是現在前面提到那種十分危險的網紅審美觀，
一個人想變漂亮無可厚非，但如果一個社會都追求外在的美，那麼将有許多真實無價的美被忽略遺忘。
就像當年張偉麗拿冠軍，評論中對她肌肉滿滿的健壯體格表示擔憂的人，比那些被她的堅韌和力量折服的人，多了不止一倍。
何其悲哀，沉浸于虛假人造的美而不自知，反奉此為 " 金科玉律 "。
長此以往，所有人都會被這些美 " 挾持 "，
真實世界那些樸實無華，平凡真摯，恬淡詩意的美，還有人記得嗎？
圖 cr 水印
素材來源丨網絡
編輯丨王亦菲
