今天小編分享的軍事經驗：為什麼又是加拿大先充當打手，背後有三個原因，歡迎閱讀。
資料圖
事情，相信大家也都知道了。
5 月 9 日，加拿大政府宣布，将中國駐多倫多總領館一名外交官列為 " 不受歡迎的人 "；幾個小時後，中方宣布，将加拿大駐上海總領館領事甄逸慧列為 " 不受歡迎的人 "，要求其 5 月 13 日前離華。
中方還明确，保留作出進一步反應的權利。
也就是說，你如果再進一步，那對不起，我們奉陪到底。
看了一下，被驅逐的這名加拿大外交官，雖然取了一個中文名 " 甄逸慧 "（Jennifer Lalonde），但實際是一個西方人。
對不住了。但那麼多加拿大外交官，為什麼偏偏是她？
估計她也需要好好反思一下。
不像俄羅斯有時驅逐外交官，對方驅逐一個，我報復驅逐兩個。我們還是比較中規中矩的，對方驅逐我總領館的人，我也驅逐對方總領館的人，也算一種克制和對等吧。
相互驅逐外交官，熟悉國際政治的朋友都知道，并不罕見；但發生在中國身上，最近幾年，還是非常非常罕見的。
要知道，當初逮捕孟晚舟事件，也是加拿大主動充當打手，導致中加關系陷入麻煩。現在，因為相互驅逐外交官，中加關系又跌入谷底，不排除更多幺蛾子還在後面。
為什麼總是加拿大衝在最前面？
完全我個人觀點，不排除三點因素。
第一，狗腿子往往更可惡。
我們今天說盎撒國家，主要是五個，英國、美國、加拿大、澳大利亞和新西蘭。
美國和英國，毫無疑問是主子。
但這個世界，我們也清楚，至少是有時，狗腿子往往更可惡。
就比如孟晚舟案，美國長臂管轄，其實當時向多國秘密提出了逮捕請求。但都遭到婉拒。為什麼？原因很簡單，其他國家都明白，這是美國故意挑釁中國，為什麼要趟這個渾水。
但加拿大偏不，就是願意充當打手，突然扣留孟晚舟，世界為之震驚，也将中加關系置于險境。
即便英國，哪怕中英關系起起伏伏，但至少沒完全撕破臉。但加拿大偏不，經常跳到最前面，幹撕破臉的下作事。
真是讓人無語。
第二，内部政治鬥争需要。
看外國媒體就說，作為少數派的自由黨政府領袖，特魯多面臨着越來越大的壓力，要求對中國采取強硬立場，因為所謂的加拿大情報稱，中國幹涉了加拿大内政。
但這顯然是對中國的抹黑。
外交部發言人汪文斌就明确說，中方從不幹涉别國内政。所謂 " 中國幹涉加拿大内政 " 完全是無稽之談，是對中方的污蔑抹黑和基于意識形态的政治操弄。
因此，加拿大這種做法，完全是莫須有。用汪文斌的說法，這違反國際關系基本準則，蓄意破壞中加關系，性質十分惡劣。
背後，就是不可忽視的加拿大内部政治鬥争。反對黨大肆炒作，執政黨推卸責任。反正，反對中國是政治正确。
政治鬥争越是激烈，政客越是禍水外引，競相比賽向中國展示強硬。最後，特魯多拍板，驅逐外交官。
可嘆，可嘆。
第三，特魯多本人有問題。
倒不是長相有問題，在西方政客中，特魯多風度翩翩，這一點還是需要承認的。
我總覺得，他缺乏政治擔當和勇氣，尤其是缺乏判斷力。
孟晚舟問題，就是一個突出例子。跟加拿大毫無關系，但加拿大卻偏要趟渾水，你看，這給加拿大帶來了什麼好處？
現在，又是驅逐中國外交官，又是走在整個西方最前面。而且，幹完這件事後，特魯多還振振有詞：" 我們決定，我們需要發出一個非常明确的信息，我們不會接受外國幹涉，無論他們接下來做出什麼選擇，我們都不會被吓倒。"
關鍵誰幹涉加拿大内政了？誰吓加拿大了？
是加拿大總是在涉疆涉藏涉台等問題上指手畫腳，幹涉中國内政；是加拿大先逮捕的孟晚舟、先驅逐的中國外交官，抹黑中國挑釁中國。
所以啊，特魯多确實不一般，論長相一表人才，看外交一塌糊塗。也難怪當年特朗普要痛罵特魯多 " 太虛偽太弱小 "。
越是弱小的人，越希望展現強硬；越是虛偽的人，越顯得正義凜然。
看看特魯多，不由想起嶽不群。
嗯，還是不一樣的，也希望确實不一樣。
最關鍵的，接下來會怎麼辦？
不排除加拿大這番操作後，會觀望一段時間；看看同氣連枝的西方國家，會怎麼跟進配合；看看中國的下一步反應，自己能不能承受。
如果受到鼓舞，不排除加拿大還來勁了，會繼續挑釁。
所以，對這種惡意行為，就是來而不往非禮也。你驅逐我們外交官，那對不起，你們的人也給我走。
前面說了，相比俄羅斯，我們還是很對等很克制的。我們不想激化矛盾，我們還是給加拿大留了點餘地。
但中國的立場也是很明确的。
汪文斌就撂下一句話：我們奉勸加方立即停止無理挑釁。如加方不聽勸告、肆意妄為，中方必将堅決有力回擊。由此產生的一切後果必須由加方承擔。
後果還是很嚴重的，中國畢竟不是當年的英國殖民地，特魯多也真要拎清楚。
只是一次又一次的波折，曾經那麼好的中加關系，現在淪落到這個地步，讓人實在太痛心了。
個人觀點，不代表任何機構
