今天小編分享的娛樂經驗：又一個大女主，被性醜聞毀了，歡迎閱讀。
「胖貓」事件，又出後續了。
不久前，泸州網警發布了一則辟謠通報。
一男子冒充事件中的女方，在微博發布了一系列虛構的資金往來、聊天記錄。
為的就是博眼球，挑撥大眾情緒吸引流量。
目前，該男子已經被行政處罰。
再回過頭看整件事，越來越有發展成鬧劇的傾向。
原本是一起令人惋惜的自殺事件。
卻演變成了輿論大戰、網暴狂歡，甚至有人對女方一家進行人肉搜索和死亡威脅。
還出現了各路蹭流量的小醜，打着為逝者發聲的旗号編造假料混淆視聽，着實有些荒誕。
不知道大家有沒有發現？
這幾年，網上類似事件頻發，輿論走向都極為相似。
都是從一段個體經歷，上升至不同群體間的相互讨伐。
情緒兩極撕扯，真真假假的「爆料」摻雜其中，硝煙愈演愈烈。
很巧，一部新出的口碑佳片，由奧斯卡影後奧利維亞 · 科爾曼主演。
将當下這一網絡亂象諷刺得淋漓盡致——
《小小惡信件》
一個海濱小鎮上，曝出重大醜聞。
鎮上幾乎所有女性，都遭到惡意騷擾、被傳黃謠。
其中，女主成最大受害者。
她接連收到匿名信。
内容充斥着對她的人身攻擊，對她私生活的臆想。
用詞下流、粗鄙。
她的家人都看不下去。
決定公之于眾，訴諸法律，替她讨回公道。
而且，他們表示，很清楚是誰幹的。
他們都認定，寫信的人是單身母親羅斯。
她是鎮上唯一的外來者，平時經常酗酒，愛罵人。
她的風評向來很差。
據傳她私生活混亂，情人很多。
生活作風超前，性生活不避嫌，大半夜鬧得鄰裡都能聽見。
上廁所也不鎖門，曾被男人撞見。
而且，她确實曾和女主結怨。
她曾在聚會上，當眾衝撞女主的父親。
甚至大打出手，事後還拒不道歉。
後來有一次，她被人舉報虐待兒童。
被兒童援助中心找上門，差點被剝奪了女兒的撫養權。
她誤以為女主是舉報人，因此與女主斷絕來往。
也恰好在那天之後，女主開始收到匿名信。
看起來，羅斯報復女主的事實确鑿無疑。
這件事傳開後，很快引發騷動。
人們議論紛紛，斥責羅斯，同情女主。
當地小報也一波接一波報道。
報道中，詳細介紹了女主的為人，誇她善良大度，從不樹敵，是個無可指摘的好人。
這更是激起了人們的同情，坐實了羅斯的加害者身份。
不過，也有人察覺到不對勁的地方。
一個年輕的女警發現，信件中的字迹并不像羅斯的。
措辭和字母的寫法，可看出寫信人是有點知識涵養的。
可羅斯文化程度很低，幾乎沒有讀過書。
女警想從這一角度繼續調查，但反而遭到人身攻擊。
周圍人都覺得，事實這麼明晰，沒必要多此一舉，難道還想替騷擾者說話嗎？
這又招來人們對羅斯的更多不滿。
羅斯的更多黑料被扒出。
人們發現她私生活有問題，曾對全鎮人撒謊。
她說自己丈夫在戰場犧牲，她才獨自帶着女兒生活。
但實際上，可能只是為了掩蓋私生子的醜聞。
事情越鬧越大，羅斯被扒得體無完膚。
她的男友棄他而去。
女兒也受到傷害。
她可能要丢下年幼的女兒，面臨牢獄之災。
但，鬧到最後，最終調查結果讓人震驚。
羅斯是無辜的。
寫匿名信的居然是女主自己。
這反轉着實讓人費解。
為什麼女主要寫匿名信辱罵自己？
還寄給鎮上其他和她無冤無仇的女性。
這就不得不說到女主原生家庭的問題。
片中，女主生于保守的教徒家庭。
她從小就被父親教育要做端莊優雅的淑女。
不能在公開場合和男性聊天，要随時自省，保持謙卑。
即使被人中傷，也要大度、忍耐。
最重要的是，對父親要絕對尊重。
她人到中年，還恪守這套家規。
男友因為不是教徒，被父親趕走。
她只能和父親生活在一起，時刻接受管教。
說錯一句話，都要被罰抄《聖經》。
認識年輕的羅斯後，她獲得些許喘息，也受到不少影響。
她驚訝于女性居然能活得如此随性自在。
看到羅斯說自己不敢說的話，做自己不敢做的事。
她都會暗暗覺得解氣。
雖然表面上指責對方不夠淑女。
但其實，她打心底喜歡羅斯，很樂意和對方做朋友。
有一段時間，她們也的确成了無話不談的朋友。
聽羅斯無所顧忌地吐槽一通，這一度成了女主的生活樂趣所在。
可惜，這段友誼被女主的父親拆散了。
父親看不慣羅斯的作風，舉報她虐待孩子。
想方設法給羅斯定罪，誓要将她趕走。
女主又變得孤身一人，回到了之前壓抑的生活中。
女主寫匿名信，并不是真的想辱罵誰。
只是内心壓抑到一定程度，不得不尋求釋放情緒的出口。
她近乎扭曲地寫下她所能想到的一切髒話。
眼見平時端莊的婦女直視肮髒的話語，見拿腔作勢的男性氣急敗壞，都讓她感到莫名暢快。
她發現自己開始這麼做後，就徹底刹不住車了。
這純屬個人癖好，她從沒想過要栽贓羅斯。
但家人看不下去，擅自幫她發聲。
她也唯恐自己做的事被發現，只能将錯就錯。
沒料事情越鬧越大，一發不可收拾。
羅斯蒙冤，她的女兒即将成為孤兒。
女主的母親也被刺眼的信件活活氣死……
最後真相大白時，上演了相當諷刺的一幕。
女主被捕時，她的父親極力否認她的罪行，發誓會救她出來。
沒想到，女主反而堅定認罪。
并且，破天荒地衝父親破口大罵。
她雖戴上了手铐，但卻擺脫了道德枷鎖，如獲新生。
這一荒誕的故事，改編自 1920 年代真實發生的案件。
卻拍出了當下互聯網的輿論生态。
情緒湮沒理性，群體吞噬個體。
醜聞一經傳播後，每個人都用成見看待和理解，只看到自己想看到的。
沒有證據，僅憑經驗認定就是羅斯所為。
之後人們就有罪推論，自行組織，甚至編撰證據。
将無關的黑歷史都挖了出來，擺放在自以為正義的天平上。
相應地，受害者則被塑造成完美形象，用以加固人們的預設。
就像胖貓事件爆發後。
互聯網的快速傳播使其短時間内成為輿論焦點。
樸素的正義心，在營銷号、大 V 的推波助瀾之下，被無限放大。
怨恨和同情傾倒而出，故事被挑挑揀揀，不斷回爐重造。
胖貓被渲染成純愛戰士，引發全網哀悼，其女友成了人人喊打的撈女。
更多龐雜的枝葉占據視野，虛實難辨。
胖貓本人的虛假照片被傳。
還有男性偽裝成女性當事人，與胖貓姐姐對線，将輿論越攪越渾。
後續又是無數人自發點外賣，話題延展到外賣空包。
熱度過去後，很多人復盤事件始末，發現疑點太多。
分不清哪些是真，哪些是假。
這幾天，高亞麟的塌房瓜，何嘗不是如此。
同樣都是從幾張截圖爆料開始，一發不可收拾。
女方被造黃謠、蕩婦羞辱。
後續和「胖貓」事件一樣，已經偏離了事件核心，發展到玩梗、情緒宣洩的地步。
真實情況如何，問題出在哪裡，恐怕只有當事人清楚。
電影的好處是，幫我們撕去标籤，撥開情緒，還原真實的個體處境。
也提醒着我們，面對爆點事件，多一點成熟和審慎。
有時人人喊打的惡，可能只是一封「小小惡信件」。
全文完。
如果覺得不錯，就随手點個「贊」和「在看」吧。
