今天小編分享的體育經驗：足球報：亞洲足壇必須重新審視澳大利亞“脫洋入亞”的合理性，歡迎閱讀。
直播吧 3 月 28 日訊 《足球》報撰文談到大洋洲球隊的世界杯資格話題，文章表示，亞洲足壇必須重新審視澳大利亞 " 脫洋入亞 " 的合理性。
3 月世界杯預選賽，對地緣意義上的大洋洲來說堪稱雙赢。新西蘭獲得大洋洲直通世界杯入場券，" 脫洋入亞 " 的澳大利亞積 13 分高居 C 組第二，有望在亞洲連續 5 次入圍世界杯。在 48 隊世界杯的背景下，世界杯名額資源分配是否存在嚴重不平衡？在這個背景下，澳大利亞 " 脫洋入亞 " 的必要性，又是否值得再次拿出來讨論？
2026 年世界杯擴軍到 48 隊，48 隊世界杯名額分配全面向 " 足球第三世界 " 傾斜。人口最多的亞洲直接出線名額新增 4 個，人口第二的非洲增加 4 席。歐洲之外的五大洲，還有 6 隊競争額外的 2 個附加賽名額。
但即便在這個維度出發，當我們聚焦亞洲和大洋洲的傳統 " 亞太大區 "，世界杯名額資源分配又明顯不均衡。此前在大洋洲足聯的澳大利亞 11 次世界杯預選賽僅 2 次入圍，澳大利亞 " 脫洋入亞 " 後不僅讓他們的出線壓力下降，更是在世界杯擴軍後附帶新西蘭在大洋洲被 " 保送 " 入圍世界杯。
在擴軍 48 隊後，目前的大洋洲人口不足 2500 萬，卻擁有 1 個直通世界杯名額。原本全球除東道主外的 77 億人口，分配 45 個預選賽出線的世界杯名額。平均 1.82 億才有 1 個，人口配額是大洋洲足聯 7 倍以上，大洋洲真的赢麻了。
在澳大利亞 " 脫洋入亞 " 後，剩下的大洋洲人口僅占全球 3 ‰，GDP 僅占 2.3%，這獨占 1 個世界杯名額，對其他大洲尤其亞洲明顯不公平。人口 500 萬的新西蘭僅占全球人口的 1/240，世界排名也不過在 90 名上下，世界杯擴軍後卻獨占 1 個正賽名額，相關的，也令亞洲足壇必須重新審視澳大利亞 " 脫洋入亞 " 的合理性。
即便回到大洋洲本身，世界杯資源分配嚴重失衡也體現在新西蘭的絕對壟斷。新西蘭的預選賽對手世界排名都在 150 名之外，相比大洋洲足聯其他 10 個幾乎全業餘球員的參賽隊，全職業球員的新西蘭簡直就是降維打擊式的存在，可以說大洋洲的世界杯名額幾乎是為新西蘭量身定制。
競技水平領先的歐洲、南美本就不滿實力有限的亞洲獨占 8 個直通名額，而如今無論從足球實力亦或是人口經濟都非國際足聯 " 幫扶對象 " 的新西蘭，又何以獨美？大洋洲擁有一個世界杯名額似乎不多，但如若長期讓新西蘭降維打擊 " 壟斷 " 這個名額，明顯違背國際足聯讓更多人享受世界杯 " 紅利 " 的宗旨。
當年澳大利亞以大洋洲應獲得 1 個世界杯名額為由 " 脫洋入亞 "，避開與勝算不大的歐洲和南美球隊争奪出線權。如今大洋洲已有 1 個世界杯直通名額，讓亞洲和大洋洲世界杯名額資源更均衡的方案也有很多：除了澳大利亞 " 脫亞歸洋 "，甚至讓大洋洲與亞洲合為亞大區競争世界杯名額也是被外界提及的方式之一。
