今天小編分享的互聯網經驗:我們與吳欣鴻聊了聊,美圖曾經輸掉的,大模型時代再拼一次,歡迎閱讀。
美圖公司創始人、董事長、CEO 吳欣鴻
人們總說,時尚是一個輪回,可能在互聯網與審美有關的領網域,這樣的定律同樣也奏效。
美圖公司創始人、董事長兼首席執行官吳欣鴻發現,自去年起,美圖秀秀的市場份額又回升了。用戶在各大 APP 兜兜轉轉流連之後,又回來了。2022 年,美圖月活躍用戶同比增長恢復至 5.3%。
外部環境已經變了,現在很多企業和企業家都不大願意出來了。
今年 6 月下旬,美圖公司舉辦以 "AI 時代的影像生產力工具 " 為主題的第二屆影像節,現場發布 7 款新品:WHEE、開拍、WinkStudio、美圖設計室 2.0、DreamAvatar 數字人、AI 助手 RoboNeo、視覺大模型 MiracleVision。
其中,視覺大模型 MiracleVision,定位于懂美學的視覺大模型,從視覺創作場景反推技術演化,挖掘視覺創作中,合适與 AI 協作的場景,例如繪畫、設計、影視、攝影、遊戲、3D、動漫等視覺創作場景。他們還拉動藝術家、設計師等專業人士共建。
就在大模型發布之後,資本市場反饋積極,美圖公司港股股價瞬間大幅拉升,收盤漲幅為 21.28%。
這之後,钛媒體 APP 與吳欣鴻聊了聊,關于他的產品理念,公司的創新機制,商業化以及可預期的未來。
在互聯網早期,很多產品極具個性化特征,一款產品好不好用,能否赢得市場大多數人青睐,產品經理的個人直覺和審美占據了很大因素。
吳欣鴻學生時代是美術生,對影像審美有極致追求和愛好,某種程度上,這直接給美圖秀秀帶來了長久的生命力。
當我跟吳欣鴻聊起,PC 時代我就是美圖秀秀的用戶,當時會用它且只會用它 P 一些照片,然後上傳到 QQ 空間時,聽到這話,本來密集籌備發布會後有些疲憊的他,突然露出了一絲絲笑容。
互聯網行至短視頻時代,吳欣鴻也承認自己不是短視頻的重度用戶,平時也沒有那麼多時間刷,甚至他認為,一家公司發展到一定階段,自己可能會成為創新的阻礙。
作為互聯網時代的早起之秀,2018 年之後,美圖明顯有些掉隊,吳欣鴻關停掉了國内短視頻鼻祖產品美拍,也停了紅極一時的美圖手機這類硬體業務。
他告訴钛媒體 APP,過往的經歷是非常寶貴的一課,代價很大,被 " 毒打 " 之後,現在覺得,能做好生產力工具,就已經很了不起了。
不過,他還沒有認輸,他仍想逐鹿大模型時代。但在大模型時代,公司之間已經不是單點競争,需要和好的商業模式和現金流來支撐。在這場競争中,風險更高、阻礙更大,但風險永遠都在,危機感永遠都在,在面對風險解決問題的時候,會收獲成長的快樂。
以下是钛媒體 APP 與吳欣鴻對話的實錄:
互聯網產品沒有壁壘," 卷 " 自己是一種樂趣
钛媒體 APP:視覺大模型 MiracleVision 發布之後,資本市場立馬給了反饋,收盤漲了近 22%。你當時什麼感覺?
吳欣鴻:其實作為上市公司管理層,不太會評價股價,這算是約定俗成的事,但是我内心是很開心的。給了我們很大的鼓勵,這也說明了對我們的肯定,對我們方向和產品的認可,是開心的,但是也不好有太多的評價。
钛媒體 APP:因為外部環境的變化,互聯網領網域裡,現在很多企業家都不大願意出來了,您為什麼願意這個點出來跟大家聊?
吳欣鴻:外部環境緊張?我覺得還好,我們也不聊其他,也只聊產品和技術。有的人可能超出了這個範圍吧,但是我們還好,我覺得問題不大,聊產品和技術不會怎麼樣。
钛媒體 APP:那我們先聊一聊產品。這次影像節發布了 7 款新產品,作為一家大公司,可能内部每年都會做很多創新孵化,或者看到很多新的方向,決定上馬或者是試水去做。美圖最後決定了這 7 款產品,在這個時候上線,你們判斷的底層邏輯是什麼?
吳欣鴻:如果看這 7 款的話,本質上只有 5 款應用層的產品。因為 MiracleVision 是在底層的,提供模型支撐,RoboNeo 是所有產品都會調用的 AI 助手。所以,真正面向應用層的就只有這 5 款產品。
這 5 款產品裡面其中有兩個是之前已經做出來的,是 Wink,今年只是發布了桌面版 WinkStudio,美圖設計室也是去年發布的,今年發布 2.0,真正新品只有這三個。
這三個裡面,Whee 其實是内部設計師的工具,我們已經用了很久,只是把它開放出來給更多的設計師用。開拍脫胎于美顏相機的提詞器功能,它本來在美顏相機上存在兩年多了,是 VIP 訂閱的王牌功能,給我們創造了很多的收入,我們只是把這部分摘出來,做成針對口播視頻的解決方案。
所以,真正意義上全新的就只有幾個。我只是這樣解讀一下,很多的事都是我們之前就已經在做的。不是說突然冒出來這 7 個。
钛媒體 APP:大大小小這麼多應用和功能,單獨把這 5 個拎出來了,是為什麼?
吳欣鴻:有些產品适合單獨拎出來,比如開拍,這個就是特别簡單的產品,口播視頻。因為它涉及到多設備的聯動,比如說三台 iPhone 去組成一個拍攝矩陣,所以它是需要獨立的產品框架才能夠支持它的一些功能擴展。如果它只是被放在美圖秀秀的二級目錄裡面,它會在產品的功能上受限,它沒有一個框架去存在這些功能。
我不知道有沒有表達清楚,有一些產品是很難被收納到二級目錄裡面。因為它這個框架就被限制住了,所以我們會去看哪些產品是可以拎出來的。像證件照在美圖秀秀裡面就可以做了,因為它很簡單,選一下就好了。
钛媒體 APP:美圖這次推出了很多視頻類編輯產品,現在基于大的短視頻平台,也有很多視頻編輯類的產品,在這個賽道當中的競争,美圖的核心的競争力和護城河在哪裡呢?
吳欣鴻:您既然說到視頻,我們就舉個例子,剪映是視頻剪輯賽道第一名,第二名是快手出的快影,第三名是我們出的 Wink。Wink 是前三名裡面唯一沒有大品牌優勢的,是作為獨立的工具存在。
不見得自己得是一個大的流量平台,才能做好,在于說你的產品力強不強,因為產品力強的話,用戶會口碑自傳播,某種意義上它的力量其實不亞于一個平台流量的力量,用戶口碑的力量也很強。
钛媒體 APP:那您覺得產品的壁壘在哪裡呢?
吳欣鴻:說實話我不認為像大多數產品是有所謂的壁壘。有些真的有,微信的關系鏈肯定算壁壘,但是很多產品自稱的一些壁壘,不見得靠得住。
所以,所謂的壁壘是,你要不斷地打磨產品,提升產品力,為用戶創造價值,這說起來其實都差不多,但其實這就是壁壘。也不能說今年成功了,以後就坐享其成了,你還是得不斷提升產品力的。
钛媒體 APP:所以互聯網競争是不是很讓人疲憊,永遠都在卷。
吳欣鴻:沒有辦法,這關鍵是有樂趣,卷本身也是一種樂趣。你去卷自己,卷别人都是這樣的。卷自己是自己在不斷的進化,就像以前修煉一樣,一級一級的提升。卷别人有競賽的獲勝,把它當作一個比賽,不卷就很無聊。蘋果做到這樣,已經無敵了,它還在自己卷自己,它每次都在拿過往的比,超出了多少,其實它可以不用那麼拼的。
钛媒體 APP:廈門感覺像是一個不太卷的城市,為什麼不考慮到北京去跟他們卷?
吳欣鴻:北京也有很多人,我是兩邊跑。廈門也不是說沒那麼卷,廈門也是看公司,看業務。我們搬過來的這棟樓,大家原本幻想是可以邊度假邊工作,看看窗外的景色,這棟樓健身房各種設施,一進來都傻了,累得半死,連睡飽覺都是一個問題。所以,其實看業務所在的階段。廈門看起來比較安逸,比較舒服,是一個旅遊城市,但產業其實也還可以。
钛媒體 APP:市面上不缺同類產品,但看去年公司的業績,美圖新增了 5.3% 的月活用戶,這部分新增的用戶是來自于哪裡?以及你們未來可預期的市場在哪裡?
吳欣鴻:以美圖秀秀為例,美圖秀秀到底提供什麼價值,讓它還能夠有新增用戶?首先當然是深耕細分場景,就像您看到的證件照精修,證件照其實不起眼,不就是一張證件照,但是它也是有學問的。需求大不大,那其實也挺大的,總歸用得上各種的場合。
所以,這只是一個例子,我們有很多細分場景,是可以去深耕的。某種程度上,美圖秀秀已經變成了一個影像入口,你想到跟影像相關的業務,它都能夠提供。可能某個功能就被别人替代了,有很多選擇嘛,產品平均數值還是不錯的,可以說是一站式的,這也是我們獨特的價值。
不用說裝一堆的 App,裝一個就能搞定需求。比如說要設計海報,這邊也能做,包括視頻的海報,每個都能編輯。只是給了一個使用的理由,如果是單一的話,那真的就不行。
钛媒體 APP:您剛才提到,在一款產品上實現了很多的功能是理想的狀态,但你們又做了很多垂直細分功能的產品,這個邏輯是矛盾的嗎?
吳欣鴻:不矛盾。美圖秀秀是以圖片為主,無論是 AI 還是繪畫,最終是以圖的形式存在的。Wink 是視頻,本身視頻也有很多的需求,如果說硬是把它放在一個產品裡面,安裝包的體積就太大了,這根本就承受不了。
另外,都在一個裡面,它的層級會藏得太深。不能被折疊到二級目錄裡面的,也只能放出來,做成獨立的產品,就好比剛才說的開拍,這是不矛盾的。
創新也需要定力和專注
钛媒體 APP:您之前說,當時做美圖秀秀這款產品,一個原始的驅動力是對圖片審美有追求和要求,那麼現在你們也推出了,比如說,像開拍這種服務視頻創作的產品。我首先想了解,您屬于是重度的短視頻愛好者嗎?
吳欣鴻:我平時沒有足夠的時間刷,但是我對拍攝還是會有不少需求的,記錄生活嘛。
钛媒體 APP:當年您做美圖秀秀這款產品很成功,是從您個人從產品經理的角色出發,到短視頻時代,會有一點不确定嗎?
吳欣鴻:我是覺得一家公司可能發展到某個階段,我會成為公司創新的阻礙。因為我的年紀在不斷地變大,我現在已經 42 歲了,我離目标用戶(可能 20 幾歲的年輕人,23 歲上下)代溝、認知其實還是差距蠻大的。
如果靠我衝在前面,有可能會限制這家公司的發展,所以必須是讓同樣年輕的,體感非常豐富的人來擔當用戶需求洞察和產品的角色。我更多是搭建平台,公司就是這個平台,讓大家各有所長,跟我剛創立美圖時候的狀态是不一樣的。
钛媒體 APP:互聯網都在盡可能想要争取年輕人,讨好年輕人的審美,但是當年跟您一起成長的一批的用戶該怎麼辦呢?他們會被時代抛棄嗎?
吳欣鴻:比如說,美圖秀秀是一個全民應用,不為過吧,也有很多老年人在用,你說小朋友,上小學的,用得也很快。但是為什麼我會提到年輕人?是因為他們在社交平台上最活躍,分享欲和活躍度都是很高的,所以這些人是更容易成為典型用戶的。
所以,我們去研究這些典型用戶的需求,更能精準地把握整體的方向、趨勢。但是不妨礙我們把中年人、老年人也服務好,因為其實需求是共通的。
好比說 iPhone,iPhone 從來沒有說特定國家、特定年齡對應的版本,它就一台手機,可能适用全球所有的用戶。但是它也會找很多這種年輕用戶,包括找一些特定的,比如說攝影師、插畫師去做很深入的調研。所以不衝突,算是我們的產品方法論。
钛媒體 APP:現在很多新的東西會交給新的人去做,您會提想法和意見嗎?
吳欣鴻:會,我們整個公司是比較開放的。我們有很多的同事,其實挺有活力的,大家也勇于提出一些想法并付諸實踐,這就是產生了自下而上的創新。
比如說,某位同事提出來這個想法被驗證後,我們會去放大,不斷地給它加量。這其實有點像 AB 測試,是騾子是馬拉出來遛遛,一旦效果好,就不斷地加量。
内部當有一個需求的時候,我們會有一個需求評估的方法,可以快速去甄别到底是剛需還是一個偽需求,到底有沒有人願意為此付費,它的生命力到底有多長,其實我們是有對應的方法。
這關過了以後,再到產品的原型打造,產品的定位、UI、互動等初步的探索。其實它算是有一定的流程和方法在支撐的,不會是一個突然找到我,說實話,我也管不了那麼多。
而且很多的產品投入也來自于用戶的需求,我們很注重用戶的反饋,所以有不少的渠道,產品裡面都有用戶反饋的渠道。
還有,我們會主動在各大平台找用戶的吐槽或者是建議,當這個基數足夠大,當 1000 個人都在說很慢,那說明确實有問題。1000 個人都在提某種需求,這可能是一個機會。所以,可能也有很多的方式,内部和外部都會推動我們去創新。
钛媒體 APP:在創新方向上,如果您的判斷和團隊的判斷有衝突了怎麼辦?中國很多企業的文化都是一切以老板為優先的,您怎麼去做出一些決策呢?
吳欣鴻:如果觸及到我認為不好使,那就很霸道地停就停了,那沒辦法硬幹嘛。
钛媒體 APP:什麼時候您會退讓一下?
吳欣鴻:比如說,想法不一樣,但都還沒有驗證,可能會有包容性,要麼先驗證一下,因為我們有足夠的月活用戶,其實是比較适合啟動驗證的,驗證完确實不行,那就砍掉。但是如果有一些東西,它觸及到底線,已經是一個價值觀問題,甚至是一個法律問題了,那這肯定是不行的。
钛媒體 APP:工具類產品也會有價值觀和法律的問題?
吳欣鴻:也會有。價值觀舉個例子,比如說,很多人會提出有沒有 " 醜圖秀秀 ", 有沒有辦法把别人已經修好的圖給逆向的還原成原圖,我這樣說不一定對。它其實是醜化。
钛媒體 APP:技術上是可以實現的嗎?
吳欣鴻:其實是不可逆的,但是它可以推測,它可以醜化,那你說這能做嗎?這肯定不能做。法律的話,比如有人說要做色圖生成器。
钛媒體 APP:您剛剛提到醜圖,現在有一些平台流行的濾鏡會故意眼睛放得很大,嘴巴也放得很大。
吳欣鴻:那個不算,那屬于搞笑的。
钛媒體 APP:有一點我沒想明白,其實當年美圖秀秀已經能夠滿足絕大多數用戶處理影像的需求了,後來的美顏相機也是,為什麼市面上還會有同樣的產品進來,而且也能夠占據一定的量?
吳欣鴻:會有很多同類這種產品出來,并且獲得用戶的認可,确實它提供了不一樣的價值。比如說,激萌更多是 AR,對着自己的臉,有可愛的 AR 效果。美顏相機是人像美顏,所以有差異化,這就給了增長的空間。但現在這款產品慢慢用的人就少了,因為它其實是屬于不新鮮了,用過了一段時間,不會天天拍那些可愛的照片。
作為流量平台,字節跳動,它坐擁抖音這樣一個超級流量入口,它基本上想推什麼就能推起來,我們也擋不住。硬要做一個跟你一樣的,舉抖音之力去推,那就擋不住了,所以也能占據一定的市場份額。
但是這兩年美圖秀秀的市場不降反增,我們從 47% 增長到 53%,在整個圖片編輯軟體的市場份額。還是說明用戶兜兜轉轉以後,還是覺得美圖秀秀的功能挺全面的,挺方便的,也沒有以前那麼有新鮮感想要嘗試很多應用了。
钛媒體 APP:用戶對新鮮產品也會有一定的審美疲勞?
吳欣鴻:是的,跟影像視覺相關的,有點像時尚產品。你已經有了一個 LV 的包了,為什麼還非得去看香奈兒?時尚產品架不住大家對新鮮感的追求吧。
钛媒體 APP:去年那一部分份額是把誰擠走了?
吳欣鴻:不好說。這個市場的小玩家比較多,那小玩家也可能自己去找方向了。
钛媒體 APP:其實也是需要很強的定力在,你要堅持的東西一直都在。
吳欣鴻:也是因為興趣,我本身做美圖秀秀就是因為我喜歡攝影,當時幾乎沒有功利心去做這件事情。包括在這個過程中,15 年了,中間也有很多造富神話,有人做電商,有人做遊戲,也很賺錢。我們也沒有去轉向,還是喜歡這件事情。
钛媒體 APP:講到這些經歷,感受很深。當年在短視頻領網域,美拍也是一枝獨秀的,現在再回過頭看這段,有什麼感受?
吳欣鴻:很寶貴的一課,非常寶貴,代價很大的一課。我們反思自身的認知存在很大的不足,這個就不展開說了。美圖在發展的過程當中也經歷了很多的挫折,美拍原本有機會成為短視頻頭部的平台,但最終就被擠出了賽道。當然因為短視頻現在也就前兩個,你肯定也不想做第三個。
钛媒體 APP:小紅書、B 站呢?
吳欣鴻:都不算。小紅書是筆記、圖文,B 站是中長視頻。我們也是經歷了這些挫折才能更加堅定自己的方向,我們也做過社交,沒做成。也做了硬體、短視頻,電商也做,後面覺得還是影像的產品會更适合我們,更感興趣,也更擅長。
钛媒體 APP:到底經歷了哪些挫折?
吳欣鴻:比如說,美拍也是我們沒有希望就放棄了,實實在在抖音太猛了,我們一看就沒有機會了,抖音怎麼打?是我們自己的問題。
手機這個行業那時候已經卷到爆,已經是規模效應的競争,我們作為小廠,在供應鏈,就比如器件采購,在研發投入和市場營銷,完全沒有規模優勢。一步錯就很容易步步錯,造成庫存虧損。
比如說社交,1000 家公司做社交成功 1 家就不錯了,成功率是很低的,但凡前期很好都不至于放棄。已經看到了增長的趨勢,一定是做得不好才放棄。
我們從 2019 年開始就開始專注于影像產品,專心做工具,這些都是過往雲煙。所以,也就不糾結了,并不存在我們這幾年出現大的反復。
未來的機會在更細分場景的價值
钛媒體 APP:其實從 2019 年到現在,尤其是疫情對整個市場帶來的變化都挺大的,以前是流量為王的時代,現在純粹靠倒買倒賣流量的邏輯好像有點難了,很多產品流量上升不意味着營收也同步提升,美圖也有一些下滑。您覺得到現在之前這套流量的邏輯還存在嗎?
吳欣鴻:還存在。美圖有一個更加原生的商業模式就是訂閱,訂閱就是用戶為價值付費,是心甘情願的,是因為你能幫他創造更大的價值。所以訂閱增長就非常快,它跟以廣告為主的還是挺不一樣的。
所以,我們現在算是商業化的曲線,找到訂閱的商業模式,增長也非常好。如果我們沒有找到這個定位,還是廣告,還是以前的流量邏輯,那這個公司就很糟糕了。
钛媒體 APP:從 C 端用戶手中收費可行嗎?現在我們總感覺到外部環境還是比較不大好,人們的收入也沒有太好。用戶會更多地削減一些非生產需要的開支。
吳欣鴻:這就是為什麼我們要做成生產力工具,為用戶創造價值,所謂的價值就是收入,或者社交傳播,比如說漲粉。越是這個時候,幫他增加收入,幫他漲粉,他還是願意付費的。
我們平均一個月幾塊錢,幾塊錢能享受那麼多的服務,不到 10 塊錢我們優化完,VIP 一年可能 100 出頭吧。你只要能幫他創造價值,比如說每個月大于 10 塊錢還是願意的。
钛媒體 APP:能理解你的判斷邏輯了,我們現在更看重的是生產端的需求,而不是娛樂或者是社交。還會想要往平台嘗試嗎?
吳欣鴻:沒有,把生產力工具做好就很了不起了。
钛媒體 APP:既然有用戶需求,為什麼不想再去試試呢?
吳欣鴻:我們要做的事很清晰,很堅定,我們也要尋找确定性,未來這個事無論是用戶還是收入增長的空間都極大,我們能做好,公司的價值就很高了,為什麼非得去挑戰難度高于預期的事呢,做社交 1000 家都出不來一家。畢竟上市公司也是為股東負責,不是做那些高風險的。
钛媒體 APP:這是您一直以來的思路嗎?
吳欣鴻:也沒有,也是社會的毒打。2018 年、2019 年吧。做過短視頻的時候,包括手機、電商也是在那個時候停掉的,社交也是那個時間停掉的。
钛媒體 APP:所以未來可以拓寬的場景其實是細分場景的需求?
吳欣鴻:對。支付寶從最早支付的工具到現在變成生活的入口,當然它的核心也還是支付,比如說你交水電費、手機充值,或者更多的掃碼查詢,你的證件綁定,已經變成這樣的。可能你在支付上面還有一些競品,比如說微信,但是支付寶提供的價值是微信沒有做到的。所以,還是有存在的理由吧。
钛媒體 APP:會不會這樣越做越臃腫呢?
吳欣鴻:有這個可能,但是很多產品都是類似于小程式,它其實并沒有放在客戶端上,就還好。特别是 AIGC 的時代,很多產品都是重雲輕端,都是在雲端上去生成,去提供服務。Adobe 收購的 figma 都是網頁端的,都沒有客戶端了,談何臃腫。
钛媒體 APP:美圖會朝着哪個方向走呢?是向更輕量化的工具,還是做更集合的超級 App?
吳欣鴻:這兩個其實也不衝突,一個工具它可以是獨立存在的,至少 Adobe 出的可以單獨以網頁版的形式存在,也可以集成到 photoshop 超級軟體裡面,這不衝突的。
獨立存在有獨立存在的理由,我要進行一些目的非常明确地就進入網頁版的,如果是在 photoshop 工作流裡面能夠需要用到的能力,那直接在 photoshop 裡面去調用。所以,它可能跟其他領網域還不太一樣,我個人覺得不會有很大的衝突。存在即合理吧。
钛媒體 APP:最後一個問題關于 AIGC 的。AIGC 其實是一個更激烈的戰場,您覺得美圖在這其中的勝算有多大?赢家應該具備哪些特質?
吳欣鴻:美圖在影像生產力工具這個賽道要赢,要勝利才可以,因為我們确實有一些優勢。那具備哪些實力呢?首先它得有深厚的積累,這個積累有可能是說強悍的團隊,經常打勝仗的團隊,或者說很好的技術積累,之前已經把技術的中後台搭建得非常強大,可以在前台和應用層就很靈活的布局、調整。這些是硬實力。
當然還要包括資金,因為研發、人才、算力都是很需要資金投入的,本身你得有一個很好的商業模式、很好的現金流來支撐,否則你沒有造血能力就談何打勝仗。
當然還要有很多對于新的趨勢、新的需求積極地擁抱和敏感的洞察等。現在已經不是單點的競争,是綜合實力的競争,是系統化的競争。
(本文首發钛媒體 APP,作者|李程程)
更多精彩内容,關注钛媒體微信号(ID:taimeiti),或者下載钛媒體 App