今天小編分享的财經經驗：投資者需要“逃離火場”遠離小微盤股票嗎？，歡迎閱讀。
近日，" 私募魔女 " 李蓓的呼喊聲吸引了市場的不少眼球。2 月 23 日午間，李蓓在半夏投資微信公眾号上發文，提醒投資者遠離小微盤，" 逃離火場後，勿重新返回 "。
李蓓表示，火宅逃學生中，容易出現的一種悲劇是：本來已經逃出來了，舍不得火場裡的财物，重返火場試圖挽回一部分，然後送了命。所以，火宅逃學生有一條重要原則：已逃出火場，勿重新返回。而在今年的市場裡，小微盤是最大的火場，不少人受了一些傷，節前逃出來了。但是根據近期的業内交流，包括看一些管理人披露的持倉，不少人又返回火場了，想搶回來一些财物。
李蓓将小微盤股形容成火場、火宅，這個比喻夠駭人聽聞了。這也是李蓓的呼喊聲能夠吸引眼球的原因。不過，對于經歷了去年下半年以來尤其是去年 12 月份以來股市下跌行情的投資者來說，這個比喻倒也貼切。畢竟從去年下半年以來，中小盤股就是下跌行情的重災區，很多中小盤股的股價被腰折甚至更甚。持有中小盤股的投資者，其損失不亞于一場火場。
但逃離火場後，投資者要不要 " 勿重新返回 "，這卻是值得商榷的事情。畢竟投資者面對的是股市，并不是真正的失火現場。對于真實的失火現場，确實要遵循火宅逃學生原則：" 逃離火場後，勿重新返回 "。畢竟逃離火場後又重新返回的話，有可能還有潛在的危險在等着你，比如要提防門框、木梁、磚頭等砸下來。
但火宅逃學生原則并不适用于股市。畢竟對于絕大多數股票來說，久跌必漲，大跌後必有反彈或反轉行情。特别是在之前的大幅下跌的過程中，不少中小盤個股的股價明顯是被錯殺，投資者逃離火場後，重新返回，快速搶一波反彈行情，這實在是太正常不過了。實際上，上證指數自 2 月 5 日探底 2635 點後，不少中小盤股的漲幅達到了 50% 以上，遠高于大盤指數的漲幅以及一些大盤藍籌股的漲幅。
而且從中長期來看，投資者也不一定就要遠離中小盤股。畢竟投資者結構不同，包括機構投資者的實力也是千差萬别，對于資金實力雄厚的機構投資者來說，大盤藍籌股是其投資的重要選擇，但對于資金實力并不雄厚的機構投資者來說，中小盤股則是其投資的重要選擇。換一個角度來看，如果投資者都遠離中小盤股票，那麼，北交所、科創板、創業板是不是都得關門大吉了？事實顯然并非如此。
當然，中小盤股确實面臨着一定的投資風險。比如弄虛作假的公司通常是中小盤股，造假上市的公司也以中小盤股居多，股東違規減持同樣也都是中小盤股，而且退市公司也是中小盤股居多。畢竟中小盤股中，很大一部分是民營企業甚至是家族企業，這些企業的管理不太規範，而且股東套現的願望強烈，所以存在弄虛作假的衝動。并且一旦公司經營出現問題，公司及大股東自救的能力也較差。所以，投資者投資中小盤股，一定要擦亮眼睛，選擇基本面良好的公司進行投資。
而與中小盤股相比，大盤藍籌股确實具有一定的優勢。因為大盤藍籌股基本上以央企、大國企為主，這些企業的管理相對規範，大股東減持套現的願望不強，弄虛作假的可能性很小，企業的經營相對穩定，業績也相對穩定，而且公司抗風險的能力較強。所以投資這種大盤藍籌股會相對安全。
而且從市場的角度來看，大盤藍籌股便利于大資金的進出，因此受到大資金的追捧。包括國家隊資金進場救市，大盤藍籌股也是首選。并且大盤藍籌股又是市場上重要的權重指标股，所以大盤下跌時，大盤藍籌股是重要的護盤标的。去年下半年以來，大盤指數下跌，中小盤個股大跌，但主要的大盤藍籌股股價卻不跌反漲，就是大資金護盤的結果。
同時在基本面上，央企将市值管理納入到考核範疇，這也有利于大盤藍籌股走勢的穩定運行。所以，作為李蓓來說，唱多大盤藍籌股也是正常現象。正所謂屁股決定腦袋，管理着百億資產的李蓓，大盤藍籌股是其重要的投資選擇。
所以是投資大盤藍籌股還是中小盤股，投資者需要仔細權衡。但總體原則是跟着市場走，市場熱點在哪裡，投資者的目标就在哪裡。投資者熟悉什麼股票你就投資什麼股票。不論是大盤藍籌股還是中小盤股，投資者只要操作正确，都是可以從中獲利的。相反，如果操作出現錯誤，也都是可以帶來投資虧損的。所以投資者沒有必要盲目排斥大盤藍籌股或者是中小盤股。
