今天小編分享的教育經驗:老領導退休後在群裡指手畫腳,新領導讓我把他踢出群,老主任的套路好深,我當場愣了!,歡迎閱讀。
部門有個工作群,歷來沒有踢人的規矩,退休的領導和同事也在群裡,聰明人都是長期潛水,默默關注部門動态。
前不久,部門李主任光榮退休後,耐不住寂寞,繼續發揮餘熱,把工作群當 " 舞台 ",經常對工作群裡發布的工作信息指手畫腳,還經常艾特接任他的張主任,一口一個小張小張叫着,不停地點評部門的工作。
有人把半年工作總結發在群裡,李主任也不留情面地批評一些工作,比如,某項指标下滑了,某項先進怎麼弄丢了,終于把張主任惹毛了。
張主任直接命令我把李主任踢出工作群。我當時就 " 坐蠟 " 了。李主任對我有知遇之恩,一手提拔我做的辦公室主任。我抓耳撓腮了半天,不知道怎麼辦?
主要糾結兩點:我把老領導踢出群,豈不是要背負 " 忘恩負義 " 的罪名?如果不執行張主任的命令,那就是跟新領導不一條心,況且張主任本來就對我這位 " 前臣 " 有看法。
真是左右為難!無論我怎麼做,都要得罪一方領導。我辦完無奈之下,悄悄給老辦公室主任老林送了兩瓶好酒。他給我說了四個套路,我當場愣住了,他們的套路好深!
【一】左右逢源,誰也不得罪。
新建一個工作群,叫做在職工作群,把在職人員拉進來,退休的領導和同事一個不讓進來,原來的工作群繼續保留。既完成了新任領導的任務,也不得罪老領導。
【二】服從新任領導,不當牆頭草。
新任領導已經發火了,命令你 " 踢人 ",說明他已經不顧及老領導的面子了,你居然還想兩面讨好,跟新任領導 " 玩心意 "。輕者說,你是耍小聰明,重者說,你不執行命令,兩頭押寶,不值得信任。所以,踢人,是你唯一的選擇,也是你向新任領導表忠心的 " 投名狀 ",劃清界線,明白誰是 " 大王 "。
【三】私下溝通,讓老領導主動退群。
單獨找老領導匯報思想,請老領導主動退出工作群。不要出賣張主任,只是講清楚這是工作保密的要求,委婉地說明你的難處,争取老領導的理解。
【四】公事公辦,轉移矛盾。
向新任領導建議,以部門名義在工作群裡發一個正式通知,根據工作保密要求,請所有退休的領導和同事主動退出工作群。
為了 " 人性化 ",單獨再建一個離退休人員群,讓離退休人員有個交流的平台。一視同仁,不針對李主任一個人,讓李主任的面子上過得去。
PS:行走職場,我們經常會遇到 " 兩難問題 ",一邊是新領導,一邊是老領導;一邊是人情,一邊是紀律。到底怎麼處理才能左右逢源,既把事情辦好,還不把矛盾激化呢?
大鬼吵架,小鬼遭殃。李主任不通人情,既然退下來了,就别幹預工作了;張主任胸懷也不夠,老領導唠叨幾句,無傷大雅,下屬不會瞧不起新領導的,不如放人一馬。
可是,在現實中,上級領導偏偏把得罪人的難題交給下屬去辦。老辦公室主任教的這四種套路,各有千秋,各有利弊,到底應該怎麼辦?各位朋友出出主意,哪一種比較好呢?歡迎留言,精選必復。