今天小編分享的科技經驗：28款兒童電話手表口碑：迪士尼評價堪憂，小天才“碰一碰”較受歡迎，歡迎閱讀。
618 活動在即，消費者買兒童電話手表該怎麼選擇呢？
兒童電話手表幾乎在校園中人手一只。家長替孩子選購兒童電話手表，除了功能的考慮，還有安全、通訊、定位的考量。
于是，2023 年 6 月，《消費者報道》匯總了京東、天貓、蘇寧等電商平台上的約 3.2 萬條消費者評價數據，對市面上熱賣的28 款兒童電話手表進行了分析、評價，給消費者推薦。
來源：圖蟲創意
評價品牌
小天才、華為、小米、360、小尋、愛百分、長虹、童貝熙 、優萌星、智力快車、迪士尼
評價指标
外觀、定位、通話、續航、螢幕、性能
口碑評價
（1）500 元以内，推薦小米米兔 6C、小尋 T3，不推薦迪士尼 54212-DC、迪士尼 54214-DC。
（2）500 元以上，推薦小天才 Q1A、小天才 D3，不推薦小尋 Sport6、小天才 Z6S。
迪士尼口碑評價堪憂：定位、性能等表現不佳
" 碰一碰交友 ""IPX8 級别防水 "" 超大電池 ""AI 定位 "" 高清攝像頭 "" 心率檢測 "" 高清炫彩螢幕 ""12 重定位 " 各種品牌的兒童電話手表加入了不少智能或復雜的功能，消費者有時無所适從，有 " 選擇困難症 "，不知道怎麼選擇？
《消費者報道》分析了 3.2 萬條電商平台的消費者評價數據，将評價維度分為外觀、定位、通話、續航、螢幕、性能這 6 個方面。
随着技術發展和成熟，配置水漲船高，兒童電話手表的功能越來越多樣化和智能化。值得一提的是，本次評價維度中的 " 性能 " 可能并不和處理器、内存配置嚴格對應，采用的是消費者使用過程中對于 " 性能 "" 配置 "" 流暢度 " 的主觀感受評價。
此次的數據包括了 28 款兒童電話手表，《消費者報道》按價格分為 17 款 500 元以内的兒童電話手表和 11 款 500 元以上的兒童電話手表。
17 款 500 元以内的兒童電話手表中，小米米兔 6C、小尋 T3、華為 兒童手表 3、小尋 X3S 均得到消費者好評，CCR 評分高達 8.8 分。
小米的米兔 6C在外觀、定位、通話、續航、螢幕上都表現不錯，其具有 950mAh 的電池和 4G 大内存，亮點是可與不同品牌兒童電話手表的微信、QQ 進行加好友、聊天等社交操作，還具有微信、支付寶雙支付系統。定位上，這款手表具有九重安全定位，如果孩子進出設定的提醒範圍，家長可從 APP 端收到提醒。
有消費者在評論中表示 " 戴着手表能很準确定位到位置，能以最快的速度找到他 "" 功能豐富，兒子很喜歡，同學也很喜歡 "" 孩子很喜歡，定位功能非常給力，這款可以使用微信 " 等。
▲小米米兔 6C
小尋 T3在續航、螢幕和性能上表現也毫不遜色。續航上，其使用的是 800mA 電池，号稱具有 12 天超長待機，因為使用的是深度優化的 RTOS 超低功耗芯片 + 小尋省電算法，有消費者在評價中好評 " 可以用一個星期 "" 三天都沒充電還能用 "" 待機還不錯，3-4 天充一次 " 等；螢幕上，其使用的是1.3 英寸炫彩液晶屏，有消費者評價 " 螢幕顯示效果不錯 "" 畫質很清晰 " 等。
值得一提的是，這款兒童電話手表使用的是小米 AI 語音助手。
▲小尋 T3
消費者評價較差的是迪士尼的兒童電話手表，迪士尼 54212-DC、迪士尼 54214-DC 的 CCR 評分只有 6.6 和 6.4 分。
迪士尼 54212-DC在定位、續航、螢幕和性能上都表現較差，部分消費者在電商評論區差評 " 系統反應一會才能出來最新位置 "" 又卡，像素又模糊，人臉都看不清，相機照像也是模糊的 "" 電量也就堅持 2 天，不怎麼玩的話 "。
▲迪士尼 54212-DC
迪士尼 54214-DC在外觀、定位、通話上表現也較一般，不少消費者在電商評論區吐槽。
外觀上，部分消費者評價 " 沒有質感，而且表帶設計不合理 "" 質感就是個玩具 "" 反人類的設計，卡槽完全取不出來 "" 表帶質量太差，掉色 " 等。定位上，有消費者反映 " 定位不準确 "" 定位差距差出一個小區 " 等。通話上，部分消費者差評 " 視頻質量不高，通話音量一般 "" 視頻通話模糊不清 " 等。功能上，有消費者認為 " 功能一般，靈敏度不高 "" 功能少 " 等，還有消費者诟病 "App 操作一點都不人性化，廣告特多，超級煩 " 等。
▲迪士尼 54214
迪士尼深受兒童和部抽成年人的喜愛，迪士尼在中國放映的第一部卡通片可以追溯到 20 世紀 30 年代，現在迪士尼在北京、上海和廣州共有超過 3000 名員工，其致力于創造高品質娛樂體驗并在中國打造本土及迪士尼系列人物。
希望迪士尼的兒童電話手表也能重視做工和性能，獲得消費者的認可。
小天才得到較多消費者認可：" 碰一碰 " 受青睐
市面上的兒童電話手表價格跨度較大，從一兩百元到上千元不等。價格到了 500 元以上之後，品牌趨于集中，只有小天才、華為等幾個品牌。小天才尤其在兒童群體中廣受歡迎。
口碑結果顯示，11 款 500 元以上的兒童電話手表中，小天才 Q1A、小天才 D3 均得到消費者好評，CCR 評分高達 8.8、8.7 分。
其中小天才 Q1A在定位、通話、續航、螢幕這幾個項目上都表現優秀，其開啟視頻通話後的定位不僅能知道孩子的具體位置，還能看見孩子周圍的環境，其續航能力則來自于搭載的 760mAh 高能量密度锂電池和超低功耗 RTOS 系統。
有消費者在評論中提及 " 定位準，信号強，外觀好看 "" 電量比較持久 "" 通話聲音大 "" 小孩收到非常喜歡，和大院裡的好朋友加了好友（全都是小天才電話手表）" 等。
▲小天才 Q1A
" 碰一碰 " 是小天才兒童電話手表的特色，小朋友之間可以面對面通過兒童電話手表碰一碰完成 " 加好友 " 的社交。
小天才 D3也較受認可，在外觀、定位、通話、螢幕上也表現驚豔。定位上，其宣稱具有多重 AI 定位，支持 GPS、北鬥、基站、WiFi、加速度傳感器、AGPS 定位、攝像頭輔助和室内定位等。
較多消費者在評論區表示 " 顏值漂亮 "" 外觀時尚 "" 螢幕素質和通話質量不錯 "" 定位非常準又快 "" 通話聲音清晰 " 等。
▲小天才 D3
小尋 Sport6、小天才 Z6S 在消費者口碑中評價稍顯一般。
小尋 Sport6的 CCR 評分為 7.8 分，尤其在螢幕和性能上評價不佳，有消費者反映 " 運動功能基本屬于雞肋 "" 攝像頭清晰度不好 "" 信号接收能力都很差，定位刷新不出來 "" 連發圖的功能都沒，拍照也不清晰。"" 收貨後不到 15 天就當機 " 等。
小天才 Z6S則在續航上表現平平，其電池容量宣稱有 760mAh，但有不少消費者在評論區提及 " 電量耗的挺快 "" 充滿電用一天就沒電了 "" 待機時間一般 "" 電池容量太小，很快就沒電了 "" 掉電太快 " 等。
兒童手表安全需注意
市場需求猛增、準入門檻低、缺乏相關标準約束，兒童電話手表自身的安全性同樣不容忽視！
2017 年 8 月，某測評媒體從多款知名兒童電話手表中檢出強致癌物。2017 年 11 月，德國聯邦網絡局（FNA）宣布全面禁售兒童電話手表。
表帶的安全問題上，2017 年 11 月，《消費者報道》向第三方檢測機構送檢了小天才、360、小米等 6 款市面熱賣的兒童電話手表，并參照相關标準，對表帶和電池安全進行了檢測。結果顯示，6 款兒童電話手表的表帶全數通過 3 項測試。
網絡安全問題上，由于某些兒童電話手表存在漏洞，黑客們可通過聯網入侵兒童電話手表，對兒童的情況實時監控，獲取行動軌迹和周邊環境，還可以竊取數據，如家長的手機号碼、身份信息、通話隐私和家庭隐私等，甚至還能給家長發送錯誤的位置信息。家長可以通過更新設備、完善密碼、警惕異常等手段來防範。
兒童電話手表還有進水的隐患，可能導致電路損壞乃至電池爆炸等問題。孩子們的嬉戲難免有接觸水的場景，這對手表自身的防水性能提出了考驗。根據國家标準 GB 4208《外殼防護等級（IP 代碼）》的描述，消費者可以參考包裝上的 IP 等級（IP 後的第二個數字）對產品的防水性能進行判斷。例如 "IP65" 中的 "5" 代表 " 可防止噴水 "；再以某款手表的 "IPX7" 為例，"7" 代表 " 可防止短時間浸水 "。
值得一提的是，市面上有部分產品宣稱 " 生活防水 " 這個概念，但本刊并未在國家标準中查詢到 " 生活防水 " 這個等級，所以建議消費者優先選擇有 IP 防水認證标稱的產品。
《消費者報道》建議，家長要提醒孩子在佩戴及使用手表過程中注意防水，即便產品宣稱支持高級别防水，也不要帶着遊泳和洗澡。《消費者報道》也就防水問題咨詢過客服，得到的回復是產品進水不在保修範圍内。
【特别聲明】：本報道中試驗結果、提及品牌僅對測試樣品負責，不代表其同一批次或其他型号產品的質量狀況。
