今天小編分享的科技經驗：喜茶站在了與OpenAI同樣的尴尬點上，歡迎閱讀。
突然為加盟模式按下暫停鍵的喜茶，如今有了兩個參照對象。
一個是 OpenAI。
朱嘯虎用 " 領先者詛咒 " 的說法，去形容 OpenAI 對開源觀念的轉變。因為一個行業領先者被超越之後，若想以對方的招數重奪輝煌，是很難的。因此，走在閉源路上的 OpenAI 想回到 Deepseek 的開源，意義也不大。
喜茶走過這條路。這位中高端茶飲品牌的代表，為了擁抱消費降級的市場趨勢，從 2022 年初起，陸續降價、開放加盟，以高配版 " 蜜雪冰城 " 的打法，成功挺入下沉市場。作為代價，它失去了部分特色與品牌優勢。
它或許意識到了領先者詛咒的存在，即，蜜雪冰城的方法論不能保它永久富貴。于是，去年三季度，它宣布退出價格戰，本周又宣布暫停加盟。回歸初心，成為它更明确的選擇。
這讓它更像第二個參照物：星巴克。
成為茶飲界的星巴克，這是喜茶從誕生起就擁有的夢想。它現在重新撿了回來——只是，成為星巴克也不一定意味着好日子。
一、領先者詛咒 2.0 版
在 AI 領網域，OpenAI 的 ChatGPT 一直處于行業領先地位。
然而春節期間，Deepseek 出現之後，情況發生改變。随後，OpenAI CEO 奧特曼頭一次在開源和閉源的問題上，态度發生 180° 大轉變。他承認，過去 5 年，OpenAI 在開源問題上的保守策略是一個戰略失誤。在開源還是閉源問題上，他站在了歷史錯誤的一邊。
對此，熱門投資人朱嘯虎在談及對此事看法時，他稱這是作為領先者的詛咒。" 你領先的時候肯定是想閉源，但别人追上來以後你再開源，說實話就很難了 ……"
這道題，喜茶也遇到了。
按照時間順序，喜茶的發展大概可以分為幾個階段：2012～2016 年，價格友好的皇茶；2016 年～2022 年，主打真茶和鮮果、昂貴的喜茶；2022 年 - 至今，價格相對友好的喜茶。
第二個階段可以視為它的騰飛期。這一年，喜茶将門店從廣州深圳開到上海，引發現象級搶購潮，由此開啟新的茶飲時代。同梯隊的後來者 " 奈雪的茶 " 當年作為奶茶第一股上市時，獲得了高達 432 倍的超額認購，而在數據可查的年份中，喜茶的營收數據始終高于奈雪的茶。
圖源：喜茶官網
然而，若是将視線拉回到整個行業，喜茶的日子就不算好過了。以開放加盟的 2022 年為例：
那一年，喜茶留給行業的消息是裁員 30%，同樣堅持自營的奈雪的茶當年歸母淨利潤為 -4.69 億元人民币。
冰火兩重天。同時期，茶百道淨利潤達到 9.65 億元，古茗為 7.88 億元，至于蜜雪冰城，利潤更是達到了 20 億元。而這三家的共同關鍵詞是：性價比、加盟模式。
2022 年初的喜茶，像極了此刻的 OpenAI，只是它更早嗅到了信号，行動也更快。它很快宣布降價，又在 2022 年 11 月底開放加盟。
在公開數據中，這似乎是個成功的策略。
據晚點 LatePost 報道，2022 年喜茶銷量較 2021 年增長約 20%，全年收入約 46 億元，接近盈虧平衡；2023 年，喜茶在官網發布成績：門店規模同比增長 280%，成為行業内規模增長最快的品牌。喜茶會員總量超 1 億，成為行業首個私網域用戶規模破億的茶飲品牌。
截至 2025 年 2 月，喜茶在全國門店數量為 4475 家，相比 2022 年底的 849 家，增長 5 倍。
圖：數據來源窄門餐眼，略大參考制圖
但作為代價，它失去了自己的獨特性。在商場，它不再是排大隊的熱門店鋪，取而代之的常常是霸王茶姬。從長遠來看，這是個危險信号。茶飲市場早就卷成紅海，失去品牌，可能失去一切。
這就像 " 領先者詛咒 " 的 2.0 版本：曾經的領先者，用追趕者的姿勢獲得了重新增長，但也迷失了自我，模糊了前進的方向。
看起來，喜茶在努力避免這一切。
去年三季度，喜茶宣布退出價格戰。今年 2 月 10 日，喜茶宣布 " 停止加盟 "，并表示：門店數量供大于求，門店經營效益下滑，行業繼續盲目加密擴大規模，既不能更好滿足用戶需求，也不符合包括合夥人在内的行業從業者利益。
圖源：喜茶事業合作助手
它也再次強調：不打價格戰，不做同質化產品。
但這條回歸之路同樣艱難：商業模式總是容易復制，而品牌是對用戶更為深刻的洞察和對市場更為細致的捕捉，一旦模糊或受損，再塑難度極大。
類似的考卷，同樣擺在星巴克中國區面前。
二、人人想當星巴克
不少人認為，喜茶打破了植脂末時代，用真茶和水果開拓了茶飲市場的新格局。實際上，被認為是開創者的喜茶，其實也在向成立更早、發展模式更成熟的咖啡品牌 " 取經 "。
在其中，作為行業領先者，星巴克就被不少同行視為标杆，不光是在咖啡市場，現制茶飲市場也是如此。
爆火的霸王茶姬，在品牌建立之初就定位自己為 " 東方的星巴克 "。比霸王茶姬更早成立的喜茶，也曾立志将自己打造成茶飲界的星巴克。
喜茶和星巴克相似的地方有很多。
比如，曾經都拒絕開放加盟，理由也相似：懷疑加盟模式能否處理好品質和食安，擔心品牌口碑受影響。
" 加盟商就像是擋在我們和顧客之間的中間人。如果我們開放加盟，星巴克就會失去自己獨特的文化。" 在 1997 年，星巴克傳奇 CEO 霍華德 · 舒爾茨曾經這樣解釋過。
喜茶創始人聶雲宸也對标偶像，認為自己比星巴克更需要極端控制產品制作細節——因為喜茶的爆款產品中，有不少都采用新鮮水果作為奶茶底料。
就連在 " 違背初心 " 這件事上，喜茶都和星巴克一樣。當他們進軍新的市場時，加盟模式成為更具性價比與效率的選擇。
當下亦如此。
停止加盟的喜茶，發力重塑品牌力。
1 月 17 日，成都喜茶首家 DP 店 " 疊院 " 在春熙路開業。所謂 DP 店，是喜茶此前宣布的一個門店項目，可以通俗理解為，以不同元素為主題的旗艦店或概念店。
據茶咖總結，區别于普通門店，DP 店的特點是：開在一線核心商圈、采用大店模式，強調用第三空間連接消費者。此外，它更強調與地方文化的結合，比如上海首家 DP 店位于迪士尼小鎮，裝修風格就是結合迪士尼特點；在北京，DP 店凸顯古建築風格。
圖源：喜茶微博
這些做法，與星巴克臻選店如出一轍。更大的店鋪面積，客單價更高的咖啡豆、更貴的飲品定價，更豐富的產品線，甚至更好的地理位置和環境，每個細節都是為了提升品牌形象。
不過在 2019 年之後，喜茶逐步停止了 DP 店的開設，其中一個原因是行業競争加劇。在越來越多茶飲品牌轉向規模化之争，喜茶也不得不在速度和門店調性中做出了選擇。
如今再次重新擁抱 DP 店模式的喜茶，也正重新回歸初心。在這背後，是喜茶對品牌力的執着。
聶雲宸在 2019 年就表示，喜茶并不是一家餐飲或零售公司，而是一家品牌公司。在他看來，品牌不僅是核心競争力，也是核心壁壘。
在商業領網域的創業故事裡，他欣賞喬布斯的 " 海盜精神 " —— It's better to be a pirate than to join the navy.（做一名海盜，比參加海軍更有趣）。喬布斯認為，蘋果就是海盜，" 這幫海盜聚在一起，要做一台改變世界的電腦，挑戰這些海軍。"
無論是星巴克還是蘋果，都在全球市場驗證了自己的品牌力。
喜茶也吃到了品牌力帶來的紅利。根據沙利文報告數據，2020 年國内新茶飲市場品牌中，喜茶平均客單價為 52～56 元，行業最高。即便是這樣，喜茶開一家新店，門口仍會大排長龍，甚至有黃牛蹲守。
但品牌力也是一把雙刃劍。
喜茶成為商場入住率最高的茶飲品牌，高頻出現在消費者視野裡。但同時，快速擴張與降價，一定程度上影響了它的品牌力。晚點 LatePost 在 2023 年一篇報道中指出，第一批喜茶開放加盟的店中，裝修明顯比直營店更加簡易，有的連吊頂都沒有處理完。
圖源：窄門餐眼
事實上，整個茶飲行業快速發展的同時，品牌們都陷入到了内卷帶來的内耗之中。比如奈雪的茶仍深陷虧損，茶百道淨利大幅下降；蜜雪冰城和霸王茶姬單店利潤呈現不同程度下降，古茗加盟商加速流失。
同樣的情況，在星巴克與整個咖啡行業也存在着。比如星巴克連續 8 個月客單價下滑，出現同店銷售額下滑；瑞幸和庫迪深陷價格戰，前者在 2024 年退出 9.9 元價格戰後，虧損才有所收窄。
三、" 星巴克困境 "
品牌價值弱化的時代，喜茶與星巴克的生存或許會更加艱難。
去年年初，星巴克創始人霍華德 · 舒爾茨曾到訪中國，彼時星巴克在瑞幸庫迪們的圍剿裡頹勢已顯。在回答復旦大學管理學院院長陸雄文提出的關于 " 颠覆性創新 " 的問題時，舒爾茨沒有給出正面回答，只是說：" 我們不是在進行折扣戰或價格戰 …… 當顧客更了解咖啡，他們會想要從低端或打折產品中更新。只要我們繼續赢得市場的尊重，他們就會選擇更新到星巴克。" 一言蔽之，就是堅持品牌。
然而，僅僅強調品牌叙事在當下或許不是最優解——起碼對星巴克而言便是如此。
舒爾茨到訪當季，星巴克推出 27 款新品，數量是上一季度的兩倍，然而當季中國區的營收為 7.34 億美元，同比下滑 11%；同店銷售額下滑 14%，其中同店交易量和客單價均下滑 7%。
既有產品創新，又有品牌調性，依然如此不理想，這樣的結果就問喜茶怕不怕。
盡管聲稱不打價格戰，但實際上，星巴克在中國的平均售價不斷下降，2023 年下降 2%，2024 年降幅更是達到 8%。并且自去年下半年開始，就不斷有傳言爆出星巴克欲考慮 " 出售中國業務股份 "，可謂是裡子面子都沒有保住。
未來，星巴克或許會迎來更艱難的局面。
" 第三空間 "，是星巴克的業務本質，與其關聯的就是房租。過去，星巴克憑借其強大的品牌力自帶巨大流量，成為很多商場的座上賓，所以在與商場的租金談判裡占盡優勢。極致時，星巴克甚至可以要求商場對其免租金，并且提供裝修補貼，籤訂 " 排他條款 "，不允許周邊經營其他咖啡品牌。
挾流量以令諸侯的戲碼，在商業世界經久不衰。
只不過，當流量消失，品牌就失去了傍身之技。星巴克對于如今的中國消費者而言，早已不是稀缺品。這一點，從不斷下滑的财報數據裡表現明顯。
去年，一篇《一些商場已經想清退星巴克了》在社交媒體上流傳開來，一位商業地產的項目經理反饋，曾經公司區網域内的一個商場想要清退星巴克，因為它產生的營業額已經不足以給商場抽成扣點，也無法帶來更多客流，生命力早已大不如前。
通常，星巴克與商場的租約期限在 8 到 10 年，根據過往數據，自 2015 年開始，星巴克在中國的擴張數量呈現指數級上漲—— 2015 年，星巴克在中國市場的門店數量突破了 1500 家，而到了 2017 年，這個數據達到了 3000 家。也就是說，星巴克用兩年的時間追平了過去 16 年的開店速度（星巴克于 1999 年進駐中國）。
若以此時間為據點，接下來，星巴克會迎來與商場重新談判的時間點，但很顯然，再次談判時，天平或許不會再傾向星巴克了。
沒有了房租優勢的星巴克，抵擋起瑞幸們，恐将更為艱難。
這也就引發一個問題：喜茶會不會像星巴克一樣走下坡路？
回答這個問題之前，其實可能要先回答：茶飲行業的護城河到底是什麼？
可能有人說是供應鏈，可能有人說标準化。無論是哪一個，背後的邏輯無疑都是保證品牌能夠進行規模化的前提。
喜茶在 2022 年底開放加盟前幾個月，成立了智能設備研發部門，專門研究自動化設備，門店端能保證 10 秒鍾就出來一杯茶。但總會有對手趕超。霸王茶姬張俊傑曾在采訪中透露，霸王茶姬一杯茶的制作時長可以縮短到 8 秒。
從近兩年的茶飲市場也可以看出，行業的競争邏輯正在改變，單純追求規模和速度已經不再是制勝之道。
首先，擴張不一定能帶來業績的增長。
以茶飲第三股古茗為例，雖然門店數量在增長，但每筆訂單的平均 GMV 卻在下滑，單店日均售出杯數和訂單數也在下降。這表明，在激烈的市場競争下，僅僅依靠規模和數量已經難以維持業績的增長。
其實，即便是萬店品牌，也不一定能打得過區網域品牌。比如甜啦啦在安徽拼性價比、拼新品類，照樣能打過萬店品牌蜜雪冰城。
品牌們可以拼供應鏈、有的拼營銷、有的拼新品類，但前提是要在消費市場裡有足夠的品牌力。
如今的喜茶，正在努力回歸初心，提升品牌力。
對于 " 喜茶會不會像星巴克一樣走下坡路 " 的問題，答案并不是很重要。
聶雲宸曾經在 2018 年說過一句話：
" 有一句話叫不跳下水，就學不會遊泳。我現在所有的想法，都是在‘跳下水’之後才開始有的。我開了店之後又花了半年，才終于可以做出好喝的東西，因為有了客戶的反饋。而創業之前我研究了整整半年的產品，開了店之後，生意卻非常差，因為之前做的所有的事情都是在‘岸邊’上去做的。"
行業規模總會有上限，品牌之間也總會此消彼長，這是市場常态。
本文來自微信公眾号：略大參考，作者：付饒、二毛，編輯：原野
