今天小編分享的社會經驗：江蘇一甜品店“奧莉花”被指侵權“奧利奧”，舉證一年多被駁回，歡迎閱讀。
一個是國際知名餅幹生產商，一個是江蘇省揚州市的自主創業甜品店，看起來沒有任何交集的兩個經營者，只因名字中都有 "aoli" 兩個字的漢語讀音而對簿國家知識產權局。近日，記者采訪了揚州市 " 奧莉花甜品店 " 店主，她表示，已經收到答辯意見駁回通知，裁定她的商标 " 奧莉花 " 無效，自己感到心累，不想再折騰了。
被 " 奧利奧 " 指責侵權的門店 " 奧莉花 "
自主創業 10 年的甜品店
只因用自己的英文名命名引來争議
2015 年，揚州市朱女士打算自主創業，時值 " 高端私房甜品烘焙 " 興起，朱女士選擇了這個賽道。在給店鋪取名字時，想着是自己全部的心血，就用自己的英文名 "Olivia" 命名，在中文音譯 " 奧莉維娅 " 和 " 奧莉花 " 中，她選擇了更為簡潔的後者，殊不知，就是當初這一選擇，讓她多年後 " 頭疼不已 "。
經過多年苦心經營，" 奧莉花 " 甜品店在揚州小有名氣，也積累了一批忠實粉絲。随着生意越來越好，名氣越來越大，老板娘便想着把 " 奧莉花 " 注冊為商标，以便日後繼續擴大規模。2017 年，朱女士申請注冊了 " 奧莉花 " 商标，随後注冊項目類别陸續增補，截至 2022 年，成功增補了面包、馬卡龍等類别，與店鋪經營内容一致。
2023 年 4 月，朱女士突然收到一封來自北京的律師函，函内指出，" 奧莉花 " 商标對知名餅幹品牌 " 奧利奧 " 構成侵權，要求注銷該商标，銷毀所有相關物料，并停止侵權。明明是已經核準過的商标，怎麼就侵權了？突如其來的函件讓朱女士措手不及，她立刻找到相關律師尋求幫助。
裁定結果
上周收到裁定結果，多項答辯均失敗
在律師的幫助與建議下，朱女士帶着她的 " 奧莉花 "，踏上了漫長的 " 維權 " 之路。自 2023 年收到答辯通知後，朱女士和律師一起，準備了大量的佐證材料以及證據，一并提交給了國家知識產權局，期待能有一個圓滿的結局。
就在上周，這場跨度一年多的争議迎來了北京寄來的處理通知書，國家知識產權局判定，争議商标即 " 奧莉花 " 與引證商标即 " 奧利奧 "" 在同一種或類似商品上并存注冊并使用，易使相關公眾認為存在某種關聯，進而對商品來源引起混淆和誤認，已構成使用在同一種或者類似商品上的近似商标，故争議商标的注冊違反了《商标法》第三十條、第三十一條的規定 "" 争議商标與引證商标‘奧利奧’‘ OREO ’‘奧利奧 OREO ’在文字構成、呼叫、認讀印象等方面相近，已構成近似商标 "，宣告争議商标 " 奧莉花 " 無效及其項目類别無效。
裁定書部分内容
花費近 10 萬，" 感到無奈不想再折騰了 "
得知裁定結果後，朱女士欲哭無淚，好好經營了這麼多年且已經注冊成功的品牌，就這樣被宣判無效。她告訴記者，一年多時間來，除了大量的時間和精力，律師費、各種雜費累計加起來已經靠近 10 萬元，雖然裁定書上寫着如果不服判決，可以向北京知識產權法院提起訴訟，" 我們只是小本生意，再去北京起訴，除去時間成本不談，再繼續增加開銷，還不知道能不能赢，店裡也需要我在這裡打理，太累了，不想折騰了，認倒黴。"
該事件發生後，" 奧莉花 " 甜品店的許多老業主也紛紛為朱女士鳴不平，覺得 " 奧利奧 "" 店大欺客 "" 惡意碰瓷 "，朱女士 " 無辜躺槍 "，該話題也一度在地方圈内引起熱議。但随着裁定的抵達及朱女士的放棄上訴，大家也只好被迫接受這個結局。
采訪的最後，朱女士表示，店鋪她依然會努力經營下去，但原定于今年舉辦的店鋪 " 十周年慶 " 也因此事暫時擱置，無心再提。
來源｜揚子晚報 / 紫牛新聞記者 成沫
