今天小編分享的電影經驗：《燃冬》為何如此歹毒？，歡迎閱讀。
家人們這兩天看《燃冬》沒有 ……
就這兩天風很大，差評很多，被網友用" 歹毒 "來形容的七夕檔電影↑
主演：周冬雨、劉昊然、屈楚蕭。
電影講了個啥故事呢？簡介也是很炸裂的，大家淺看下網友的總結版本：
豆瓣影評也是一針見血：
《無病呻吟》。
不過也有喜歡這片的，雖然占了小部分：
但也有。
所以，電影到底好不好呢？
首先來講，《燃冬》沒有特别差特别差，它最初還入圍了戛納電影節一種關注單元。
能入圍戛納即是一種肯定。導演呢也有自己的想法，最初的想法，或者說對電影整體的概念和定位還是蠻有自己思考的——在極寒之地，" 三個病人 " 自我放逐，在雪地裡打滾、躺平，在冰迷宮裡流浪、停滞，最後互相救贖，在心靈邊境上尋找出路。
導演在拍攝上也是，又是留白又是空境的，很講究。
拍的很美。
劇情嘛，也很意識流，反正就随便理解。
問題出在哪呢？能怪觀眾看不懂嗎？當然不能。
好嘛，你定位在那裡了，不管是真文青還是假文藝；不管是青春疼痛片還是愛情文藝片，也别管你到底是小眾致郁還是小眾治愈片，那你就好好宣傳，去吸引這方面的閱聽人群眾。
但偏不。
比起電影本身，《燃冬》的宣發看起來更歹毒，從電影宣發的重點放在三個人互喂冰塊開始徹底崩壞：
又在第二版預告中放出劉昊然和周冬雨的浴室激情戲走向覆滅 ……
觀眾就會根據預告釋放出的信息，帶着獵奇的心理去觀影——七夕檔？三人行？浴室 paly? 刺激啊！去看看去！
但去了發現不是那麼回事：堕落得不徹底，又不知道在痛苦什麼，要麼就狗血一些，要麼就學術一點，四不像，不罵才不正常。
而有的網友也早就發現了宣發的問題，指出如果換一種方式可能會好點：
好不好的不知道，但至少應該不會像現在這樣被罵歹毒吧？
《燃冬》官抖的文案和宣傳更是讓人難以捉摸，分别是《找手遊戲》：
其次是《咯噔文案》：
還有《土味情話》：
還有《平凡生活》：
還有《現實問題》：
總之，哪一條宣傳，都跟導演的想法以及電影本身，背道而馳。
（導演談《燃冬》）
這就是問題所在：影方又想博流量，又想搞深度那一套， 最後只能稀巴爛，活該，所以也别怪觀眾罵的難聽。
咱們電影市場的文藝片向來票房不行，閱聽人也沒那麼大。如果《燃冬》的宣發和定位不貪，安安靜靜、穩穩當當地搞營銷，那電影不會被罵這麼慘。
最後頂多就是一票房不佳但還是有觀眾去欣賞的小眾文藝片，而不至于到現在這麼讨嫌的地步。
一定要去博下沉市場但又要擺文藝片架子，搞既要又要那套，一向沒什麼好下場。
所以電影四不像，觀眾才會靈魂發問電影中的三位：
只能說觀眾專治假文青，票房教他們做人。
導演也不無辜，也不是一點問題沒有。
他就更想笑了，片子被吐槽成這樣，觀眾的反饋和宣發的問題都擺在明面上，導演不看，導演在幹什麼？在受傷 …… 嗯 ……
受不了了。
這還沒結束。
好嘛，電影三個人大愛特愛（有的人沒有）、大恨特恨（也沒多恨）、大徹大悟（也沒悟）之後，各自回到了生活的軌道上。
然後，屈楚蕭總結這是友情：
我們再看一眼這片子的上映時間：
8 月 22 日，電影《燃冬》在七夕節上映。
玩呢？
