今天小編分享的遊戲經驗：《三伏》評測7.5分：值得一讀的懸疑故事，歡迎閱讀。
是懸疑啦。
在讀完《三伏》的故事後，我其實有些意猶未盡。這個不少人等了很久的故事，似乎沒有《煙火》的後勁大——創作者月光蟑螂向湖中投入了幾塊石子，但漣漪要在更遠的未來才會泛開。
比起前作《煙火》，月光蟑螂的新作《三伏》有個更吸引人的主體—— " 氣功 "。這是個存在于很多集體記憶中，但已經不怎麼出現的關鍵詞。
說實話，誰不好奇曾經那個 " 氣功熱 " 的年代呢？那個短暫魔幻的年代，總有幾張看過就很難忘記的老照片：人們在廣場、課堂和電視機前上戴着信息鍋，大師在舞台上為人們表演神乎其神的特異功能，以及那些層出不窮擁有多個不同版本的 " 神童 "。
人體到底有哪些神秘的功能還未完全開發？腦電波是否可以影響實物 " 修假成真 "？那些 " 大師 " 和 " 神童 " 又究竟是真是假？如果你對這些問題感到好奇，那麼你會自然而然地期待《三伏》。
有點可惜的是，《三伏》對 " 氣功 " 的探讨并沒有我預想的那種深度。雖然整個故事主線都和 " 氣功 " 緊密相連，但 " 氣功 " 只是作者講故事的載體，本身只成為某種叙事的工具，這讓我有些小小的失望。怎麼說呢，這似乎就是創作者月光蟑螂熟稔的講故事方式，所有故事最終都為了投影出某種 " 人心 " 而服務，也恰好對照着那段 " 氣功只是工具 " 的歷史。
在去年初春三月放出 DEMO 後，《三伏》就展示出了很多優質的内容。有讨喜的角色設計，像是穿着道袍自稱道士卻同時負責 " 講科學破迷信 " 的徐清源；有詭異的氛圍營造，比如錄像廳外當玩家走過時不時來句 " 歡迎光臨 " 的怪誕公仔；也有震撼玩家的劇情演出，當場景定格在試玩 DEMO 最後劇情 " 砸牆 " 的那一瞬間，牆體内部暴露在陽光和鏡頭下，《三伏》的标題适時地浮上螢幕正中，吊起了幾乎所有玩家的胃口。
而在讀完這個跨越了數十年時光的故事後，我最直觀的感受是，月光蟑螂正嘗試構建一個屬于自己的遊戲系列，選擇更時髦的說法就是 " 月光蟑螂宇宙 "。
你可以看見熟悉角色在不同的時間節點出現，像是玩家們在前作《煙火》中認識到的葉敬山醫生，但更加年輕。你也可以看到一些正在逐漸鋪開的設定，比如隐藏在歷史背面自稱 " 見不得光 " 的 " 調查局 "，神秘的代号 " 明鏡台 "，這顯然是懸疑故事的某種經典要素。
嘗試鋪開更大的世界觀并不容易，讓不同故事中的角色們展開互動更是如此。在《三伏》的故事裡，葉敬山醫生的登場更像是某種彩蛋，而新設定 " 調查局 " 确實很吸引人，但就像我此前說的，這種足夠龐大的設定，需要足夠長的時間才能展現更多魅力，成長為某種标志以及符号。
你看，我又忍不住提到《煙火》的名字了——這種對比似乎是下意識進行的，因為《三伏》确實和《煙火》沒那麼像。
在《煙火》的往期評測中，我用了大量筆墨去描寫它所營造的 " 中式恐怖氛圍 "，像買路的冥币，引路的冥燭，四仙桌上的蠟燭，路旁立着的紙人，以及玩家 " 親手 " 折出的金紙元寶。
《煙火》設計了大量擁有中式恐怖元素的謎題以及場景，這些謎題和場景一次次為玩家強化着遊戲氛圍，讓玩家能夠在幾乎所有互動形式中加深沉浸感。至于《三伏》嘛，《三伏》的場景美術保留了前作的優質，但謎題的質量就多少有些落入下乘。
本作的絕大多數謎題都圍繞着 " 尋找數字 " 展開，可這些謎題和遊戲元素中的 " 氣功熱 " 其實并沒有什麼聯系，同時我也很難從主觀上贊美謎題的趣味性。畢竟，《煙火》的謎題雖然難度有些過低，但在叙事上發揮了不小作用，可《三伏》的謎題在保持較低難度的同時，似乎并沒有怎麼在氛圍營造和叙事上起到更大作用。
事實上，無論是從哪種層面上去分析，《三伏》和《煙火》都确實是主題完全不同的兩款遊戲。
《煙火》雖然有懸疑元素，但确實更偏重于營造出中式恐怖的氛圍，并因為氛圍和叙事赢得滿堂彩。而本作在完全倒向懸疑叙事的同時，全程都沒有 " 神鬼 " 類型的恐怖元素參與，所以即使是完全無法接受恐怖元素的玩家，也能放心地體驗全程。
說到底，《三伏》表現出了和《煙火》相似的氣質——以叙事為工具，着重表現 " 人 " 的本身。就像《煙火》通過中式恐怖元素填充作品，最終還是落到描繪 " 人性 " 一樣，《三伏》也是在 " 氣功熱 " 時代背景下，描繪出了形形色色人們和時代的互動。
雖然文本功底依舊在線，但美中不足的是，《三伏》中角色和 " 氣功熱 " 時代的關系并不算緊密，即使将 " 氣功熱 " 主題換成 " 戒網瘾 "，似乎對本作故事的整體結構依然沒有什麼影響。
月光蟑螂在《三伏》中進行了一些新的嘗試，比如運鏡的方式又或是視角的變換，以及更為徹底的主題變化。你當然可以看出來，這位創作者在嘗試以新的形式，去創作一些新的東西。但就目前我的體驗來看，這種嘗試絕非盡善盡美。
我很難給這個名為《三伏》的故事，進行簡單以 " 好壞 " 區别的評價。說這個故事不行吧，确實有些瞬間激發出了某種強烈的情感，但如果說這個故事很行，似乎不少角色和我的距離又實在太遠……
怎麼說呢，沒有在《三伏》裡感受到前作 " 小蝌蚪找媽媽 " 那種驚豔的演出，我确實有點失望。但我還是認為，這個故事值得一讀。
3DM評分：7.5
優點
場景演出
台詞功底
對時代背景的還原
不足
謎題難度
謎題與氛圍的契合度
