今天小編分享的娛樂經驗：馬麗哭訴她與沈騰的家人被長年網暴，病态嗑CP害了誰？，歡迎閱讀。
電影《水餃皇後》正在熱映，并保持五一檔新片票房首位。5 月 3 日，劇組在與長沙站的觀眾互動時，主演馬麗突然情緒崩潰，流着淚講述自己和丈夫、沈騰與妻子這兩家人遭受了長達 10 年的網暴，以至于她和沈騰都不敢與各自家人公開出行。
馬麗說，這些年從《夏洛特煩惱》開始，有很多 " 特殊的一些人群 "，會傷害到沈騰的家人和她的家人，" 我們甚至都不可以和家人公開地一起出去遊玩。我們也是正常的夫妻，我們不可以公開露面，（因為）會遭到謾罵。我覺得我們的家人所遭受到的網暴，這 10 年來，他們承受了太大太大的壓力了。"
馬麗當眾向自己的老公和沈騰的太太表示感謝，因為如果沒有他們的支持，她和沈騰不可能完成這麼多部合作的作品。
馬麗同時懇請大家：" 喜歡我們的作品就好，不要去幹涉我們的生活，我們真的壓力很大。因為我覺得那樣的心态是不對的，我們要給彼此一個創作的空間。如果再那樣網暴我們的家人，我們是會出來保護他們的。我也會崩潰，我覺得最壞的影響可能就是我們就不再合作了，因為我不想那樣的聲音傷害到我們彼此的家人。"
馬麗的這番哭訴一度衝上熱搜第一，直指近年來愈演愈烈的病态嗑 CP 現象。
"CP" 原指搭檔、組合。一些影視作品中的角色組合，因為映射了美好的情感關系，受到觀眾喜愛，這本無可厚非，也是人之常情。但近年來，随着網絡社交占據越來越人的生活空間，嗑 CP 之風日漸盛行。部分網友甚至将虛拟作品中的情感關系強行投射到演員的真實人生，不僅模糊了藝術與生活的邊界，還演變為對相關藝人及其家人的暴力。
事實上，病态 " 嗑 CP" 現象實為是當下娛樂工業中值得警惕的傾向。當觀眾對于角色 CP 寄予美好期待，在資本與流量驅動的娛樂產業，便會有一套流水線式的操作加劇 " 造夢陷阱 "，刻意通過剪輯、花絮、營銷炒作 CP 的暧昧感，以 " 眼神拉絲 "" 同框即撒糖 " 甚至偽造互動細節等手段，利用觀眾的代入感收割流量。
比如，如今一部現偶、古偶上線，劇方 " 營業 " 已是營銷的常規操作，通過 " 掃樓 "、直播、上綜藝等，有意無意制造明星互動的 " 糖點 "，并通過社交平台斷章取義制造話題，導致觀眾陷入 " 集體幻覺 "，誤以為角色情感真實存在，進而将觀眾對美好關系的想象轉化為消費行為。
而社交平台通過算法推薦 CP 相關内容、開設 CP 超話等方式，進一步 " 固粉 "，強化角色 CP、模糊現實與作品的邊界，甚至刻意制造話題熱度，縱容隐私洩露、惡意 P 圖、散布謠言等行為的滋生。
正是在娛樂工業化的資本推手和平台算法的流量助推下，部分極端 CP 粉由此誕生。他們不僅用角色濾鏡代入演員真實人生，更試圖以虛拟關系綁架藝人，在線下追私、扒隐私後，因藝人現實中的婚戀與預期不符，轉而網暴相關人士及其配偶。此次馬麗選擇直接發聲，可見已對此類惡性行為不勝其擾。
殊不知，病态 " 嗑 CP" 傷害的絕不僅限于相關藝人。随着平台算法通過 " 協同過濾 " 使觀眾陷入信息繭房、困于數據囚籠與認知窄化，一個普通網民的社交主頁會漸漸被大量 CP 二創、绯聞推測充斥。于是，虛拟與現實的界限被徹底混淆，他或她不再關心相關作品質量，而是沉迷于 " 摳糖 "，尋找所謂戀愛證據，自己則淪為 " 工業糖精 " 的成瘾者、" 娛樂至死 " 的施暴者與受害人。
當馬麗口中的 " 一些特殊人群 " 在深夜反復刷新 CP 話題時，或許該停下來自問：究竟是資本編程了他們的偏激欲望，還是自己選擇了這場狂歡？明星不是紙片人，他們的生活不應成為大眾的情感輿論場、娛樂狂歡場。
須知，病态嗑 CP 的本質，是互聯網社交時代被技術異化、資本操控、泛娛樂化 " 共謀 " 的精神症候。當個體在娛樂至死氛圍中失去構建真實關系的能力，當資本利用人性弱點轉化為盈利工具，當算法不斷喂養人性中的陰暗需求——我們或許都該警惕：那個在螢幕前為虛拟愛情流淚的自己，能否明晰現實生活與虛拟空間的邊界？
娛樂工業流水線的糖，永遠無法治愈現實情感的貧瘠。
