今天小編分享的财經經驗：傷到日企“玻璃心”： 新日鐵收購失敗還将威脅美日芯片同盟？，歡迎閱讀。
财聯社 9 月 10 日訊（編輯 馬蘭）日本是美國最親密的盟友之一，也是其最大的外國投資者。但越來越多的日本企業開始懷疑日美同盟是否真的可靠。
日本最大的商業遊說團體上周五表示，日本企業，尤其是希望在美國進行投資的企業，正在密切關注新日鐵收購美國鋼鐵的交易以及美國政府對該交易的态度。
其還表示，真誠希望美國的審查程式能夠依法以最誠信和公正的方式進行。
不過這種飽含日方懇切心情的請求不太可能打動美國當局。
前美國貿易官員 David Boling 直白點評，新日鐵這筆交易在未來可能會被視為海外企業不懂美國政治的典型案例。
核心問題
美國總統候選人特朗普和哈裡斯難得在一件事情上取得共識，不幸的是，新日鐵成為了那個 " 幸運兒 "。兩人都在近期公開聲明反對新日鐵對美國鋼鐵的收購。
更令新日鐵窒息的是，據媒體爆料，白宮也即将宣布阻止新日鐵以 150 億美元收購美國鋼鐵的交易，因為其将損害美國的鋼鐵生產。
這一個理由充滿荒誕，因為在過去幾個月的審查中，其似乎從未出現在美方的擔憂列表之中。8 月初，當新日鐵第一次從美國外國投資委員會（CFIUS）嘴裡聽到這個 " 風險 " 時，很難不懷疑自己是不是在幻聽。
直到 8 月 19 日的溝通會議上，新日鐵和美國鋼鐵還很天真地以為，CFIUS 聆聽了自己的訴求。新日鐵還在不斷承諾其将繼續溝通工人，并增加對美國當地的投資，翻新美國鋼鐵公司的老舊設備 ……
不過，這兩家公司很快就被現實狠狠打臉。8 月 31 日，CFIUS 發布了一份長達 17 頁的信函，談到了其對該收購案的擔憂。
而據知情人士透露，CFIUS 的一名官員私下坦白，他們只被指示執行上級命令。另一名白宮的消息人士則警告，白宮即将阻止收購。
這一切都是因為美國鋼鐵背後工會的政治博弈。由于美國鋼鐵工人聯合會（USW）在關鍵搖擺州賓夕法尼亞州擁有大量投票權，而賓州又是本屆大選的勝敗關鍵，這讓特朗普和哈裡斯都不得不屈服于工會。
得賓州者，得白宮。在當下焦灼的總統競選比賽中，拖延收購案已經沒有太大意義，白宮出面阻止或許就是保送哈裡斯的唯一方法。這讓新日鐵和美國鋼鐵的掙扎變得十分悲情。
不走心的表演
幾乎所有人都心知肚明，美國政府是出于政治原因阻攔新日鐵的交易，但這場大戲中，新日鐵和美國鋼鐵卻不得不忍着憋屈頑強抗争。
在 CFIUS 出具的信函中，其表示 CFIUS 一直将日本視為美國的重要盟友，只是出于對兩國國家安全的考量，才對這個收購說不。該機構還稱，擔憂新日鐵将美國鋼鐵生產轉移到印度，擔憂新日鐵利用美國的貿易救濟措施。
CFIUS 要求新日鐵和美國鋼鐵在 5 天對該機構 17 頁的憂慮進行回應，新日鐵代表律師當場沒忍住脾氣，質問憑什麼只給這麼短的時間進行回應。
然而，CFIUS 真誠地強調只有五天，兩家公司只能奮筆疾書，狂寫 100 頁檔案糾正 CFIUS 的事實性錯誤，争取挽救這筆交易。
兩家公司回應，美日協定曾明确日本鋼鐵不會對美國行業構成風險；新日鐵在印度擴張和新日鐵收購美國鋼鐵是兩樁獨立的商業計劃；新日鐵從未利用貿易救濟措施，美國要是不信，可以設立内部貿易委員會排除新日鐵的幹涉 ……
新日鐵在回復中還不解地表示，過去十多年來，CFIUS 從未阻止過日本公司的收購，為什麼這一次态度就變了呢？
這讓雙方都很無奈。問問題的人絞盡腦汁找理由，但其實際上并不指望聽到任何答案。答問題的人則恨不得給自己戴上緊箍咒以示虔誠，但真正的大佛隐在背後，吊着所有人的胃口。
痴心錯付
華盛頓保守派哈德遜研究所的日本問題專家 William Chou 稱，日方最新的感悟是，美國雖然在半導體領網域的經濟安全重點問題上願意和日本開展合作，但美國并不想在外商投資上為日本提供任何互惠條件。
據 Dealogic 數據顯示，日本今年對美國的海外并購交易額增長了近 160%，達到 321 億美元，占日本海外并購交易總額的 71.4%，較去年同期翻了近一倍。
但這種趨勢正被新日鐵事件所冰凍。一名東京的銀行家表示，現在的買家和賣家都開始花更多時間分析政治趨勢，并仔細審查交易目标是否可能引發國家力量的幹預。
另一名并購業内人士也稱，如果新日鐵交易失敗，分手案例将增加，買家也會變得更加謹慎。
喬治城大學麥克多諾商學院巴拉塔全球商業研究中心研究員 Marc Busch 則稱，日本和其他盟友可能會通過新日鐵交易了解到，華盛頓只是在玩弄保護主義政治，所謂的盟友不過是一個謊言。
相比于日本政界和商界的震驚和不安，美國許多外交政策專家和一些政府官員則對白宮的說法私下表達了嘲笑，尤其是當白宮再次強調日本是美國在印太最重要的盟友時。
Skadden 律師事務所 CFIUS 和國家安全業務負責人 Michael Leiter 承認，考慮到美日聯盟、新日鐵的過往記錄以及美國鋼鐵行業現有的弱點，美國政府很難真的找到什麼國家安全風險，但确定政治風險要容易得多。遺憾的是，後一盤算主導了整個問題。
基金會 Hinrich 貿易政策負責人 Deborah Elms 則警告，如果美國被證實并沒有真的将日本放在自己的 " 親友名單 " 上，日本或許不會配合美國對其他國家進行半導體貿易限制。
畢竟，為朋友值得兩肋插刀，但要是朋友先插它兩刀，日本也很難笑着接受吧。
