今天小編分享的理财經驗：德和科技：同一年存三份審計報告，卻因數據打架而被取消“小巨人”的企業榮譽，歡迎閱讀。
近期，德和科技集團股份有限公司（下稱 " 德和科技 "）更新披露了招股說明書，拟主機板 IPO 上市，公開發行不超過 4222 萬股。
钛媒體 APP 注意到，報告期内，德和科技被競争對手訴訟，該訴訟涉及公司超 50% 毛利的核心產品。更為令人不可思議的是，德和科技在同一年存在三份審計報告，卻均出現了數據打架的情況，因此公司還被取消了 " 小巨人 " 的企業榮譽。
被競争對手起訴
德和科技是一家專注于高性能絕熱節能材料研發、生產、銷售以及安裝服務的企業，為絕熱節能工程整體解決方案提供商。
2020 年 -2022 年（下稱 " 報告期 "），德和科技營業收入 48995.23 萬元、57332.68 萬元、79928.03 萬元，淨利潤分别為 6777.08 萬元、8198.8 萬元、7799.95 萬元，淨利潤存在波動。
從業務上看，德和科技主要擁有絕熱節能材料、絕熱節能工程等兩大業務，具體情況如下：
钛媒體 APP 注意到，無論是絕熱節能材料還是絕熱節能工程，其均存在泡沫玻璃的相關產品。
2023 年 6 月，德和科技的競争對手振申絕熱向蘇州市中級人民法院提起訴訟，聲稱德和科技及其子公司南通嘉海有制造、使用、銷售、許諾銷售其專利產品為的侵權行為，侵犯其專利号為 ZL200810062869.3 的 " 泡沫玻璃用發泡粉體原料的生產裝置 " 發明專利的專利權，并請求判令被告立即停止制造、使用、銷售和許諾銷售侵權產品等侵害原告發明專利權的行為，且判令被告賠償原币告經濟損失 5000 萬元以及合理開支 50 萬元等。
需要指出的是，報告期内，德和科技泡沫玻璃材料產生的營業收入分别為 19523.82 萬元、24844.02 萬元、18958.08 萬元；泡沫玻璃工程產生的營業收入分别為 5911.24 萬元、3855.17 萬元、10289.41 萬元，兩者合計的營業收入占當期合并報表營業收入的 51.91%、50.06%、36.59%。
與此同時，在上述時間段内，德和科技泡沫玻璃材料產生的毛利分别為 8682.5 萬元、10408.75 萬元、7077.49 萬元；泡沫玻璃工程產生的毛利分别為 3351.7 萬元、1947.93 萬元、5145.08 萬元，兩者合計的毛利占當期合并報表毛利的 70.37%、64.43%、56.63%。那麼，若上述訴訟按照不利于德和科技的方向發展，是否會對德和科技的經營業績產生較大的影響？
同一年存三份審計報告，還打架
2020 年 8 月，德和科技申請第二批專精特新 " 小巨人 "，并于 2020 年 12 月獲批。
令人意想不到的是，在德和科技獲得 " 小巨人 " 不久後就被人舉報，随後相關政府部門經對比佐證材料，基于同一年度不同會計師出具審計報告數據不同的謹慎性考慮，認為德和科技存在申報數據存疑情況，決定取消德和科技專精特新 " 小巨人 " 企業榮譽。
對此，深交所要求公司結合相關企業榮譽評定條件、申報材料相關數據的準确性、被取消的具體原因，分析說明認定不存在數據造假騙取國家資金的依據，并結合與主管部門的溝通情況說明是否存在被處罰的風險，是否存在可能不符合發行上市條件的情形。
值得一提的是，相關政府部門之所以取消德和科技的企業榮譽主要是因為其在 2019 年存在三份審計報告，且三份審計報告的數據存在差異才導致企業榮譽沒取消。
2019 年到底存在哪三份審計報告？
公開資料顯示，天健會計師作為德和科技新三板挂牌期間的會計師，曾出具 2018 年審計報告，後因 IPO 涉及核查相關程式（如客戶供應商走訪等）未完成，在德和科技在申請 " 小巨人 " 期間，尚未出具審計報告，因此德和科技找當地的嘉興天越會計師、嘉興百索會計師出具了 2019 年、2020 年審計報告；在完成 IPO 核查程式後，天健會計師出具了 2019-2021 年審計報告。三份審計報告的相關情況如下：
可見，2019 年，上述三份審計報告在研發費用和營業收入均出現了差異。那麼，為何會出現上述情況？到底那份審計報告才是真實的？
債務高，仍分紅
钛媒體 APP 注意到，德和科技的短期償債能力也較弱。報告期内，德和科技的流動比率分别為 1.36、1.31、1.24，同行可比公司平均值分别為 2.55、3.6、3.61；速動比率分别為 1.01、0.92、0.87，同行可比公司平均值分别為 2.1、2.94、3.06；資產負債率分别為 53.75%、56.45%、58.83%，同行可比公司平均值分别為 31.77%、33.52%、34.71%。
可見，無論是流動比率還是速動比率，德和科技均始終低于同行均值，并且其資產負債率始終超過同行均值至少 22 個百分點。
從細分領網域上看，截至 2020 年末、2021 年末、2022 年末，德和科技的貨币資金餘額分别為 9807.62 萬元、9105.76 萬元、4394.12 萬元，短期借款分别為 17255.82 萬元、16217.19 萬元、20314.89 萬元，也就是說，德和科技的貨币資金餘額始終不夠支付其短期借款。
或許是由于債務壓力較大的因素，德和科技此次 IPO 欲募集 1.7 億元用于補充流動資金，占募資總額 30%。
然而報告期内，德和科技現金分紅的金額分别為 1000.08 萬元、2392.2 萬元、2533.2 萬元。在如此債務背景之下，德和科技為何每年都要分紅？有關上述問題，钛媒體 APP 發函至公司，但截至截稿，沒有收到公司的回復。（本文首發于钛媒體 APP，作者｜鄧皓天）
更多精彩内容，關注钛媒體微信号（ID：taimeiti），或者下載钛媒體 App
