今天小編分享的軍事經驗：美軍精銳部隊完成“下一代班組武器”測試工作 為大規模列裝鋪路，歡迎閱讀。
據美國陸軍官網消息，駐肯塔基州坎貝爾堡的第 101 空中突擊師剛剛完成了美國陸軍 " 下一代班用武器（NGSW）" 的訓練和測試工作。
據稱，參加此次測試和訓練工作的包括第 101 空中突擊師第 2 旅第 502 步兵團 A 連的部隊，以及第 75 遊騎兵團第 1 營的官兵。A 連步兵組長、傑克 · 斯科特中士說：" 新裝備訓練為士兵們日後使用 NGSW 之前，打下了良好的基礎。"
此次測試和訓練中使用的武器裝備包括：6.8 × 51mm 口徑的下一代班組武器步槍（NGSW-R）和下一代班組武器班用機槍（NGSW-AR），以及下一代班組武器火控系統（NGSW-FC）。
他們的訓練内容涵蓋的新型武器與傳統的 5.56 × 45mm 口徑的 M4A1 卡賓槍、M249 班用機槍之間的相同和差異，重點是新型武器增強殺傷力的方面。
斯科特中士表示：" 我們在靜态和機動靶場進行了大量訓練，由于所有這些都是實彈訓練，所以士兵的反饋意見都是最真實的。"
完成新型裝備訓練後，士兵們在有限用戶測試（LUT）中以匍匐 - 行走 - 跑動的方式對 NGSW 進行了測試，以确保收集武器上的所有操作數據，以及用戶與新型裝備的集成效果。
最初，A 連和第 75 遊騎兵團第 1 營使用傳統武器系統與 NGSW 進行靜态資格認證和可變距離射擊，以比較兩者的性能差異，并讓士兵重復操作并熟悉 NGSW。
A 連的賈斯汀 · 巴布中士欣賞參加這樣的作戰測試，并感謝能夠給他們一個反饋意見的機會，對美國陸軍現代化做出應有的貢獻。
巴布中士說：" 士兵和士官在調查期間提供了坦率的反饋意見，将為美國陸軍提供實際操作該系統的最低級别用戶的觀點。"
士兵們立即注意到了 NGSW 與傳統的 M4、M249 之間的主要差異。
第 75 遊騎兵團第 1 營的班用機槍手馬克西米利亞諾 · 阿爾金德吉說：" 總體來說，我操作 M249 時跑動速度更快，但我更喜歡 NGSW-AR，因為它讓我更具殺傷力。"
斯科特中士說：" 與 M4 和 M249 相比，6.8 × 51mm 彈藥的制止能力是一個很大的進步，并且能夠在安裝或未安裝消音器的情況下使用，這對于火力支援武器是一個巨大區别。"
A 連指揮官還表示，參加作戰測試司令部的測試工作，讓他們能夠了解武器系統準備列裝的情況。
A 連指揮官喬丹 · 馬雷斯上尉表示：" 參加 NGSW 測試絕對支持我們連的準備列裝工作。LUT 為我們提供了磨煉技術的機會，根據專家有針對性的指導，我們學到了更多的技巧和經驗，以及需要進行大量重復練習的班組戰術。"
A 連班長伊萬 · 阿爾瓦雷斯最初對 NGSW 持懷疑态度，他說：" 當我們第一次開始 LUT 時，我非常反對 NGSW-R。我已經習慣了 M4 卡賓槍——它更輕——我已經習慣了後坐力、作戰能力，以及 M4 能夠提供的一切。但是，當我們使用 NGSW-R 進行 LUT 階段時，我可以看到它為步兵帶來的能力，尤其是在較遠的射程上。"
阿爾瓦雷斯還表示，此次測試新型武器為他的班組提供了更多的訓練機會。他說：" 我們進行了大量訓練，而這些訓練通常需要數月才能完成，我們能夠獲得更多的射擊機會、更遠的射程，并且能夠在各種環境條件下進行訓練。"
第 75 遊騎兵團的另一名班長約瑟夫 · 馬丁中士在參加操作測試時，提供了他對訓練效果的觀察，他說：" 我們能夠作為代表使用老式武器和新型武器系統，我們對每年需要進行訓練的許多基本内容進行訓練，但為了獲得更多的重復次數而進行了濃縮，并為我們年輕、缺乏經驗的士兵進行了實彈射擊訓練。"
關于美國陸軍作戰測試司令部（Operational Test Command）：
作為美國陸軍唯一的獨立作戰測試機構，OTC 在現實作戰環境中，測試美國陸軍、聯合部隊和多軍種作戰系統，使用典型士兵來确定系統是否有效、合适和生存能力。目前，法律程式要求 OTC 在主要系統部署到最終用戶（美軍士兵）之前，對其進行測試。
機動測試局（Maneuver Test Directorate）位于德克薩斯州西卡瓦佐斯堡，是 OTC 的主要部門，負責對步兵、裝甲兵和機器人系統進行獨立作戰測試，為美國陸軍和聯合作戰系統的采購和部署決策提供信息。MTD 是随時待命的具有測試能力 " 前置 " 部門，為美國陸軍未來司令部和美國陸軍高級領導層提供真實的測試反饋意見，以便他們做出明智的決定，确定将使用哪些能力在多網域戰鬥環境中，對抗未來的對手。
為了保證主号封禁期間可以接收内容，請大家同時關注以下的避難所。
