今天小編分享的财經經驗：周末吃瓜！矽基流動和潞晨科技兩家創始人公開互怼，歡迎閱讀。
三言 Pro 消息 國内大模型圈的競争向來安安靜靜，除了發個測試排名比一比，基本上相安無事，更别提口水戰了。
這個周末，兩位大佬打破了許久的寧靜。
大概從三四個小時前開始，兩家大模型公司潞晨科技創始人尤洋和矽基流動創始人袁進輝，在社交平台公開互怼。
先是尤洋在知乎對袁進輝發難，發文《坑人的矽基流動》，尤洋稱本來不想發這些東西，但是矽基流動的袁進輝老師頻繁在朋友圈裡陰陽他。" 這家公司疑似組織水軍在網上長期黑我。今天 DeepSeek 有一篇文章指向我，他也在那裡煽風點火。"
尤洋稱矽基流動三周前網站訪問量大增，原因是：
1、犧牲員工的春節假期，綁上國產芯片，宣傳效果很好。
2、拉人頭病毒傳播，邀請碼直接送代金券，拉人頭在小紅書上快速形成病毒式擴散。
尤洋認為，2 月 12 日 superclue 發布評測把矽基流動的 API 性能排到倒數第一，這很公平；從 pr 稿來看，矽基流動有 15 億的代金券需要兌現，但是這家公司只有 1-2 億的現金，風險很大。
尤洋不太相信矽基流動工程師的水平高于英偉達和 SGLang/vLLM 的頂尖工程師。
以下是全文：
矽基流動三周前網站訪問量大增，原因是什麼呢？ ( 不過我看最近已經跌到巅峰的 30%，很可能是昙花一現。 )
原因：
1. 犧牲員工的春節假期，綁上國產芯片春節假期期間最早發出公眾号和可用的 DeepSeek API，由于國產芯片在中國非常敏感，讓人聯想到 AI 全棧國產化。激起了國人的興趣。宣傳效果很好。
2. 邀請碼直接送代金券，拉人頭在小紅書上快速形成病毒式擴散。邀請人和被邀請人都能獲得 14 元。有很多小紅書用戶刷到了上千元。
2 月 12 日 superclue 發布評測把矽基流動的 API 性能排到倒數第一，袁進輝老師發朋友圈說不公平。其實我覺得 superclue 是公平的，因為實質上評測的就是矽基流動的付費版的。如果這不是付費版的，小紅書那幫單純的學生豈不是被騙了？代金券還有意義嗎？
如今矽基流動已經限制這幫學生每天的調用量，而且 API 速度跟蝸牛一樣慢，感覺很坑。
這種拉人頭的傳銷方式其實不太好，周鴻祎老師前幾天還發了個類似的道歉視頻。潞晨科技也想過用這種方式，但是我們平台背後是真算力，真的無法貶值。
矽基流動 PR 稿裡說自己有 300 萬用戶，我看小紅書很多用戶說自己的代金券刷到了 1000 元。假定平均每個用戶 500 元，這樣矽基流動有 15 億的代金券需要兌現，但是這家公司只有 1-2 億的現金。風險很大。所以他們必須要閹割模型。
另外，我看《極客公園》公眾号引用矽基流動網站的訪問量跟阿裡雲和火山雲比較，這是不合理的。小紅書上看看矽基流動的用戶群體主要是想免費使用 deepseek 的學生，而阿裡雲火山雲是大宗商品交易平台，不是 ToC 的。應該把矽基流動的訪問量跟 Kimi Chat 或者秘塔搜索去比較是合适的。
真不覺得矽基流動的 API 性能好，因為我不太相信矽基流動工程師的水平高于英偉達和 SGLang/vLLM 的頂尖工程師。
注 : 言論不中立，競争對手，有嚴重利益衝突。
對此，矽基流動創始人袁進輝在朋友圈公開回應：
1、團隊願意拼搏抓一個機會沒有錯；
2、邀請用戶送點免費券沒有錯，很多應用都這麼做，海外也有；
3、全民在春節那幾天都想訪問 DeepSeek，矽基流動提供了一個僅有的穩定服務，沒有錯；
4、矽基流動工程師幾年前就開源過一批比英偉達官方還快的算子；
5、矽基流動被潞晨科技抄襲，礙于面子沒有公開。
尤洋立馬在朋友圈轉發袁進輝的朋友圈截圖并回應：代碼都是潞晨 CTO 負責的，抄襲代碼事件後，潞晨 CTO 離職，加入了袁進輝老師的公司。你說可笑不可笑？
随後，袁進輝轉發了去年橘皮優團隊對潞晨科技的指控文章，并稱潞晨科技不是一次抄襲，而是多次發生。
尤洋立刻又在微博對此公眾号文章回應。
尤洋稱抄襲了袁進輝公司代碼的總負責人是 CTO，離職後直接加入袁進輝公司；其次還抄襲了對方的用戶協定，不是技術類知識產權，也已經直接開除了負責的產品經理。現在這個產品經理也加入了某友商。老被人做局，江湖險惡。
可能很多人對潞晨科技不太熟悉。用媒體報道大概介紹下：
今年 2 月 13 日，潞晨科技宣布，已完成新一輪融資，本輪融資由北京經濟技術開發區產業更新股權投資基金參與。潞晨科技成立于 2021 年，專注于 AI 基礎設施領網域，核心產品包括大模型訓練推理系統 Colossal-AI 和視頻大模型 Open-Sora。
2 月 19 日，國内 AI 初創企業矽基流動宣布，已于 2024 年底完成億元人民币 Pre-A 輪融資。
據介紹，本輪融資由華創資本領投，普華資本跟投，老股東耀途資本繼續超額跟投，華興資本擔任獨家财務顧問。本輪融資前，矽基流動已引入美團作為戰略股東。
融資公布日期相近，難道兩家背地裡互視為第一競争對手？
這還沒完，潞晨科技下午 5 點宣布将暫停 DeepSeek API 服務，一周後停止提供 DeepSeek API 服務。
這是鬧哪出？就是跟 DeepSeek 有關。
DeepSeek 今天在知乎開号，并發文公布相關營收和利潤率：
包括了網頁、APP 和 API 的所有負載的情況下，如果所有 tokens 全部按照 DeepSeek R1 的定價計算，理論上一天的總收入為 $562,027，成本利潤率 545%。
" 當然我們實際上沒有這麼多收入，因為 V3 的定價更低，同時收費服務只占了一部分，另外夜間還會有折扣。"
尤洋在知乎就 DeepSeek 這篇文章還發了另一篇文章。
他認為 DS 文章的數據對計算 MaaS 成本沒有任何參考價值，稱 DeepSeek 春節期間頻繁掉線，不是一個合格的 MaaS 產品。
尤洋稱對 DS 沒有任何貶低，但 DS 的這篇文章的數據是建立在愛國情懷用戶上。
尤洋質問：誰賣 DeepSeek MaaS 賺到錢了？
所以，潞晨科技暫停 DS API 跟沒賺到錢有關？
繼續吃袁進輝老師的瓜，袁老師也有知乎啊！他也在吃瓜呢：
你看，袁老師關注了潞晨科技和尤洋的相關知乎提問。
袁老師還發布了動态：鍋從天上來，算了。
吃瓜吃個透！三言 Pro 還發現了尤洋口中抄襲的當事人。
查詢網絡信息發現，一份介紹稱，方佳瑞是潞晨科技的 Cofounder & CTO，那他就是尤洋口中抄襲的總負責人、跳槽到矽基流動的前 CTO 了。
方佳瑞在文中稱親歷了網紅公司（潞晨科技）兩次抄襲事件，一個抄襲項目他在進公司前就有，抄襲的代碼和他本人無任何關聯，自己是被尤洋甩鍋。離職的時候，又被尤洋甩鍋一次，讓他氣憤至極。
方佳瑞透露自己對前司詐騙式期權協定存在疑問，就被尤洋趕走了，随後該公司 A 輪融資成功。此外，他本人是因王老（王慧文）加入的光年之外，而非一流科技。
所以，歸根結底，這波口水戰和 API 事件都是大模型發展遇到了拐點，而遇到 DeepSeek 後又是一個拐點，是 DS 上下遊共存發展的問題，是誰能吃上肉、誰能喝上湯的問題。大家不可避免的卷一下，摩擦一下。
借用一份知乎回答如下：
接入 DeepSeek 是作死，不接 DeepSeek 是等死。
我覺得怎麼怪不到 DeepSeek 頭上，他們開源了模型，開源了推理工具，說難聽一點，大家這波都是跟着 DeepSeek 喝湯的，不管是國產芯、國產雲，甚至包括我在内恰流量的自媒體，給 DeepSeek 磕一個都不過分。
MaaS 本質上仍然是一種基于雲計算的服務模式，所以雲存在的問題它都存在。
這一波 DeepSeek 對國内的上遊、下遊都是極好的機會。某種意義上講，DeepSeek 以一己之力做大了整個國内 AI 行業的蛋糕（指破圈和滲透），并且更關鍵的是，DeepSeek 把這塊蛋糕無私地分給上下遊的弟兄們吃。
這個時候，我們就算不講什麼家國民族，只談賺錢，也應該明白，DeepSeek 給芯片、伺服器、雲廠商、AI 應用開發帶來了多麼好的契機和機會。
我覺得國產 AI 的上下遊，應該抱團取暖，應該一起搞優化，一起做應用，而不是對線和輸出情緒。
