今天小編分享的遊戲經驗：《宣誓》評測8分：棄之可惜，歡迎閱讀。
食之有味，但不算多。
作為碩果僅存的幾家 CRPG 廠牌之一，黑曜石娛樂（以下簡稱黑曜石）在玩家社區中的口碑一直不錯。黑曜石的作品常以復雜的網狀叙事與龐大的對話分支著稱，深厚的筆力和解構式的诙諧底色，更是讓他們的遊戲在一眾主流 RPG 中顯得特立獨行。
但同時，其作品孱弱的技術力也飽受诟病，落後的聲畫表現和層出不窮的 BUG，将大量觀望的玩家拒之門外。哪怕成功踏入遊戲世界，黑曜石 RPG 那驚人的文本量，和一切以叙事體驗為核心的極端理念，還會再次衝刷掉一批玩家。
剩下的人幾乎都是對遊戲文本有着絕對追求的 " 結晶人群 "，而我自己也是黑曜石結晶粉中的一員。也正因如此，當我結束三十多個小時的《宣誓》之旅時，本作才會帶給我一種 " 棄之可惜 " 的糾結情緒。
整體而言，《宣誓》是一部水準之上的作品，甚至可以說是黑曜石迄今為止做過最 " 主流 "、規格最高的作品。
光線追蹤技術和虛幻引擎 5 大大抬高了畫面表現力的下限，同時遊戲本身的美術指導也足夠獨特。《宣誓》中的許多場景都有一種高飽和度的童話氛圍，在寫實畫風盛行的當下，顯得與眾不同。
尤其是對 Xbox 360 時代過來的歐美 RPG 玩家來說，《宣誓》的畫面甚至會有一絲復古的親切感——事實上，除了那個讓人忍俊不禁的第三人稱以外，我鮮少抱怨《宣誓》的硬體規格。歷數黑曜石的諸多作品，這種情況實屬罕見。
遊戲的優化表現相當友好，且極少出現閃退崩潰的情況，任務流程上更是連一處惡性 BUG 都沒有，許多設計一度流暢到讓我有些不習慣。确切地說，《宣誓》的體驗非常 " 線性 " ——這裡的線性，并不是指流程和劇情上的設計，而是遊戲的整體規劃給人的第一觀感。
和黑曜石以往的作品相比，《宣誓》的動作屬性大幅攀升，傳統的屬性分配和裝備 Build 則被精簡，同時也縮減了不必要的文本閱讀和任務分支，讓玩家的遊玩重心始終維持在最關鍵的戰鬥和劇情身上。
或者籠統地說，《宣誓》就像是一個套着《永恒之柱》世界觀的《質量效應》，不過動作屬性還要更高一些。
本作隊友凱的配音演員 Brandon Keener，也曾為《質量效應》中的蓋拉斯獻聲
探索和戰鬥占據了《宣誓》絕大部分的遊玩時間，至少在遊戲前期，當我還沒有完全解鎖大部分角色成長内容時，這部分内容是能夠提供充足遊戲樂趣的。而這種樂趣的很大一部分來源，是《宣誓》的地圖引導和關卡設計。
《宣誓》的故事發生在一片叫盎然之地的孤立島嶼上，這個島嶼由數個不同生态的開放區網域組成。這些區網域的面積并不大，整體上和《天外世界》的星球區網域相當，但在設計密度上，卻遠遠高出前者。
黑曜石在地圖裡塞滿了可供玩家探索的各種復雜地形，以及巨量的興趣點和怪物群落。這些地形和興趣點的布置有明顯的手工痕迹，幾乎精準涵蓋了所有可能的活動路線，就像一粒粒面包屑一樣，逐漸把玩家引向更多的可探索内容，直到撞上那些關鍵的戰鬥或劇情節點。
當然，好的探索體驗也包括合理的探索收獲。為了降低玩家的獲得預期，黑曜石選擇了近年來較為流行的 " 離散式 " 驅動設計：把 RPG 更新的核心素材徹底拆碎拆開，分散在海量的素材寶箱裡——這樣，玩家每次打開寶箱時，都至少能獲得一定的實質性提升，不至于出現千辛萬苦撿垃圾的純負反饋。
前段時間的《龍騰世紀：影障守護者》就用了相同的設計。這種設計的好處是維持下限，但會對玩家的獲得阈值產生影響。當你出去買瓶藥水都能開十來個寶箱時，那些躺在地牢深處的真家夥，也就沒有那麼大的吸引力了。
為了避免玩家開寶箱開到麻木，黑曜石在《宣誓》裡加入了數量龐大的 " 獨特 " 裝備。這些裝備有着各式各樣的特殊詞條，而且每件裝備都有一段獨立的背景故事，用來填充那些四散在地圖各個角落的隐秘地點。
盡管很多裝備其實用不上，但高達幾十件的絕對數量，還是保證了《宣誓》的探索收獲感。同時，部分核心裝備也确實為遊戲提供了為數不多的配裝思路，讓戰鬥體驗稍微變得多樣了一些。
值得一提的是，這些特殊裝備的獲取并不困難。遊戲會通過多種方式向玩家提示寶箱方位，尤其是在聽覺方面——所有關鍵收集品在靠近時，都會發出可辨識方位的音效，幫助玩家确認并快速定位收集品的具體位置。
當然，前提是開啟第一人稱模式——但說真的，除了查看角色外觀之外，我在任何情況下都不推薦切換第三人稱。比起尴尬的角色動畫，畫面信息獲取才是更核心的問題——《宣誓》的整體設計還是沉浸式模拟，而第三人稱會嚴重妨礙信息獲取，讓觀察和操作變得非常别扭。
如果是在第一人稱下遊玩《宣誓》，那麼它的關卡設計還是有不少可取之處的。遊戲裡的所有地牢都有環境解謎和支線道路的箱庭設計，保證了一定的探索感，又不至于艱深晦澀，有趣且流暢，體驗遠在水準之上。
遺憾的是，《宣誓》的戰鬥體驗遠遠沒有跟上遊戲的探索環節，甚至可以說，戰鬥就是本作的最大短板。對這一點，想必熟悉黑曜石的玩家們，應該不會感到意外。
當然，并不是說《宣誓》的戰鬥做得非常失敗。本作的戰鬥在第一人稱下還算可圈可點，你可以使用傳統的近戰和遠程風格進行戰鬥，也可以混合使用槍械、魔法和近戰，利用遊戲的雙持系統，自由組合你想要的作戰風格。
這套自由組合的戰鬥系統乍看上去非常多樣，但缺乏實際的動作深度，不管你是用雙持武器，還是雙手武器，又或是持盾，《宣誓》的戰鬥體驗都非常類似，遠程武器更是大同小異。遊戲的戰鬥多樣性更多體現在魔法上，包括使用增益法術，以及用元素法術產生環境互動，或針對不同弱點的敵人等等。
為了能讓玩家更好地進行戰鬥搭配，《宣誓》設計了一種叫魔典的副手裝備，可以在不投入太多屬性點的前提下，讓玩家使用固定的四種法術，在很大程度上豐富了遊戲的戰鬥體驗。不過，因為核心的戰鬥系統太過于精簡，哪怕把以上所有設計加起來，最終都不足以支撐起整個流程的戰鬥體驗。
《宣誓》僅僅只有戰士、遊俠、巫師三種職業，其中戰士和遊俠甚至只有四個主動技能，哪怕玩家可以随意搭配三個職業的特長，其 Build 深度也遠不及傳統的 CRPG 作品。只能說，相較于自家的《天外世界》有所進步，但進步的也不算太多。
如果不是大量獨特裝備帶來的 Build 空間，《宣誓》的戰鬥從中期開始就會變得非常單調。同質化的敵人設計和稀少的敵人種類更是雪上加霜，加之沒有龐大經費堆砌起來的過場動畫和劇情演出，一切的一切導致遊戲在臨近結尾的高潮環節時，反而疲态盡顯，和剛上手時的體驗有如雲泥。
盡管如此，我仍然覺得《宣誓》的戰鬥體驗并不算差，甚至在同類遊戲裡還屬于水準之上。而在黑曜石自己的作品隊列裡，則屬于絕對的超常選手。
問題在于，這種輕度的戰鬥系統并不适合，也不應該成為長流程 RPG 的遊玩核心。同樣的戰鬥系統，如果放在更偏線性動作的沉浸式模拟類遊戲裡，比如《奇諾衝突》一類的作品，就沒有太大的問題。但成倍拉長流程後，原本深度不足的戰鬥系統會變得更加單薄，根本不可能作為玩法的核心支點。
事實上，如果抛開動作性這個标籤，我覺得《宣誓》在 RPG 方面的數值管控，做得相當成功。
首先是因為之前提到的驅動力離散化，玩家的數值提升幅度非常細碎，而且趨勢平滑且線性；其次是因為，《宣誓》采用了非常激進的老派 RPG 流程結構，敵人和裝備按照固定等級分布，在不同的區網域間會形成非常明顯的等級牆。
玩家的裝備數值，會按照等級牆嚴格劃分階等。你需要探索地圖，收集寶箱和野外生長的更新素材，然後提升裝備數值和品質，使你的裝備階等和當前地圖相匹配，才能讓敵我雙方的數值處于正常區間之内。
這次黑曜石在數值上的處理相當激進。如果你的裝備階等低于地區的敵人等級，那麼在正常難度下，你的防御和傷害都會等效降低百分之三十五。除非你構建出了一套強力的戰鬥 Build，否則用低階裝備打高階敵人，就是純粹的低效行為。
在這種明顯的數值門檻下，《宣誓》裡的更新材料居然是一次性的，這意味着你無法重復刷取素材去提升裝備數值。黑曜石對本作的地圖設計和流程管理，有着絕對的自信。他們覺得，玩家一定會有興趣去遊玩自己精心設計的地圖内容，然後在此過程中積攢到足夠的更新資源，從而避免尴尬的數值牆問題。
至少在我這裡，黑曜石真的做到了，他們成功勾起了我對地圖的探索興趣。在此基礎上，只要用心觀察地形、完成支線任務，就能階段性地一點點變強，享受逐漸積累式的 RPG 成長體驗。而這種體驗在自适應等級盛行的歐美 RPG 裡，已經不多見了。
總而言之，《宣誓》在 " 主流化 "" 流暢性 " 上的設計嘗試，是值得肯定且确有長處的——黑曜石在《天外世界》裡，就已經進行了類似的嘗試。
只不過，《宣誓》在這條道路上又更進了一步——不幸的是，對我這種結晶粉來說，這些主流化的嘗試似乎已經觸碰到了一個臨界點，再深入下去，恐怕難免會威脅到黑曜石 RPG 的核心——也就是文本體驗。
事實上，我覺得《宣誓》已經舍棄了相當一部分黑曜石的叙事魔法，以至于本作的劇情在我看來有些疲軟無力。這無疑和本作的 " 主流化 " 方針有關，戰鬥和探索的動作部分大量侵占劇本的叙事空間，可對話的 NPC 急劇減少，點對點的戰鬥任務比比皆是。你能明顯感覺到，遊戲的節奏在不斷加速，也在不斷變得同質化。
這是《宣誓》作為一款黑曜石 RPG 的缺憾，卻也是使其變得更加 " 流暢 " 更加 " 主流 " 的必要代價——我對《龍騰世紀：影障守護者》有着相同的看法。每當遇到這些企圖 " 現代化 " 的作品時，我都會經歷嚴重的内耗。
主觀上，我會對這些誤入歧途的作品感到失望。但客觀上，它們其實遠沒有想象中的那麼糟糕。甚至從某種角度來看，這些作品可能還處于一系列的 " 進步 " 當中。也許，它們會變得不那麼特别和尖銳，但這也意味着有更多玩家會接觸到這些遺志般的作品，從而窺探到這些作品背後的蒸汽與魔法。
你不需要玩過《永恒之柱》就能看懂《宣誓》的故事，它很簡單，也很直接。無非是殖民者和殖民地的故事，自由會帶來混沌，而秩序的酷吏總是如影随形。你可以選擇推倒秩序、維護秩序，或建立新的秩序，這些都是字面意思，并沒有任何假惺惺的隐喻與升華。
它也不會像《永恒之柱 2：亡炎》一樣，抛給玩家一個太過無力而且留白的結局。你的選擇可以決定盎然之地的命運，善惡有報，人在做天在看。有時候，甚至連天也奈何不了你，因為你是一位神嗣，字面意義上的天選之人。你的呼吸可以吹幹歷史的長河，你的眼睑可以覆蓋每一種皮膚，你的足弓可以跨越王國和文明。
總之，你是至關重要的那個人，這個世界沒你不太行——特别是遊戲的結局，黑曜石可能從來沒寫過如此普世意義上的好結局。我覺得這應該是個能讓大家都比較滿意，也比較有成就感的故事。
只不過……我自己不太喜歡，可能是因為我這個人比較扭曲吧。
好在，《宣誓》裡依然保留了一些黑曜石祖傳的扭曲幽默感，比如在僵屍農場裡讨論勞工問題，順便提前出賣自己的遺體勞動力等等。但這種内容并不算多，且明顯更适合放在隔壁的《天外世界》裡。
我更期待《宣誓》來為我解答靈魂之輪被打碎後，世界應該何去何從的問題。但很顯然，黑曜石并沒有思考過這個終極問題的答案。或者……他們嘗試過，但最終選擇了放棄。這也怪不得黑曜石，人畢竟無法想象自己沒有見過的東西。
試問，又有誰真正見過那個打破輪回之後的世界呢？
3DM評分：8.0
優點
優秀的地圖引導和關卡設計
有意義的劇情抉擇
高質量的诙諧台本
不足
單調的戰鬥體驗
動作玩法與文本體驗相互掣肘
缺乏新意的議題
