今天小編分享的娛樂經驗:NewJeans父母出現分歧,歡迎閱讀。
正在與 ADOR 進行解除專屬合約訴訟的 NewJeans 部分父母對此次紛争表示反對,這是首次确認父母之間產生分歧。
綜合業界 4 日消息,在 ADOR 和 NewJeans" 專屬合約效力确認訴訟 " 首次辯論中,審判長向被告 NewJeans 方确認:" 關于被告 4 的事項,是否意味着家庭法院已對親權行使作出決定,從而追認了迄今為止的所有訴訟行為?"
目前 NewJeans 成員中未成年人僅 Hyein 和 Haerin,其中一方的父母就解除合約訴訟的親權行使產生分歧,此番提問被解讀為為解決該問題已訴至家庭法院。當時法庭指出:" 需先解決代理人問題,當前訴訟代理權存在瑕疵 "。
未成年人需由父母共同代理親權," 代理權瑕疵 " 意味着父母對解除合約意見不一。3 日庭審中 " 親權行使決定已追認訴訟行為 " 的表述,可推測反對訴訟的親權人權限受限,訴訟正按贊成方意見推進。
盡管 NewJeans 父母持續通過社交媒體主張 ADOR 違約導致合約終止、無權幹涉成員活動,但繼 3 月 21 日法院駁回 NewJeans 方主張、認可 ADOR 提出的活動禁止假處分申請後,此次父母陣營内部裂痕的曝光,預示着糾紛可能進入新階段。