今天小編分享的科學經驗：大意外！高考數學輪戰大模型，結果完全想不到，歡迎閱讀。
聽說網友被 ChatGPT 氣炸了！
昨個兒高考數學剛結束，有網友就坐不住了，趕緊找來了新高考數學一卷的部分題喂給了 AI 同學。
結果卻讓人大跌眼鏡（8> √ 9 × 3=3 √ 3？）：
有網友表示：
ChatGPT4 能把自己氣炸，怎麼教都不會
△圖源博主 @浪豬灰頭
所以大模型之前表現數學推理能力好，都是在耍花招？它只是記住了問題的答案？
先别着急下定論，給 AI 同學一個證明自己的機會吧。
我們用 ChatGPT（GPT-3.5）、GPT-4、百度文心一言、阿裡通義千問、科大訊飛星火認知大模型這幾位 " 數學高手 " 進行了測試。（最近出現了太多的大模型，實在測不完，還有比如 Bard 不支持中文等原因，所以我們先選擇了上述幾個模型）
整體表現如上圖，目前大模型在做高考數學題方面還是個 " 差生 "。
一起來看下具體結果是怎樣令人哭笑不得的。
五大模型能否做對填空題？
先來點填空題當 " 開胃小菜 "。
公平起見，我們使用同樣的格式進行提問。
某學校開設了 4 門體育類選修課和 4 門藝術類選修課，學生需從這 8 門課中選修 2 門或 3 門課，并且每類選修課至少選修 1 門，則不同的選課方案共有？種
答案：64
GPT-4（正确）
ChatGPT （錯誤）
文心一言（錯誤）
不應該是兩種方案數加起來嗎？已經逐漸離譜。
通義千問（錯誤）
第一種選課方案裡的 " 都不選 " 是個什麼鬼！
訊飛星火（錯誤）
出師不利，只有 GPT-4 給出了正确答案，填空題對于大模型來說也很有難度？
但是看起來這幾位 AI 同學都知道分情況來計算，也許只是恰巧這道題做錯了？我們接着往下看。
在正四棱台 ABCD-A1B1C1D1 中，AB=2，A1B1=1，AA1= √ 2, 則該棱台的體積為
答案：7 √ 6/6
GPT-4 （錯誤）
ChatGPT（無解）
這一題直接全軍覆滅，ChatGPT 更是直接沒解出來，還讓檢查是不是題出錯了。【救命】
答案越來越離譜了，還真就不信邪了。
再來！
已知函數 f ( x ) = cos ω x -1 ( ω >0 ) 在區間 [ 0,2 π ] 有且僅有 3 個零點 , 則 ω 的取值範圍是？
答案： [ 2,3 )
GPT-4（錯誤）
ChatGPT（錯誤）
訊飛星火（正确）
本已經抱着再一次全軍覆沒的心情了，沒想到中文大模型力挽狂瀾！
做大題表現如何？
玩膩了填空題，再來挑戰一下更有難度的大題吧！
公平起見，我們還是以同樣的格式進行提問：
請你做一下面這道數學題：已知在△ ABC 中，A+B=3C，2sin ( A-C ) =sinB。（1）求 sinA （2）設 AB=5，求 AB 邊上的高
答案：（1）10 √ 10 /3（2）6
下面是各個大模型的表現結果：
訊飛星火（第一問答案正确，第二問錯誤）
這道三角函數題，科大訊飛的星火認知大模型第一小問答案對了，但是步驟中有差錯（第二步）。
據說，GPT-4 做這種題只有 0.1% 的概率生成的結果完全正确。
高考數學第一道大題通常都比較簡單，上面這幾位 AI 同學的表現你覺得怎麼樣？
如果大家感興趣可以自己測試一下後面幾道難度相對較高的大題（小編試過了，結果一言難盡，不忍直視）。
或者大家可以使用不同的 prompt 試試捏～
參考鏈接：
[ 1 ] https://weibo.com/5647310207/N4frlb5tx?refer_flag=1001030103_
