今天小編分享的娛樂經驗：霸屏一周的内娛醜聞，終于反轉了？，歡迎閱讀。
最近，編劇史航性騷擾事件刷屏全網。
對于史航，可能很多人并不熟悉。
回看他的事業生涯，有兩件最出名的事。
一是作為編劇之一參與了電視劇《鐵齒銅牙紀曉岚》的制作。
二是幾年前他與《小時代》粉絲掀起一場口水戰。
此外，史航還曾在《房思琪的初戀樂園》書中撰寫推薦語。
而現如今，他卻也成了被指控性騷擾女性的一員。
有關這件事，香玉原本打算再等一等。
可在看到史航的回應後，香玉徹底忍不住了。
「不存在性騷擾，只是與幾位當事人存在不同程度的交往。」
一句話的功夫，他将原本嚴肅的性騷擾問題變成了輕飄飄的男女間情事。
以至于，不少網友開始站隊史航。
為其說話，打抱不平，甚至還同情起他。
可與此同時，還有網友認為其頗有轉移視線，試圖洗白性騷擾之嫌。
畢竟，類似的事情太常見了。
那麼今天，咱們就一起來聊聊。
事情的起因，很簡單。
前不久，有網友在豆瓣發文稱：
「怎麼還沒有人出來錘 SH，我身邊有兩個女性都曾被他動手動腳、性騷擾過。」
而在評論區，很多網友都在猜測這是在說史航。
随後，很多女性站出來發聲，先後聲稱自己也曾遭到史航的性騷擾。
當中，有的女生是在工作場合，對其進行采訪時，被偷拍照片、被抓屁股。
有的女生是剛剛入圈的新人，見面時被他聞頭發、親耳朵。
還有的女孩是史航粉絲，被其才華和性格所折服。
可等見面後，不僅被他言語騷擾，還會直接上前動手動腳。
事情發酵到現在，已經至少有12 位女性站出來指控史航性騷擾。
此外，再加上向博主投稿等方式自述被史航性騷擾的女性，算下來已經有了23 位疑似受害者。
而更可怕的是，有受害者聲稱其十幾年前就已是超級流氓慣犯。
若真是如此，那麼受害女性又何止二十幾位？
等到事情發酵後，史航面對眾多女性的集體指控做出了回應：
「情緒我理解，但情況不屬實。」
幾句話說得輕飄飄，讓人不知所雲，沒有半點說服力。
甚至，還惹怒了很多的受害女性。
在這當中，自稱被其騷擾的五名女性聯合發布聲明，要求史航道歉。
随着事态的不斷發酵，史航只得再次出面回應。
而這次，他除了否認性騷擾外，還自稱與幾位當事人都存在不同程度的交往。
至于所謂的性騷擾，不過是兩人間的「風流交談」和「門内的情調」。
并且，他還曬出自己與其中兩位女性的聊天記錄來佐證。
一時間，網絡上不少人叫嚣着輿論反轉，史航被誣陷。
可他又真的被誣陷了嗎？
到目前為止，自稱被史航性騷擾的女性有十幾位。
而史航只拿出了兩位女性的聊天記錄，力圖證明兩人是戀人關系。
即便這兩位是真在交往，可也并不能證明其他女性也沒有遭受性騷擾。
更何況，從聊天記錄中并沒看出太多的暧昧，更多的是女方的委婉拒絕。
「她還在生氣。」
「你又把天聊死了。」
随後，作為史航性騷擾當事人之一的小默在網上發布發文。
将兩人之間的一切剖析，讓大眾自行評判：
「我和他是沒談攏的情感關系，還是被摧殘的霸凌關系。」
可即便如此，我們不得不承認。
相較于最初史航被爆性騷擾時的全網憤怒。
一句「不同程度的交往」直接成了史航在這場輿論中最好的利器。
不僅能最大程度為自己洗白，還能再次輕易地将女性拉入漩渦。
到最後，多少受害者要被逼得如小默一般寫下近萬字的内容。
将自己的一切赤裸裸展現在大眾面前，交由其評判。
以此試圖自證清白，自證傷疤。
而這種拿交往、調情當作借口，試圖洗白性騷擾的事并不少見。
例如，前幾年爆出的公益人曹小強。
他利用自身志願者的身份，借機對眾多女性進行性騷擾。
在這當中，還有的受害者尚處未成年。
在這樣的情況下，不少受害女性忍無可忍，紛紛在網上曝光。
一時間，有十一名女性公開表示曾被曹小強性騷擾。
當中，還有八名當事人選擇發表聯合聲明，要求其向自己公開道歉。
而對此，曹小強的回應與史航如出一轍。
在措辭上努力避重就輕，轉移自身性騷擾的事實。
最後，他将自己的性騷擾行為歸因為「對與異性交往中的尺度把握不當」。
同樣的，還有前幾年鬧得沸沸揚揚的章文事件。
起初，有網友匿名爆料稱遭到媒體人章文的強奸。
沒過多久，這件事便引起熱議。
而蔣方舟、易小荷、王嫣芸等公眾人物也接連出面自曝曾被其性騷擾。
可面對眾人的指控，章文一點都不慌亂。
他承認與爆料人發生過性關系，但并不認可是強奸，而是互有好感。
此外，章文還對女方進行蕩婦羞辱。
一方面，他聲稱女生給自己發過不少過火的藝術寫真，卻拿不出半點證據。
另一方面，他還直接污蔑女生與不少有婦之夫存在交往。
在這樣的情況下，章文仿佛成了正義的一方，他的行為也變成合法的。
可實際上，不管女生過往如何，這與她如今有沒有被強奸有何關系？
這樣的做法，難道不是在轉移視線，将一切都推給女方嗎？
那麼，這樣的性騷擾洗白方式為何有用？
究其原因，還是不少人對女性存在偏見。
女性一旦與性挂鉤，總會被一些人不由自主的安上各種色彩。
以至于，令原本的受害者變成了很多人眼中的不完美受害者，甚至是咎由自取。
例如，某檔節目曾探讨廈大博導吳春明誘奸案。
現場的觀眾曾直接質疑受害女學生，認為這不是單方的性騷擾。
而是雙方達成一致的權色交易。
即便女方律師給出足夠多的證據，可依舊不能改變其的看法。
同樣的，還有前面說到的章文事件。
在蔣方舟、易小荷等人出面發聲後，章文不僅不羞愧，反倒還往她們身上造謠。
「蔣方舟，一直單身，交了眾多男朋友。」
「易小荷，離過婚，經常出現在酒局上。」
這話的言外之意，就仿佛是在說：
一個是交過很多男朋友的女人，一個是離過婚，常出現在酒局上的女人。
她們自身又能好到哪裡去了，居然還能在這指責自己。
在這樣的情況下，騷擾者有太多的可乘之機。
他們只需要幾句話，就能輕松将女方再次拽入泥潭，成為自己洗白的墊腳石。
從而轉移大眾視線，消化大眾情緒。
最後，使得大事化小，小事化了。
而至于事件最初的受害者，早已被各種污言穢語遮住了身影。
不僅不能呐喊發聲，也不再有反抗的機會。
